Uni跑赢大盘Uniswap未来可期DeFi+NFT加密巨无霸野心重回市值前十

要说起蓝筹DeFi项目，大部分人都会说Uniswap、Aave、Curve、Sushi等等。而要说到第一，无论从知名度还是交易量，Uniswap都担得起DeFi王者的称号。Uniswap不是最早的DeFi项目，然而就目前来说绝对是最成功的DeFi项目，没有之一。

但是由于各种原因DeFi近一年不温不火，被价值投资者吹捧的Uni代币也从去年高点45u跌到今年最低3.3u，不过目前有所反弹在6.7u附近。不过令人欣慰的是Uniswap今年的大动作不断，似乎这个DEX龙头要重拾DeFi领域的辉煌，并决定向更广阔的NFT的领域进军。

虽然上半年行业经历了Luna黑天鹅、以太坊杠杆清算、机构暴雷等不利影响，导致BTC、ETH等山寨币大幅回撤。但Uni从5月中旬就开始大幅跑赢ETH，每次跟跌跌得少、跟涨涨得多，逆势上涨强于大盘。

从Uni/ETH的汇率可以清晰的看到：从5月开始Uni强势上涨，拉大周期来看今年Uni/ETH走了一个V型反转。这种走势在大盘回暖后Uni的表现肯定能更胜一筹，跑赢ETH让Uni回到市值前十极有可能是未来Uniswap Labs的野心之一。

由于今年Luna崩盘、稳定币UST脱锚，让DeFi表现也不尽人意，DeFi蓝筹Uni表现一直让大家诟病，抱怨治理代币没有赋能。

Uniswap过去30天收入在DEX排名第一，为4400万美元。但是平台靠手续费获得的收入并没有Uni持币者的份，而是分给了流动性提供者（LP)。平台收入不分红给持币者、不拿一部分收入来拉盘更是成为各大散户、KOL口诛笔伐的痛点。

其实Uni急于扩张NFT领域，也是看到了DeFi领域的监管和NFT领域的前景。

Uni代币的赋能、调整总会触及到法律红线，DeFi巨头的任何创新可能受到SEC更大的监管，这也是大家抱怨Uni代币的原因，不是项目方不想搞事、不想赋能，不想拉盘、分红，而是监管大棒悬在头上。

而Uniswap选择横向扩张到NFT领域似乎比死守目前DeFi的繁华要明智的多。

最近Uni的强势拉升并不是Uniswap为代币增加了什么功能、赋能了多少，而是Uniswap通过横向扩张来增强影响力，这一系列组合拳似乎对币价真的有不少的拉升作用。下面梳理了几个Uniswap几个重要的发展时间点：

2022 年 4 月 10 日：在 Polygon 上部署 1 个基点（0.01%）费用层

2022 年 4 月 11 日：推出 Uniswap Labs Ventures

2022 年 5 月 15 日：Coinbase DApp 集成

2022 年 6 月 21 日：收购 NFT 市场聚合器 Genie

其中比较重要的要数:

1.推出风险投资机构Uniswap Labs Ventures

2.还有收购NFT市场Genie这两个事件了。

Uniswap Labs Ventures是由Uniswap Labs 推出风险投资部门，将投资于 Web3 不同阶段和级别的团队，包含基础设施、开发人员工具、面向消费者的应用程序，此外也将积极参与链上和链下治理，形成社区合作以支持所投资项目的发展。到目前为止 Uniswap 已经投资了 11 家公司和 Web3 生态原生协议，包括 Tenderly、MakerDAO、LayerZero、Aave、Compound 等。

上个月Uniswap宣布收购NFT聚合市场Genie(月活20w)，并在8月对用户进行空投。早在之前同样是NFT平台的Gem(月活180w)就被OpenSea收购。为何巨头们跨界争先进军NFT市场？是看到了NFT市场的潜在大肉，发个小图片就能圈钱，这生意简直一本万利。

回过头看，2021这轮牛市的两大基调的发动机是Uniswap构建的代币自由交易市场与Opensea构建的NFT自由交易市场（当然NFT也衍生出GameFi，也推动一波热潮），都是在2018年提出的概念与埋下的种子。巨头在存量市场进行流量瓜分，资金也逐渐向蓝筹集中，狂热期过后开始沉淀价值，交易所的核心玩法跟互联网一样还是流量。

Uniswap收购Genie，是非常合适的一次并购。 Genie聚合其他NFT市场的商品，Uniswap提供交易深度。 任何erc-20 token可以直接购买任何市场上的NFT，不用像以前需要先卖掉token换成ETH，再购买NFT。可以理解为，挑战Opensea的竞敌又多了一个Uniswap。

下面具体从DeFi的角度来看下Uniswap的实力：

与其他竞争DEX平台相比，Uniswap在市场份额中独占鳌头。从Dune的统计数据可以看到：Uniswap协议在过去24小时内产生了12亿美元的交易量，从过去7天的交易量来看超过90亿美金，Curve、dodo、SNX、Sushi等DEX与Uniswap差距巨大、断层明显，Uniswap可说是遥遥领先。

不过如果是与中心化交易所(CEX)的交易量相比，排名第一的币安24小时交易量超过百亿美元，Uniswap仍有一段距离。但与FTX 的17亿美金，Coinbase的14亿美元，Uniswap的差距就非常小了，大有超过第二第三名CEX的气势。而至于其他二线的交易所Kraken、Gate、KuCoin等Uniswap则轻松超过。

Uniswap与头部稳定币兑换协议Curve（CRV）对比：

1. Uniswap 在波动性货币上的交易表现较好，而 Curve 专注于长尾货币和稳定币

2. 滑点方面 Curve 和 Uniswap 差不多，但在 1000 万美金以上，Curve 表现较好

3. 对于 USDC/USDT 交易，1inch 到 Curve 的路由是 Uniswap 的 2 倍

4. 对于衍生品货币，Curve 有更好的表现，比如 stETH，sETH 和 renBTC

说下对Uni的看法吧：DeFi不死，Uni永远是价值投资的优秀选择：

Uni可以看做是DeFi里面的BTC，以太坊的DeFi繁荣少不了Uniswap的贡献。未来或许Uniswap会像Opensea一样支持Solana，甚至支持更多公链。Uniswap的影响力让其扩张的步伐所向披靡，DeFi蓝筹有可能在不远的将来发展成为DeFi+NFT的加密巨无霸。

想想也可笑，区块链和Web 3.0的理念与信仰就是去中心化，但目前市值前十币种竟然被一些中心化的公链、中心化的平台币、中心化的稳定币霸占，这还真的是讽刺。我坚信Uniswap可以为区块链、为Decentralized正名。