Blockstream 首席执行官 Adam Back 表示,CBDC 比银行账户更糟糕
其中之一是比特币支持者和 Blockstream 首席执行官亚当贝克,他说 CBDC 比银行账户更糟糕。在最新的推文中,Back 保证比特币是一种“非政治性的、不记名的、不可扣押的货币”,并认为 CBDC 是“控制系统”。
比特币作为货币
Back 继续补充说,数字化版本的法定货币将“比纸币差,比稳定币差,比比特币差得多”。这不是传奇的密码朋克第一次注意到比特币的自我主权特性使其优于当前正在开发的项目。2019 年,Back 曾表示Diem(前 Libra)可以作为网上银行的竞争对手,但不会对比特币构成威胁。
最新评论是在前 Blockstream 首席战略官 Samson Mow 在亚洲领导力会议上讨论 CBDC 的背景下发表的。Mow 认为,围绕 CBDC 的动机不是为了秘密地促进交易。
他还强调了回归非政治资金的必要性,这位高管认为,“最好的方式”是通过采用比特币作为货币向前迈进,类似于萨尔瓦多等国家。
“如果中央银行实施了一个私有的 CBDC 并且有办法进行保密交易,他们就可以正确地做到这一点。但这不是 CBDC 的动机。即使在加拿大,银行(发布)招聘工程师来构建系统,总结是——我们想要一种私有的中央银行数字货币,但又不是太私有。所以我只是看不到它以正确的方式发生。”
世界各地的 CBDC
中国一直是 CBDC 领域的最大竞争者之一,据报道,有近 2.5 亿个使用人民币数字版本的注册数字钱包。印度、日本和韩国等其他国家也在试点测试工作中处于领先地位。
然而,美国、英国和墨西哥都在拖后腿,还停留在研究阶段。
值得注意的是,俄罗斯对乌克兰的入侵激起了人们对批发银行对银行CBDC的兴趣,即使在那些没有取得进展的国家也是如此。银行制裁是另一个催化剂。
然而,并不是每个人都认为 CBDC 应该来自中央银行。澳大利亚储备银行行长 Philip Lowe 最近为私营公司发行的数字代币提供担保,因为它们更擅长创新,并且可能比中央银行提供更多的好处。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场