黑白难辨的互联网金融黑名单

今日上午，大公信用数据有限公司在北京召开发布会，公布包括中银资本、中信创投、苏商投资在内的266个互联网金融网贷平台黑名单和676个预警观察名单。其中，P2P行业的龙头老大陆金所也在预警观察名单之列。

大公信用统计数据显示，预警观察名单和黑名单数量第一的是广东，占比分别为19.62%和19.58%，其次是依次是浙江、上海、山东、北京、江苏，六个地区合计占比达到总数六成以上。

大公信用两份名单公布之后，引起了业内强烈反响。大部分针对名单提出质疑，加之发布会提问环节刻意安排之嫌和答非所问之过，一时间各类媒体吐槽不断。午间，北京市网贷行业协会发布了声明，指出大公信用主要依据平台的信息披露度和披露规范度进行相关评价，进而设定这两份名单，其可行性和准确性值得商榷。尤其指出了“预警观察名单”和“黑名单”具有负向激励作用，易成为套利工具。

此前，大公信用提出了“债务人公开信息，债权人公开监督，评级专业监控，黑名单公示”四位一体互联网金融信用风险管控模式，于2014年8月29日正式推出了“大公互联网金融信用信息平台”。

本次发布会上，大公信用指出：黑名单是遵循国家有关法律法规和监管政策，依据《大公互联网金融市场准入和偿债能力评级方法》，严格程序评定筛选出来并定期向社会公开公示、具有严重违反国家有关法律法规、严重损害投资者和债权人利益等行为的互联网金融平台和相关责任人名单。

花果金融惠轶表示“今天网贷行业的从业者面临着三十年前从业者面临的同样境遇”“我们也不需要再多一个给我们带上十字架的人”“所谓的名单是否是一个认真调研的结果，至少我和我的机构从来没有过任何与这个评级机构（大公信用）的沟通”“P2P不应该成为任何机构敲诈的对象，所谓黑名单，在中国只是意味着敲诈”，新新贷朱捷也表示“能和陆金所齐名，我们表示很荣幸；你们应该不允许我说脏话吧？那就没什么可说的了。”

面对互联网金融蓬勃向好的发展态势，李克强总理曾表示“促进互联网金融健康发展，完善金融监管协调机制，密切监测跨境资本流动，守住不发生系统性和区域性金融风险的底线。让金融成为一池活水，更好地浇灌小微企业、“三农”等实体经济之树”。大公信用披露名单，对于互联网金融是促进行业规范发展，还是企图谋得自身他利不得而知。但是此次发布的名单，无疑是在行业中放了一把火，烧向何方还需拭目以待。