数藏平台屡次“撞车”，用户该如何选择，平台方又该如何避免？

我们都知道，数字藏品依托区块链技术而成，具有唯一性和永久性，并且其发售都是限量的，不可无限复制，因而也具有稀缺性，适合收藏。

但是，如果同一个IP在不同平台都发行了数字藏品，你还会觉得这藏品还有价值吗？

不管对平台还是对用户来讲，他们都希望一个IP只授权一个平台，而且只发行一次，份数也尽量少，这样才能保证数字藏品的稀缺性，更具有收藏价值。

让人意外的是，最近不同平台出现数字藏品撞车的事件越来越多，这里主要有两种情况。

不同发行方就同一IP进行二创

据悉，国潮IP“太和瑞兽·脊兽”IP十只全套区块链版权限量作品上线阿里拍卖数字藏品频道，每只限量1万份，于4月8日至17日陆续开拍。

阿里拍卖部分数字藏品

巧合的是，4月9日14:00时文博元宇宙也发行了屋脊兽系列数字藏品，铸造宅邸数字守护神，共计10款。

文博元宇宙预告图

实际上，阿里拍卖与文博元宇宙发行的藏品同属于故宫屋脊兽二次创作作品，前者是由故宫文化创意产业公司授权的，后者则是由文物里的中国授权。

这里的关键点是IP的版权和二创。

一般来说，原创作者去世50年后，他的作品就会进入公共领域，任何人都可以对其进行二创，包括文物、国宝、古玩字画等等。

由此可见，两方发行的故宫屋脊兽并没有真伪之分。

既然任何人都可以对公共领域的作品进行二创和发行，那用户又该如何在不同的藏品之间判断其价值呢？

这与二创作品的质量与艺术价值有关，此外，这也主要取决于授权方是谁，授权方的实力能扩大作品的影响力，在一定程度上能决定二创作品的价值。

例如，国宝文物要看其归属的博物馆，兽首看国家博物馆和保利，齐白石的作品要看荣宝斋等等。

值得注意的是，这些有知名度和影响力的授权方应珍惜手中的权利，切忌滥用，否则只会拉低作品本身的价值。

同一发行方授权多家平台

品牌方在不同平台发行同一IP数字藏品，这种情况堪称行业大忌，涉嫌违约甚至欺诈。然而，行业中依旧有这种情况出现。

4月2日，腾讯旗下平台幻核发布预告，由法门寺博物馆授权的“唐鎏金双蛾团花纹银香囊”数字藏品将于4月7日开售。

Hi元宇宙与幻核藏品对比图

该预告一出，便被用户指出与日前Hi元宇宙发行的数字藏品重合，引发了玩家大量的讨论与猜测。

4月8日，Hi元宇宙和幻核终于发布了针对该数字藏品重合事件的联合公告。

Hi元宇宙公告截图

幻核公告截图

从公告可以看出，双方均获得了该数字藏品的授权，出现该种情况是由于版权方疏忽，出现了重复授权，现已对其做下架处理。

而对于在Hi元宇宙已购买第一期500份数字藏品的用户，平台表示用户将继续享有该数字藏品所对应的全部权益，那该数字藏品的价值或许会越来越高，这也是对用户的另一种补偿。

现如今，数字藏品平台增速飞快，加之版权授权链路混乱不堪，数字藏品行业未来或许还会出现类似“撞车”事件。

那平台方该如何避免呢？

平台方今后在授权过程中应尽量直接与版权所有人或单位对接，谨慎选择授权链路过长的项目，此外还应在授权合同中注明版权方重复授权应承担的违约责任与赔偿事宜，最大程度杜绝此类事件的发生。

如果数字藏品“撞车”事件频发，这不仅会削弱藏品价值，还会直接损害用户的利益。

除了平台方要加以避免外，品牌方也要珍惜自己的羽毛，不能为了利益大量授权，甚至重复授权，否则，就是搬起石头砸自己的脚。