为什么比特币2.0会发生分歧

提倡在比特币2.0项目上工作的开发者们，开始感觉到来自各方面的压力了。由于他们一开始就分开了彼此，只专注在他们各自自己的项目上，所以他们相互之间也开始竞争。

在最近的一篇博客里，以太坊创始人vitalk buterin谈到了我们所看的，加密货币行业里不断增长的分裂情况，尤其指出了那些以区块链技术为基础的项目。

“在早些时候，我们也许是一个紧密团结的社区，围绕着开发比特币的公共基础设施而共同奋战，现在，我们越来越像是一系列的“孤岛”，分散的项目都将全部精力投在自己单独的事情上。”buterin写道，他暗示一些项目像是比特股，blockstream，truthcoin以及maidsafe，说他们全都不再工作在同一个想法上了。

来看一个例子，counterparty最近捅了以太坊一刀子，他们复制了以太坊的智能合约系统，放在了counterparty的平台上面。但即使counterparty在同以太坊竞争，buterin看起来似乎并不介意。事实上，它想要所有的比特币2.0公司继续竞争下去。

“分裂并不全都是坏的，分裂是不可避免的，在加密货币生态圈里，这是仅有的一条路（可以论证的），能让大伙都合理的走向繁荣。”buterin是这么写的。

朝着一些更大的合作方向前进

比特币2.0自己本身是一个很复杂的概念，也只是近一段时间以来，才变的有生气。比特币是基石。比特币的基础设施允许区块链走向繁荣。随着时间流逝，比特币变的流行起来（著名起来），并且吸引新的头脑（人）和开发者去学习这种技术。多年以来，人们研究复杂的概念，并且找到了从不同方面去使用区块链的方法。不是说财务上的受益啊。

独特的开发者们，基于自己对复杂精妙的加密技术的理解，开始看到了区块链的潜能。他们开始在区块链的顶端开发出各种层次，比如代币和各种服务。

皮特.科比(Peter Kirby)，factom公司的总裁，告诉我们，这些团体如何努力工作，去建立一些伟大的东西，比人们今天所看到的要大的多的东西。

“用我们的方式来看，factom仅仅是坐落在比特币区块链顶端的一个数据层，”科比解释道。“现在，你将不仅仅能写有价值的交易记录，类似比特币的那样，你也能开始写一些数据和账单，以及任何所有种类的非财务交易记录。”

类似于storj的项目，允许人们使用它的分布式文件存贮系统，通过利用多重数字签名技术，来保护人们文件的安全。以太坊则支持分布式脚本系统，同时还有他们的代币“ether”和他们的浏览器mist。这些工具呢，开发者们创建它们的时候是相互层叠的，而不是相互竞争。

“你意识到他们之间并不是竞争关系，他们只是创建出一个真的强劲的（精力充沛的）开放式源代码，分布式系统，使得我们能够在此之上创建出更多的有意思的应用，”科比说。“这里所需要的东西是这样的：这些都是工具，而聪明的人呢，将会把不同的工具集合在一起，去解决有趣的问题。”

来自maidsafe的尼克.兰伯特(Nick Lambert)，看到了在不同的工具上分开工作的好处。

“我极其同意那个见解，分裂是好的，带着创造性的想法，通过不同的方式去靠近同一个问题。我认为这对加密货币社区来说，是有益于健康的，”兰伯特告诉我们，“尝试很多不同的协议模型，举例来说，对他们所选择的应用来说，这些模型的效果如何，在不断变革和理念进化的过程中，这种测试是至关重要的（维持生存所必须的）。

啥产生了分歧？

Buteriin在寻找一种稳定的加密货币，但是丹尼尔.拉瑞莫(Daniel Larimer)，比特股的创始人，近日表示，一种稳定的货币是不可能的，不切实际的，甚至是不受欢迎的。他们俩的意见强烈的不一致。他们不间断的公共论战为我们解释了为什么，首先，比特币2.0会发生分歧？

“为啥分裂发生了？为啥我们继续让分裂发生？对第一个问题，同时也对第二个问题，答案是简单明了的：我们之所以分裂是因为我们意见不一致，”buterin写道。

同一个世界，同一种加密货币

“面对加密货币行业，最大的挑战之一，就是为这些项目创建一个领导性的平台，让这些项目能够汇集在一起，并且讨论彼此的套路，以便他们能够相互学习，”兰伯特说，“意思就是将每一个项目都建立成模块化功能组件，包含在其他项目当中，我想我们真正要讨论的是建立一个明确的加密货币社区规划标准，类似于加密货币产业的w3c（万维网联盟）。”

兰伯特相信这些争论能够促进创立一个独立自主的，非营利性的，以研究为重点的组织。

“就像vitalik一样，我也不是一个‘一种加密货币统治所有’的信仰者，期望一种加密货币或者协议是最好的，在每件事情都是最好的，这是不行的，而且大多数加密货币都是以特定的目的和想法来设计的，”兰伯特说。“我们现在正处在分布式共识模型的黎明，试图去让每个人都去支持一个项目，是不切实际的，是违反自然规律的。”