NFT艺术——一种销售机制还是一种媒介?

NFT研究员 阅读 25 2022-2-28 18:58
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

去年春天,一些NFT形式的数字作品在拍卖行进行拍卖,尤其是在数字艺术家Beeple的NFT作品Everydays:The First 5000 Days在佳士得拍卖行以6930万美元成交后,加密“淘金热”将焦点放在了数字艺术上。

数字艺术与NFT艺术

由于复杂的原因,自1960年代以来,数字艺术一直在努力获得艺术界和市场应有的关注,当然它也值得人们倾注更多兴趣。

但是NFT的繁荣及与其相关的一些炒作,极大地削弱了人们对数字艺术以及这种艺术(或其他任何形式艺术)如何与NFT联系在一起的理解。

“NFT艺术”一词表明NFT是一种媒介,就像视频艺术或表演艺术一样,但很大一部分所谓的NFT艺术使用NFT作为销售机制,而不是媒介。

作为存储在区块链上不可互换的数据单元,NFT最终不过是验证真实性的数字证书。

数字艺术涵盖广泛的创意表达形式,但NFT热潮一定程度将数字艺术的公众形象“局限”为了一种个人可复制的数字图像、动画动图或视频片段,而这些都是数字收藏品和meme文化的标准形式。

在加密世界中,有一部分人通过NFT发现了数字艺术的广度并了解其历史,然后开始支持它,但该部分似乎仅代表了一小部分既是传统艺术收藏家又是NFT收藏家的人。

自1960年代以来,数字艺术便利用了数字技术的实时性、参与性、生成性和可变性来反映其性质和影响。

这类艺术形式的先驱通常被称为算法设计专家,他们主要是Harold Cohen、Chuck Csuri、Herbert Franke、Manfred Mohr、Vera Molnár、Frieder Nake、Joan Truckenbrod和Roman Verostko,他们创作了算法绘图,其中笔式绘图仪绘制出了艺术家在纸上编写的代码。

在随后的几十年里,数字艺术演变出了多种形式,从交互式装置艺术、软件艺术和网络艺术到虚拟现实、增强现实、人工智能以及在概念上使用区块链作为媒介的一部分加密或NFT艺术。

数字艺术还没有完全融入主流艺术界,但目前也得到了越来越多的收藏家和艺术机构的支持。

数字艺术的可复现性和可编辑功能类似于摄影或视频,而当机构收购数字艺术时所附带的文书工作通常比通用的NFT智能合约复杂得多。

NFT为一小部分数字艺术赋予了身份验证功能(在网络上“生活”和流通的数字图像)。具有讽刺意味的是,这导致艺术家和画廊主现在普遍的做法是,从更复杂、通常具有生成和互动性的数字艺术作品转为铸造NFT静态图片或简短的视频片段,而这些艺术作品的价格还低于作为NFT的图像。

数字图像是否受益于NFT身份验证提供的不变性是另一个问题。在艺术家道格拉斯·戴维斯(Douglas Davis)的论文“数字复制时代的艺术作品(一个发展中的论文1991-1995)”中,他为我们在复制和修改数字图像时怎样做到独创性提供了案例,这些数字图像的力量通常存在于艺术混合和自由流通的可能性中。

更复杂的方式

在过去的一年里,将jpeg格式的图像在区块链上标记,已成为NFT艺术创作和销售的常态,但近十年来,艺术家一直在为此奠定基础。

2014年,在纽约新美术馆举办的一年一度「7 x 7」对话项目期间,艺术家Kevin McCoy和企业家Anil Dash展示了一个了叫作“quantum(量子)”的NFT项目,这也是NFT历史上首个NFT。

NFT艺术——一种销售机制还是一种媒介?

quantum,这也是苏富比拍卖行拍卖的首个NFT

7 x 7对话项目

这是一个艺术与科技对话项目,由纽约新美术馆前副馆长,资深策展人劳伦·康奈尔(Lauren Cornell)于2010年创办。在每届7 x 7活动中,主办方都会邀请7位艺术家与7位科技界人士进行两两配对,开启主题不限的创作活动,数周之后在指定场馆将成果向线上线下观众呈现,并带来简短的演讲展示。

McCoy和Dash的“quantum”旨在依靠包括版税和共享及混合许可的智能合约,支持艺术家和创作者,以及支持创造性实践。

2017年,由艺术家Ruth Catlow和Marc Garrett经营的英国艺术组织Furtherfield出版了一本名为《Artists Re:thinking the Blockchain(艺术家:重新思考区块链)》的书籍,书中强调了那些概念上通过区块链去组织自然和社会系统的艺术。

2018年,艺术家Eve Sussman在她的NFT作品“89 seconds Atomized”中发挥了所有权,她将其广受赞誉的视频“89 seconds at Alcázar(在塞哥维亚城堡的89秒)”分割成了2304个独特可收藏的“原子”(即NFT),这些“原子”可供社区收藏家筛选并重新组装。

NFT艺术——一种销售机制还是一种媒介?

89 seconds Atomized

2019年,Jennifer和Kevin McCoy(艺术家夫妇)受惠特尼博物馆委托,向博物馆捐赠了他们的作品Public Key/Private Key(公钥/私钥),以此来探索代币化捐赠,并公开征集选择50名参与者。

NFT淘金热一直受投资驱动,艺术界也追随经济而不是往相反道路前行。为了避免区块链成为数字艺术的隐形限制,艺术界必须承认艺术形式的丰富历史,及其创造性探索加密空间和去中心化分布的潜力。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

来源链接
免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
标签: NFT 数字艺术
上一篇:在威尔·史密斯扇耳光事件后不到24小时,加密世界开始“为之疯狂” 下一篇:Twitter推出NFT头像使用功能,为什么社交平台竞相拥抱NFT?

相关资讯