区块链如何助推著原创保护
据每日经济新闻报道,视觉中国4月13日在投资者互动平台表示,公司元视觉平台依托区块链技术生成唯一数字凭证,帮助艺术家创作的特定艺术作品实现不可分拆、不可复制、不可篡改。在保护其数字版权的基础上,实现真实可信的数字与实体艺术品的发行、收藏和使用,帮助艺术家、优质IP提升艺术作品的变现能力。
cr.视觉中国
视觉中国这一行为让我们回忆起之前的“版权风波”。由于网络作品创新周期短,使用人数较多,传统的知识产权保护模式已经不能适应发展的需要,产权归属、证据保存、损害赔偿数额难以确定等都成为司法实践亟需解决的难题。
不仅如此,于网络著作权犯罪手段从原始的数据存储修改、网络分享下载演变为利用虚假访问链接、木马软件实施犯罪,涉及到复杂技术认定和法律适用的新型网络案件日益增多。
在传统网络著作权模式下,计算机系统极易遭到恶意攻击或非法入侵篡改,造成知识产权相关数据泄露、篡改、丢失等情况发生,且传统网络著作权大多依赖于第三方机构维权,导致其维权成本较高、效率低下,司法机关对产权信息的认证具有较大难度。
对此,联盟区块链技术或许可以为原创作品提供新的保障路径。联盟链作为一种有限授权管理的区块链技术,具有不可篡改、易追溯、可操控的特点,适合对隐私保护、交互效率和监管有较高要求的领域。
首先,联盟区块链网络的身份授权访问机制,弥补了公有区块链没有身份验证的匿名性问题,适用于有较高可控性要求的知识产权交易领域。
由司法机关、知识产权管理部门为主导搭建知识产权联盟区块链,将网络著作权申请、确权、交易、维权等全过程进行“上链”管理,实现全程可追溯留痕,不仅可以降低维权成本,还能提高司法机关与知识产权管理部门之间的跨部门协调能力,降低电子证据存证审查难度,提高司法办案效率。
由于联盟链数据块表头中的可信时间戳具有不可更改的特性,在知识产权数据块生成的同时,区块链会添加与数据块同时产生的可信时间戳并将相应的哈希运算值填入区块上链,保证该区块链能在今后维权中提供真实的验证时间,并具有法律效力。
联盟链中使用merkle树来组织数据交换,如果有非法授权者想要篡改某条交易记录,它必须同时篡改该记录的上级节点以及更上级的所有节点,最后修改merkle树根,进一步影响到该数据块的哈希值。如此庞大的篡改量导致其难以实现,这也保证了验证的准确性和真实性。
联盟链是在某一组织内部使用的区块链网络技术,具有较强的授权机制,只有经过授权的少数节点可以进行验证,具有较高的安全性。在知识产权电子数据存证方面,区块链独特的可信时间戳技术可以有效解决验证难的问题。在遇到网络著作权纠纷时,检察官、法官对案件知识产权申请时间、发布时间、取得时间等关键证据的认定对案件最终判决具有至关重要的作用。
其次,在知识产权确权过程中产权信息追溯方面,区块链独特的分布式链式存储结构可以有效解决产权信息追溯难的问题。当遇到多方产权纠纷时,传统网络著作权模式下司法机关很难找到有效证据快速追踪产权的确权过程,有效厘清产权的归属问题。
联盟链存储模式下的网络著作权纠纷中,检察机关作为被授权的有限关键节点,可以根据授权范围通过链式存储追溯某个版权的申领、确权、交易等全部信息,提高检察机关办案效率。
最后,联盟链授权机制有利于解决维权难问题。在知识产权维权成本方面,联盟链技术可以有效降低网络著作权案件当事人的维权成本。传统网络著作权保护需要复杂的流程和人工成本进行申领登记和网络安全维护,而联盟链可以通过智能合约机制对输入的网络著作权案件自动验证并生成报告,极大降低了维权成本,提高司法效率。
以小说版权为例,其版权流转非常复杂,版权的买卖不仅有时间区间、授权范围,还有再创作授权等多种因素交织。
联盟链通过智能合约程序将相关主体的交易记录梳理归纳形成规范性报告,有利于司法机关快速了解案情,作出公正裁判。
在认定损害赔偿标准方面,由司法机关、知识产权管理部门搭建的联盟区块链可信网络,通过有限授权认证的机构管理,能够打通不同技术架构、不同部门的身份信任问题,建立基于身份信任的可控区块链网络,有利于侵权损害赔偿标准的认定。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场