为何说美国在加密货币监管方面处于落后地位？

投资者和电视名人Kevin O‘Leary表示，美国在加密货币监管方面落后于竞争对手。该声明是在该行业与美国SEC再次发生冲突时作出的。

美国必须迎头赶上

Kevin O‘Leary在接受雅虎财经直播采访时表示，虽然拜登政府正在谈论更多关于加密货币的监管——这是一个进步，但美国仍然落后于其邻国和竞争对手。根据O’Leary的说法，只有在合理的监管下才能看到大规模的采用和快速创新。

O‘Leary指出，由于监管的模糊性，美国的投资者无法获得在其他地区已经可用的各种加密货币产品。相比之下，美国北部邻国加拿大已经批准了比特币和以太坊ETF，而美国SEC则继续拒绝现货ETF申请。

“在不同的地区产生了众多创新，而监管机构在不同阶段都发布了这方面的政策，美国在这方面已经落后了，”O‘Leary说。

目前，阻碍大规模采用的因素不再是缺乏机构兴趣，而是监管的不确定性。据报道，美国的财务顾问对加密货币产品有巨大的需求，并有兴趣通过指数基金获得更广泛的敞口。

如果O‘Leary关于区块链和加密货币公司纳入标准普尔500指数的预测在未来成真，那么这些投资者很可能会如愿以偿。然而，目前，尽管拜登在上个月发布了行政命令，但随着与美国SEC的冲突仍在继续，在“澄清各政府机构在加密货币市场监管方面的职责”方面几乎没有任何进展。

业界关注的问题以及目前与美国SEC的纠葛

由Gary Gensler领导的SEC继续拒绝现货比特币ETF和Coinbase Lend等产品，而这些产品在其他国家可用。美国SEC与加密货币行业的关系并不融洽，而且这种情况似乎也没有改变。

虽然权威人士曾表示比特币现货ETF可能即将出现——规则变更预计将扩大美国SEC所认可的交易所的定义，但行业参与者对拟议的规则变更不以为然。最近的报道显示，加密货币游说者正在反对这一规则变化，他们认为这将使美国SEC对加密货币公司进行过多的监督，而没有确定规则变更将解决的问题。

目前，加密货币行业希望CFTC在加密货币监管方面获得更多权力，他们认为CFTC对该行业有更多的了解。然而，监管机构尚未决定哪些数字资产将被视为商品或证券。