惋惜错过uniswap、Solana与Terra
UpOnly:你曾经是一个扑克玩家,也提到许多像你相同的人后来成了加密买卖员,由于这两者都有点像和数学相关的类似危险赌博的东西。你以为从扑克玩家转向加密圈的现象是怎样产生的?
QH(Haseeb Qureshi,以下简称QH):我以为不管是加密仍是扑克都仍是和人的某种本性相关。那些成为工作扑克玩家的人,他们有一种特别的DNA,便是乐意去测验一些古怪的事来赚钱,即便这些无法被大众了解,也没办法取得传统声威。这些人自然而然会被加密招引,即便一开始自己并不具备从事加密商场所需求的技能。
当然,加密商场也与扑克不同,仍是需求很强的专业知识。我知道有许多扑克玩家企图进入加密圈,但大大都都在赔钱,但假如你能拿出自己简直一切的时刻去学习,然后进入这些古怪的超重生社区,那么你真的就会拥有很大的优势,取得立足点。
在我认识的有扑克布景的人中,很少人成为VC,即便是工作扑克玩家,他们大都终究都变成了买卖员。VC更像是一个团队运动,买卖员便是在单打独斗,而玩扑克是一对一的竞赛,没有人能给你出点子。这就像一场一切人对一切人的战争,在加密圈中便是这个样子。
UpOnly:我知道在2011年后,扑克游戏逐步开始运用加密钱银进行买卖,那时加密商场还十分前期。
QH:是的,那个时分扑克牌玩家是无银行账户的,所以人们不得不运用比特币或其他机制来处理这个问题,保证能够持续参加游戏。但后来,扑克经济现已越来越糟。
我觉得扑克游戏肯定是一个「零和博弈」,一些人赢钱,就有一些人输钱。技术上来说,它是一个「负和游戏」竞赛,实际上每个人都在渐渐输钱。
我在2006年的时分隔始玩扑克,其时线上扑克游戏十分受欢迎,不乏许多业余爱好者。但扑克开展得越来越专业化,越来越边缘化。这也就意味着不怎样会玩的扑克玩家输钱越来越快、越来越多。这就导致了扑克游戏中的「过度放牧」现象,扑克游戏变得越来越糟,那些专业人士也不能再依托其营生,所以他们不得不换个办法。
UpOnly:在你的描绘中,人们只是跟着时刻在渐渐赔钱。现在的情况或许也不像2013年那样做什么都很容易。
QH:我以为每一代年轻人都有属于他们那个代代的「圈套」,假如你很早进入了一个令你爸爸妈妈不了解乃至是气愤的职业,那么你是能够利用这种「边缘性」的时机赚到钱的。
UpOnly:这种观念很有意思。我会把它描绘为每一代人都在树立自己的庞氏圈套,并选择退出上一代人的庞氏圈套。最明显便是黄金,新一代或许觉得它便是一块石头,Crypto punks对他们来说比黄金更有价值。所以这个话题,「退出以前的庞氏圈套,创造这个新的庞氏圈套。」你以为这是历史重演,仍是加密钱银革新有哪些不同?
QH:我以为跟着时刻的推移,新一代人创造了新的有价值的东西,这是无需质疑的。John Pfeffer曾说过一句话我十分喜爱:我能够相信经过Crypto,咱们找到了创造有价值的新事物的办法;但我不相信咱们找到了一个新办法,让事物变得有价值。
我基本上赞同这个观念。大大都时分,当你不能阐明为什么某样东西是有价值的,或许是你对它的了解不够。但我以为关于加密中的大大都东西而言,咱们实际上能够阐明它为什么有价值。人们一般都很不拿手这件事,但这便是我寻求的。
我作为VC,有时分也不了解为什么有人会想要这个东西。假如你不能答复这个问题,一般阐明你不了解它,你或许不应该出资。就像超级有价值的Crypto Punks相同,假如你企图提出一些论据,即便答案有一万个,明显最重要的原因是有一个特别重视它们的社区存在。就像劳力士的价值之所以能远超其金属成本的价值,是由于有一群人把它奉为珍宝。
Crypto Punks的价值在于,那些处于前沿的新一代加密精英和财富前沿的人,他们看重这一办法。比方,假如你想展示财富地位,能够去Instagram上发布你与特斯拉的合照,但这很粗鄙。为什么咱们没有一种数字原生办法来展示自己的财富与社会地位?这是人性的基本组成部分,向你的朋友展示自己的财富。人类有一种炫富心态,但这种心态一向无法在互联网上很好地表达,直到这些数字艺术品的出现。
UpOnly:是的,但它们的价格是否有点贵得离谱了?咱们怎样区分,它们是否真的有这个价值。对比之下,劳力士的价格是相对静态的。
QH:我以为的原因是,劳力士是能够一向被出产的,数量不是固定的。假如有一块劳力士是十分陈旧且绝版的,那只会被沙特的石油大亨拥有。这样一块劳力士就类似于Crypto Punks。
Crypto kitties和Crypto Punks就能体现实在差异,Crypto kitties更像是劳力士,不限数量。假如你想进入NFT国际,你能够持有一个Crypto kitties,现在价格也不是很高。但假如你想要一个Crypto Punks,那就等于你在与沙特的石油大亨在竞赛。
UpOnly:作为加密VC,是否能够聊聊你最大的一些失误?
QH:作为一个长时间出资者,咱们寻找的是那些实在企图为长时间开展建设的人,而不是只想快速致富的人。加密职业大周期的一个特点是,它既招引了那些企图快速致富的人,也招引了那些实在看到基本问题、相信这个范畴并想长时间参加的人。作为VC,咱们工作的很大一部分是找到那些有实在的野心且想长时间建设的人。
失利的事例许多,有些乃至能够说教训沉痛,Uniswap是上一年让咱们最苦楚的工作之一。其时咱们调查了Uniswap的一些数据,看到前10个池子中有8个自成立以来就没有盈余,咱们感觉它无法做到可持续性,所以彻底错失了。还有之前Solana、Terra的种子轮,咱们都错失了。
UpOnly:我在Twitter上做了一个投票,关于「你最大的收益和丢失背后的原因」,结果显示,最大的收益来源于简单的现货买卖,而形成丢失严重的原因是超越50%的杠杆买卖等。我觉得人们刚进场的时分是很短视的,抱着「我现已来晚了,得赶上他们,许多人都现已赚了几十亿美元了,所以我得借钱加杠杆等,不能错失这个时机」的心态,其实你只需求实在投中一次,不需求每件工作参加。
QH:不作为出资建议,但有一点我要说的是,多样化出资组合真的很重要,这是涣散危险的核心。假如你的报答是幂律散布的,那么最佳战略是最大程度的多样化。这在流动商场上很容易做到。所以要做到少买卖,进步出资多样性。
我并不是说涣散出资能够减少丢失,由于在大规划商场波动中,一切都是有关联性的,但我以为出资多样化能够进步报答率。在传统商场上的出资多样化实际上是为了减轻危险,在加密商场只能在必定程度上减轻危险,效果不是很大,但实际上它会放大报答。
UpOnly:你怎样看「未来是多链的」这个观念,以及目前项目和以太坊的长时间开展潜力。
QH:现在各种链的一起目标或许是怎样进步扩展性。目前大致分为EVM兼容链和非EVM兼容链。有的出资人从一开始就以为,性能和东西的开发很重要,终究适用于一切的程序员。
现在最需求改进的便是区块链编程言语EVM。EVM是由Gavin Wood在2017年写的,明显他对程序言语规划或虚拟机规划不了解,由于以太坊的黄皮书便是一个噩梦,EVM规划的很糟糕。但这并不重要,现已曩昔五年多了,每个人都在用它做各种重要的建设性工作,学会有用地运用它。
所以我觉得现在的情况就像咱们在运用的javaScript或英语相同,EVM将成为智能合约的编写办法,一向存在,而且或许会迭代地更好,人们会找到让它变得更有用更安全的办法,但它会像javaScript那样缓慢地迭代。Solana和Avalanche都在研究自己的EVM兼容网络。
我始终以为,Layer1将终究从现有的处理方案中胜出,包含桥接以太坊的那些架构。他们都在测验做相同的工作,例如扩展性等。但广义上讲,尤其是在前期,咱们并不清晰地了解实在的需求,许多互操作性的东西、可组合性等架构或许会在短期取胜。
UpOnly:扩展性的影响有哪些?
QH:当咱们议论区块链时,会将它当作网络来议论,我以为这不是一个很好的比喻,由于这很容易让人联想到Facebook或许谷歌等。这些网络是能够无限扩展的,但区块链不是。
把区块链幻想成城市,以太坊就像加密界的首都,巨大的金融中心,随之而来的是这个空间会出现拥挤,物价高昂,只能容纳有钱人。关于大大都人来说,该去哪里?Layer1、Layer2和互操作性处理方案,都是对这个问题的不同答案。关于互操作性处理方案,不同的项目是不同的小城市,都有自己的社区、银行,而且经过高速公路桥梁相互连接。
不同的Layer1,则在测验树立一个首都之外的大城市,它将是彻底独立的,有自己的金融中心,一切的一切都将在一个独立的城市里从头创造。现在这样做是可行的,例如Polygon和Avalanche,有自己的AMM,有自己DeFi,一切这些东西都被从头创立且分隔的,优势是它更便宜,更有扩展性。
UpOnly:有哪些赛道是你以为还没有爆发的?你最喜爱的加密财物类别是什么?
QH:组成财物在我看来还没有得到很好的开发,当下的买卖量很小,并没有真的用起来。例如Mirror和UMA,没有一个是实在有规划的。咱们知道,国际对美元的需求巨大,但许多人接触不到,所以安稳币在曩昔几年爆发式增长。
此外,我以为只要有预言机,就能够组成任何财物,比方买特斯拉的股票等,或许国际上任何人想要的任何金融财物。这肯定会有一个大爆发,但现在还很渺小。当下大大都从事加密职业的人都是投机者,有一天你能够拿着手机购买任何你想要的财物,对我来说,这是必定会产生的工作,但眼下还没有。
UpOnly:这会变得很趣,看看它将怎样演变。
QH:加密钱银一向是全球性的叙事,就像亚马逊对零售业的影响。DeFi也做了相同的工作,我相信DeFi背后的基本故事是,为那些无法取得平等程度金融服务的人供给时机。
UpOnly:你是怎样了解DeFi和NFT的?
QH:NFT比DeFi更重视顾客,是一种能让顾客进入到加密圈很好的办法。DeFi正在阅历较大的扩展性问题,在上一年并没有实在开展起来。
我以为原因在于,许多人希望在加密财物上取得收益,但没有那么多的人有满足的技术去运用DeFi。所以需求另一层前端,无论是钱包仍是游戏或其他东西。就像Coin98领导了许多人进入了加密圈,他们是面向顾客的,更容易与监管连接,他们的开展速度比DeFi协议本身要慢。DeFi协议能够不断创新,即便没有那么多的人在运用它,所以这便是终究的优势。
咱们在DeFi中看到的大部分东西都是在2017年到2019年树立的,其时没有人介意它。但创新便是这样开展的,人们建造了一堆东西,暂时没有人关怀,直到有一个突破口,然后翻开一个新的用户层。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场