为什么比特币的价格应该会上涨？

人们对于资产的持续需求意味着对其的持续使用以及广泛的消费者基础。如果人们对于供应量有限的资产的需求增加，价格该如何保持低位？

在本文中，我将深入研究比特币价格上涨的具体原因，同时放弃多年来人们对于BTC所持有的相同的、令人厌倦的论点（数字黄金、价值储存等等）。

如果资产是有价值的，那么它就必须得有价格。地球上没有任何东西是真正免费而不用付出任何代价的，不管是时间、劳动还是资产（例如货币）。比特币也不例外。

在早期，比特币是没有价格的，因为人们可以使用自己的CPU自由挖矿，并以很少的成本获得比特币。最终，随着人们于2010年开始在交易中使用比特币，市场为数字现金定价（不到一美分）。这一价格在很大程度上是具有投机性的，直到今天，这也是比特币成为历史上表现最好的资产的主要原因。

本文的主旨在于投机者正在就写入比特币账本的潜在需求进行抢先交易。节点需要用原生代币（聪）付款以换取交易的执行。这个基本概念在于网络如何长期生存。假设人们存在着利用快速、费用低廉、全球性的小额支付网络的需求，节点就能通过收取费用来赚取收入。

BTC是中本聪创造的比特币的变体版本，它摒弃了这一概念，因为它通过1兆字节的区块大小上限人为地限制了交易吞吐量，并且它严重依赖于中本聪嵌入协议中的区块补贴递减。

截至2022年3月，投机者已将BTC的价格拉高至40,000美元以上，因此随着节点仍然获得大量补贴，BTC得以继续存在。我们可以理解，市场忽视了比特币系统作为支付网络的能力，因为在创世区块构建而成的13年后，不断减少的区块补贴仍然占据节点收入的绝大部分。

BSV作为最接近于中本聪所预见的比特币版本，它试图通过鼓励人们进行尽可能多的交易来扩容，现在有人认为聪的法定等价价格与其作为支付网络的成功无关。虽然从根本上来说，在一个人们忽略其他资产类别存在的环境中也是如此，但实际上这是荒谬的。

人们对于资产的持续需求意味着对其的持续使用以及广泛的消费者基础。如果人们对于供应量有限的资产的需求增加，价格该如何保持低位？

比特币系统如何在不让更多用户拥有聪的情况下实现每秒数百万甚至数十亿笔交易来维持网络？

鉴于与“实体”经济相比，比特币几乎没有被人们采用，我们可以假设大多数人并没有持有任何比特币。就像节点想要投资资金来赚取交易费用一样，创新者想要在比特币系统的基础上进行构建，以利用其卓越的支付网络，令以前不可能的商业模式于现在成为可能。

为什么节点和业务要建立在比特币系统之上？比特币系统可以实现即时、全球、价格远低于0.01美元的费用低廉的支付——这是以前的金融系统迄今为止所不能够实现的。

随着消费者发现了这些业务之中的价值，他们将需要聪——特别是为了获得能够涉足他们新发现的小额支付经济的途径。因此，他们必须将现有资产（可能是法定货币）兑换成聪。由于节点的供应上限为2100万或2.1万亿，随着需求曲线的上涨，其价格必然上涨。

相反，如果人们没有对于比特币系统的小额支付能力的需求，整个系统就会崩溃。这样节点就会无法赚取足够的费用来维持资本成本，并且在比特币系统上进行创新和构建业务的尝试将不断失败。

创新需要创造力，而我对人类的创造力深信不疑。