元宇宙中会有“死刑”吗?

区块链大星说 阅读 51 2022-1-21 16:03
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

当你接受“元宇宙是一个平行数字世界”的设定后,是否想过这样一个问题,元宇宙中会有死刑吗?如果有,它会以怎样的方式存在?

要知道,现实世界中的任何犯罪和侵权行为都可能在元宇宙中发生,那我们是否需要将现实世界那一套法律、伦理、道德迁移到元宇宙呢?

在解答上述这些问题之前,我们需要明确最关键的一点:身份,它是进入元宇宙的前提条件。身份是个体的象征,也是所有法律伦理所确定和保障的基础,例如财产的归属、债务的承担、亲缘关系的诞生与维系皆出于此,在元宇宙,首先应该具备的就是承载用户有效身份的功能,而功能的实现主要依赖于区块链NFT

元宇宙中会有“死刑”吗?

目前对数字身份的具体定义主要分为两种,第一种:传统 Web 3 所倡导的去中心化身份标识(DID),解除传统互联网模式下的用户名/密码,通过 DID 存储用户信息和隐私数据,这属于映射型,即数字世界身份与现实世界的用户身份严格挂钩。

第二种:与加密账户体系和钱包相结合,跟资产体系的绑定,有助于建立身份的奖惩机制,虚拟身份的恶意行为可以直接导致钱包账户余额的扣除,并据此形成公民信用,这种身份属于独立型身份,即元宇宙中的身份与现世界身份是不相关的,或者弱相关的。Roblox的首席执行官Baszucki给出元宇宙的身份定义是「可以“自由设定”并开创其“第二人生”」,也就是可以一个现实人对应多个数字身份。

如果是一个匿名社交元宇宙,第二类身份系统当然更好,其实是现在大家热议的web3,大部分都属于第二类,但元宇宙中要形成良好的自我约束,DID是避不开的选择,当然这两种数字身份也不是非此即彼,完全可以依据不同元宇宙的实际场景进行取舍。

在明确了数字身份两种不同定义后,我们回到最初的问题,元宇宙中会有死刑吗?有的话要怎样实现?

作为一个平行的数字世界,每一个不同类型的元宇宙应该要有自己的法律和内容监管条例,这是形成元宇宙文明的基础,也是对每个数字人的人身保护,所以“死刑”或者说链上法律是需要的,也大概率会成为元宇宙社会的一个基础层,“死刑”的呈现形式则主要体现为是对数字人身份的彻底否认和消除。

直白的说就是“封号”,但这个和我们传统理解的封号又有不同,如果是第二类独立型数字身份,那封号可能仅限于地址层面,数字人被消除,背后的现实人依旧可以再建一个数字人生活在这个元宇宙中。

其实,像是 USDT 发行商 Tether 对于特定地址的资产冻结,本质上也可以看作是一次“死刑”,目前,Tether累计冻结了563个地址,仅在1月13日冻结的地址中涉及资金就高达1.6亿,虽然这种方式被大家诟病不够去中心化,但元宇宙的法律执行一定是需要超级权限的。

元宇宙中会有“死刑”吗?

Tether冻结地址情况 数据来源:dune.xyz

那如果是第一类映射型的数字身份,“死刑”可能会更加严酷,不仅是关系对虚拟数字人物的消除,还关系到是否需要物理世界中的主体承担责任。当某个元宇宙在某种投票治理的模式下,要将一个违法的数字人消除,而这个数字人与现实人身份相关联,则不仅仅是这个数字人丧失了对这个元宇宙的所有访问权,现实主体也无法再建一个新的数字身份重新访问,这个元宇宙对你来说已经变成了一个黑洞。

两种方式背后都有同一个问题,谁能拥有执行“死刑”的权限?是个人、还是团体承担“大法官”这样的角色?这个权限有多大?又该如何避免这个权限的滥用和垄断?数字身份的实现可能还会出现更多的方式,但最终都要直面法律问题和伦理问题,当元宇宙中的数字身份违背了“元宇宙公约”,那现实个体又该如何处置?

毫无疑问,元宇宙中,因为主体和角色承担的多元化,使得元宇宙中的法律关系的多元化结构变得非常复杂,不仅要处理数字人与数字人,还需要处理人与数字人、人与数字社会、数字人与数字社会、人与 AI等多重关系,所以,在元宇宙中,法律、道德、伦理之间的冲突,可能会更加激烈,这样是元宇宙法律建设上的一道难题。

现在,大家对于元宇宙的论述大都是典型的技术和产品思路,涉及到的法律、道德、伦理等问题并没有多少人去探讨。法律总是滞后的,在元宇宙早期,可能更加依赖于不同元宇宙的社区文化,在无序中建立起适合元宇宙社会的道德、伦理体系,这也是对弱势数字人群体的保护。

元宇宙中会有“死刑”吗?

正如《元宇宙·通往无限游戏之路》所言,「不论是现实社会还是元宇宙驱动的虚拟社会,在任何一种社会发展中,往往都会存在弱势群体,而且发展总是建立在强势牺牲弱势的条件上,强势群体掌管了法律和规则,弱势群体更加无处申诉。此时便是伦理和道德发挥作用的时候,它永远站在真理的法庭上,为弱势辩解,坚守人类文明的正确价值观,在法律解决不了实际问题时,伦理成为了人类价值观的最后底线,形成正确的伦理认知对元宇宙的发展也至关重要。」

相比法律、道德伦理这些人文议题,具体的技术问题会更引人关注,比如元宇宙中如何确保数据合规性?通过什么机制来审查算法的正当性、伦理性?“算力即统治”的时代真的会来临吗?如何保证元宇宙体系内的交易活跃度、信任度及安全性?元宇宙的文明秩序如何构建?所有这些问题都是横亘在元宇宙发展路上的一条沟壑,也只有跨过这些难题,现在大家谈论中的元宇宙才可能一步步走向现实。

元宇宙注定是一个长期的议题,它需要我们拉长时间线去看,现在看到的也许是泡沫,未来则可能是星辰大海。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

来源链接
免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
上一篇:元账户层是进入Web3元宇宙的传送门 下一篇:元宇宙里的“货币经济学”

相关资讯