NFT 是骗局吗？

他们拥有和谐的社区和令人瞠目结舌的资金支持，但不可替代代币(NFT) 的可行性越来越受到审查。尽管一群时尚未来学家和科技巨头争先恐后地将他们的工作带入数字世界，但并不是每个人都相信。并且有充分的理由。

OpenSea 是最大的在线 NFT 市场之一，上周宣布，通过其免费创建工具铸造的 NFT 中约有 80% 已被确定为欺诈性的，被标记为垃圾邮件或诈骗。考虑到近几个月涌现的恐怖故事，很难与平台的评估争论，但故事可能不仅仅是几个坏蛋。

开放海困境

在过去的 12 个月里，NFT 已经从小众数字艺术品转变为新兴的创作者社区，这一演变产生了全球吸引力。对于大牌品牌来说，在他们的产品中发布 NFT 组件几乎已经成为一种时尚，展示了他们对参与社区的承诺，同时也提供了他们数字证书的便捷插件。

然而，尽管许多投资者、创作者和品牌轻松地穿越了 NFT 平原，但仍有一些恶意活动在社区外围盘旋。直到 OpenSea 宣布撤销之前的决定限制闸门正式打开的免费 NFT 铸造。

加密爱好者对最初的限制感到愤怒，但 OpenSea 的举动并非没有经过深思熟虑。

“我们做出的每一个决定，都会考虑到我们的创作者。我们最初建立我们的共享店面合同是为了让创作者更容易进入这个空间，” OpenSea 说。“然而，我们最近发现滥用此功能的情况呈指数级增长。

使用该工具创建的项目中，超过 80% 是抄袭作品、虚假收藏和垃圾邮件。”

NFT 社区的骚动可能让 OpenSea 头疼不已，但与更广泛的行业可能出现的法律噩梦相比，它更令人头疼。

在过去的几个月里，不法行为的指控已经滴入公众视线，混淆了数字创新的公众认知。几位艺术家批评了这种做法，声称 NFT 创作者窃取了他们的作品以获取大量利益。甚至维基百科也参与进来，拒绝承认其指导方针下的这种做法是“艺术”。

生活亲密的艺术

以阿贾特里尔为例。这位住在圣安东尼奥的画家告诉NBC 新闻，她的职业生涯以她从未预料到的方式发展，这得益于 NFT 现金抢夺。经过多年在当地艺术界声名鹊起，特里尔惊恐地发现，她在 OpenSea 上出售的数以万计的作品都是未经她许可而采购的。

“他们只是不断地将它们改造成 NFT，”特里尔说。“这太公然了。如果它发生在我身上，它可能发生在任何人身上。”

特里尔的故事并不少见，虽然这应该引起关注，但它只代表了一个正在发展的问题的一方面，一个似乎从内到外正在恶化的问题。

去年 9 月，OpenSea 自己的产品负责人 Nate Chastain 因涉嫌利用信息获利而辞职。据报道，这名高级工作人员被发现使用秘密的以太坊钱包购买头版 NFT 版本，然后才向公众发布，这表明了内幕交易者的担忧。

对于 NFT 社区来说，最近的爆料使他们处于一个有趣的位置。一些艺术家最终能够通过在数字空间中复制作品来从他们的作品中谋生，从某种意义上说，开放的性质有助于传播意识和建立曝光率。挑战在于监管，就像加密货币一样。

包括律师和说客Makan Delrahim在内的许多分析师此前曾主张对加密货币市场进行监管，以试图减少欺诈活动，但这与加密货币发明的初衷背道而驰。货币的去中心化性质最初被设计为一个卖点，而 NFT 的“Tokenizing”现实世界有形资产的概念最初被认为是为了降低欺诈的可能性。对于艺术家和那些不幸落入骗局项目的人来说，这种精神还没有完全转化。

NFT 是骗局吗？

像许多事情一样，将所有 NFT 项目标记为骗局是不明智的概括。然而，必须指出的是，数字艺术品实践所建立的相对较新的框架很适合欺诈活动。根据全球多资产投资平台eToro的金融专家和市场分析师Josh Gilbert的说法，与 NFT 相关的风险遵循一个熟悉的模式。

“诈骗并不是 NFT 独有的，我们在金融服务的大多数领域以及生活的许多其他方面都可以看到它们。不幸的是，总会有人希望利用新趋势和新兴技术，”吉尔伯特说。“不言而喻，他们正在给这个空间投下负面的光。但是，我认为它不会危及所有 NFT 项目，因为 NFT 正在改变行业，并将对创作者、收藏家和品牌产生深远影响。”

利用缺乏经验的投资者并不是一个新的前提。对于那些希望进入 NFT 的人来说，挑战在于能够理解项目的有效性，这并不总是那么简单。

NFT 新手不太愿意深入研究项目的血统，这使它们成为狡猾的运营商容易利用的目标。堪培拉政治、经济与社会学院和 NATSEM 高级讲师约翰霍金斯表示，虽然不违法，但许多欺诈性 NFT 营销企业与庞氏骗局有一些相似之处。

“加密货币市场的运作方式基本相同。为了使现有投资者获利，必须吸引新买家进入市场。NFT 也是如此，数字资产带有一些虚幻的东西，”霍金斯说。“几乎没有任何东西是人类不能变成市场的。但是，在绝对没有基本价值的事物中，投机泡沫越来越多。

NFT 已加入比特币和基于名人 meme 的加密货币（如狗狗币和柴犬）作为没有内在价值的代币的例子，投机者只是购买这些代币，希望价格会继续上涨。”

像所有现代艺术一样，NFT 拥有有趣的二分法思想，可以用于财务或更重要的社会价值。在《对话》上发表的一篇文章中，霍金斯注意到了著名艺术家和自我推销大师达明·赫斯特的创新方法。

“与 NFT 本身的经济学相比，这种依附的价值可能来自（现在不是这样）“年轻的英国艺术家”达米安·赫斯特（Damien Hirst）的有趣（而且也非常有利可图）实验——他本人是一位自我推销大师， ”霍金斯写道。“赫斯特广为人知的“货币”项目涉及为 10,000 幅相似但独特的点画出售 NFT。

扭曲的是，在 12 个月的期限结束时，购买 NFT 的人必须决定他们是想要数字代币还是实物艺术品。如果他们保留 NFT，艺术品将被销毁。”

如何识别 NFT 骗局

那么，如何识别 NFT 骗局呢？与任何财务决策一样，潜在投资者在开始之前应该做大量研究，不仅仅是他们想要的项目，而是整个 NFT 行业。根据投资专家吉尔伯特的说法，查看路线图、项目背后的人以及创作者的背景故事是很好的起点。最重要的是，考虑支持该项目的社区是否由合法的 NFT 收集者或至少部分组成。

“检查任何引起你注意的项目的历史和钱包记录。这时候区块链的透明度就派上用场了。使用EtherScan，您可以查看以太坊区块链上的所有钱包交易，”他解释道。“避免点击来自社交媒体的损坏链接、来自无法识别的 Discord 用户的 DM，并且不要与冷漠的消息和电子邮件互动。

如果它看起来好得令人难以置信，那通常是。最重要的是，永远不要将你的助记词或加密钱包的私钥泄露给任何人。新用户可能不知道这有多重要，但任何人都可以使用这些信息进入你的钱包。”

遭遇 NFT 骗局的情况并不少见，但是，有些项目本质上比其他项目风险更大。就连贾斯汀·比伯（Justin Bieber）在花费 500 以太币（约合 129 万美元）购买“孤独的”无聊猿游艇俱乐部 NFT 后，本周也陷入了困境。虽然不是一个欺诈或诈骗项目，但这位 27 岁的加拿大流行歌星愿意在 JPEG 上投入七位数的简单事实，据报道该 JPEG 仅价值 104 以太币或 208,237 美元，这引起了互联网的愤怒。

“在 Twitter 和 Discord 等社交渠道上查看 NFT 项目总是一个好主意。一个项目要持久和成功，就需要一个强大的社区。这还可以让您了解其他人对该项目的看法，”吉尔伯特说。

如果你被骗了怎么办？

如果您无意中发现自己处于 NFT 困境中，那么毫发无损的逃脱途径相对稀缺。您通常可以向市场报告诈骗或欺诈性内容，这将有助于删除这些类型的项目，但这些市场是自助服务、点对点的，这意味着任何人都可以创建和销售。令人担忧的是，如果出现问题，投资者目前没有办法收回资金。

“抱歉不行。DeFi 使用户能够拥有自己的“银行账户”，不受操纵和审查。但随之而来的是一定程度的责任，要保持警惕并小心谨慎地处理您的数字财产。

我们建议用户不断对自己进行最佳实践教育，以确保安全，”吉尔伯特说。“最终，就像现在的大多数骗局一样，它们非常复杂，这就是为什么确保尽可能多地进行研究并确保你所购买的市场和项目得到验证的原因。”

下一步是什么

不幸的是，正如吉尔伯特解释的那样，诈骗是新技术的一部分。近期偏差可能会促使更多缺乏经验的投资者参与进来，这最终为狡猾的做法提供了机会，但这并不是 NFT 独有的。

从本质上讲，吉尔伯特认为这些项目面临着与传统金融投资类似的挑战，尽管新交易者对此表示担忧。

“虽然报告的骗局水平可能会让很多人感到惊讶，但如果你已经在 NFT 领域，这不是突发新闻，而且大多数人都知道该领域的‘坏演员’的数量，”他说。

“尽管如此，这可能会让新来者感到紧张，就像任何投资一样，投资者应该进行研究，只投资他们能够承受的损失。”

目前，NFT 市场仍然不受监管，处于一个有趣但熟悉的位置。就像加密货币一样，市场似乎受到名人的倡导或潜在人为稀缺的地位的严重影响。NFT 的兴趣是否会继续上升，类似于其数字货币兄弟，还有待观察，霍金斯警告说，未来是一头不确定的野兽。

“我们现在似乎处于所有投机泡沫的怪物中。NFT 等资产的创造者会做得很好。持有人还不是很清楚，”经济专家写道。

“NFT 崩盘的影响也不会仅限于 NFT 市场。投机者，特别是如果他们大量借贷，可能还需要清算其他资产。这一切都可能使所有金融市场更加动荡。泡沫越大，破裂时的传染范围就越广。”