P2P网贷模式发展趋势：融资租赁VS供应链金融

围城外的人看到P2P都觉得是块肥肉，可是进入围城内，才发现运营P2P是“拿不起来也放不下”。P2P网贷平台除了在线下布局圈客户，还在深挖模式扩大规模，目前，在融资租赁和供应链金融两大领域是较火热的两部分业务。

融资租赁和供应链金融的前景如何，投资者进行理财是否安全，易P2P网贷研究院解析如下。

P2P—融资租赁，即P2L模式(persontoleasing)

模式：

融资租赁有两个模式：直接租赁和售后回租。

直接租赁

企业A有设备需求，会找到融资租赁公司B，B设计整个购买设备和出租设备的流程，同时B租赁公司拥有设备的所有权和出租后的收租权。流程到此，是直接租赁模式。

接下来，B租赁公司可能也需要筹集资金来买设备，因此就与P2P网贷平台合作，借助众多投资者的资金，从而将收租权（部分）转移给大众投资者。

P2P网贷平台与B合作监管投资者资金账户，并最终将所筹集资金转移给承租企业A。

售后回租

企业A有资金需求，可以将自有设备卖给融资租赁公司B，租赁公司拥有设备所有权，但是将设备租给企业A，企业获得资金的同时，还可以使用原有设备。流程到此，是售后回租模式。

如果融资租赁公司仍有资金需求，可以和P2P网贷平台合作，借助众多投资者的资金，从而将收租权（部分）转移给大众投资者。

优点：

首先，P2P网贷平台可以从融资租赁公司那里获得项目。其次，投资者可以获得较高收益，因为企业通过融资租赁获得资金的成本较高。第三，帮助了一些中小企业融资，同时盘活存量资产。

风险分析：

在融资租赁领域分为金融租赁，内资租赁和外资租赁。快速增长的金融租赁是有银行等金融机构做背景的，主要与P2P公司合作的是内资租赁，尤其非厂商的第三方租赁公司，它们的资金是一大困难，与P2P公司合作的意愿也较强。

关于风险方面，易P2P网贷研究院认为，首先是行业风险，目前融资租赁在工程机械、船舶租赁等行业风险较大，因此与这些行业合作P2P应该风险较大。第二，信用风险加大，P2P网贷平台和融资租赁公司合作，信用风险既有承租企业A的信用风险，又有租赁公司的风控信用风险。第三，设备不易控制，流动性风险。融资企业的设备一般具有行业特殊性，可能不易变现，债权物期限较长，因此流动性风险较大。

投资推荐：★★☆（满分五颗星）

内资融资租赁公司目前也尚无明确的监管规范，内资租赁公司约150多家，2013年底合同余额6900亿元，而P2P公司也尚无监管出现，因此二者结合发展业务，风险把控是重中之重。

P2P—供应链金融

由于契合产业链上下游企业的融资期限较短，且金额通常不会过大的特性，P2P一直对供应链金融虎视眈眈。

模式：

供应链金融是商业银行的重要业务，是商业银行在拓展的重要领域，很多银行由线下业务正在转移到线上供应链，供应链金融2.0时代。

供应链金融业务需要涉及物流、信息流以及资金流，现在逐渐引入了商流的概念。

优点：

供应链金融是一块大蛋糕，P2P网贷平台在贸易融资领域布局，易P2P网贷研究眼认为，从长远来看，这是一个重要的创新突破。

风险分析：

1，P2P在供应链金融领域经验不足，还在探索，尚未开展实质的授信和融资。

2，类比银行在供应链金融上碰到的风险，主要是人员的道德风险、以及对供应链金融过程的监控风险，例如重复质押。

3，融资企业和投资者经过多层关系，贸易真实待考证风险。

总结，易P2P网贷研究院认为P2P在供应链金融领域，风险依然是较大的，请投资者慎重。

投资推荐：★★★（满分五颗星）

在行业合作发展探索前期，风险是很大的，建议投资者选择有保障、担保、实力大的平台。