纽约客：DAO 正在为数字初创公司打造一个有前途的新生态系统

11月，一个名为Spice DAO的社区购买了一本 Alejandro Jodorowsky’s的《沙丘》的 "导演圣经"，这部19世纪70年代改编的电影以失败而闻名。该团体在拍卖会上支付了近300万美元，约为该书估计价格的100倍。"DAO "是 去中心化的自治组织 "的意思（发音为 "DAO"），在加密货币世界中是一个越来越流行的术语，指的是一群人汇集资金来完成一项特定任务。他们是 "有钱的数字快闪族"，正如一个名为Friends with Benefits（F.W.B.）DAO的经理Raihan Anwar告诉我的那样，最近几个月，DAO已经与N.F.T.s相媲美，成为区块链技术中最热门的概念。Spice DAO曾推出自己的加密货币代币，名为SPICE（指《沙丘》科幻宇宙中的神秘物质），并将其出售，以筹集七十多万美元来购买这本书。其余的价格由DAO的联合创始人Soban Saqib个人承担。该集团的计划是制作自己版本的电影，由代币持有人投票决定创意。但有一个问题：拥有一本老式艺术书的副本绝不等同于拥有《沙丘》的知识产权。dao成员没有更多的许可来制作佐杜洛夫斯基的电影版本，就像他们没有许可来制作下一部漫威超级英雄电影那样。

Spice DAO的半生不熟的事业只是最近被吹捧为加密货币经济鲁莽的证据的故事之一。11月，一个名为ConstitutionDAO的组织筹集了4700万美元的加密货币，以竞拍现存的13份美国宪法原件中的一份，然后在拍卖中输给了Citadel的首席执行官Ken Griffin。其他DAO宣布了购买高尔夫球场（LinksDAO）和N.B.A.球队（Krause House DAO）的计划；其中一个名为CityDAO的公司在怀俄明州购买了土地。但这些耸人听闻的故事只是对蓬勃发展的DAO现象的部分描述。

根据定义，DAO只是一种商业结构，类似于L.L.C.或C-corp。它们通常由一种定制的加密货币或代币和一个在线社区空间组成，如Discord平台的聊天室。社区进行内部讨论，然后在Snapshot等应用程序上使用代币对决策进行投票，就像人们把一张纸塞进一个纸板箱来选举班长那样。你投入的资金越多，你得到的纸条就越多。

DAO承诺:一个组织的决策将由一个广泛的成员群体负责，而不是由公司董事会的少数精英负责。在互联网更安静的角落里，这种结构已经显示出前景，为硅谷以外的数字初创企业打造了一个生态系统。

DAO的最初历史并不是很光彩，在2016年4月，一个名为The DAO的组织发起并筹集了大约价值1.5亿美元的ETH，以换取一个名为DAO的代币。DAO的目标是作为一个投资公司，将资金重新分配给有潜力的公司和项目，该组织的代币代表了对投资地点的投票。理论上，利润将回流到代币持有人手中，类似于股票分红，但不在受监管的市场范围内。但是，2016年6月，当黑客抽走其大约三分之一的资金时，The Dao内讧了，第二年，S.E.C.发布了一项调查，发现像The DAO这样的加密代币应该面临与证券一样的监管。

"一年半前，我有这样的想法，我们应该以符合美国法律的方式重新启动The DAO，"法律教授、Tribute Labs公司的联合创始人Aaron Wright告诉我。Tribute支持一个DAO网络，如收集N.F.T.艺术品的Flamingo，以及投资于元宇宙资产的Neon，包括数字时尚作品和化身。Tribute的DAO的所有成员都是经认可的投资者，而且代币只能转让给其他成员。Tribute的D.A.O.s网络总共收集了大约一亿零一百万美元的ETH。

DAO的支持者认为，这种团体允许业余人士参与有组织的风险投资。莱特告诉我："我们正在见证这种蜂巢式思维的出现--不是众人的智慧，而是更小的、经过精心策划的、在游戏中的人群的智慧，"。他认为，DAO capital可以取代科技风险投资公司、音乐高管或好莱坞制片人等来资助新项目--如公司、专辑或大片。

另一个类型的 "DAO"的无法吸引有闲钱的投资者，而对有时间和精力的数字工作者产生巨大吸引力。例如，F.W.B.是一个由同名货币驱动的在线社区，其功能类似于创意者的数字V.I.P.休息室。为了加入，你必须购买代币。成员们在Discord上聊天，参加实体聚会，并一起开发项目，如加密票务应用或新饮料。其结果是一种去中心化的品牌识别。持有者对批准行为准则进行投票，批准每月预算，并与其他公司合作。因为区块链的记录是透明的，所以每次投票的结果都是公开的。

Anwar是F.W.B.的社区和文化负责人，他把这个团体描述为 "创意孵化器"，加入这个团体 "几乎就像一个兄弟会"。如果这听起来有点模糊，这可能是去中心化的精神的后果：当没有一个人做决定时，很难坚持一个目标。

以太坊的联合创始人Vitalik Buterin在最近的一次采访中说："你不能仅仅为了成为一个DAO而成为一个DAO。你需要一个DAO来做一些事情"。但像F.W.B.这样DAO的最终成就是社区本身，这也带来了一系列的挑战。Sarah Moosvi是aGENDA DAO的联合创始人，该组织支持使用区块链工作的跨性别和非二元数字艺术家。她告诉我，去中心化的模式在某些方面与传统的企业结构 "一样有缺陷"。理论上，DAO没有老板，但组织仍必须决定谁能因投入的工作而获得奖励--正如Moosvi所说的 "汗水"。奖励主要通过内部代币发生，类似于公司支付代币。

几家较大的初创公司已经开始尝试使用DAO的治理。去年8月，N.F.T.市场SuperRare向其用户发送与他们在平台上的交易量成比例的代币。(想象一下，如果Twitter根据你累积的转发量奖励一种股票的话）。该代币被用来挑选哪些用户可以在平台上开设新的“店铺”页面。其他加密货币公司--如加密货币交易所Uniswap和提供域名.eth的Ethereum Name Service--已经为用户创建了自己的治理代币。Moosvi说，从用户的角度来看，其理念是："我通过在你的平台上进行交易，并让你从我的活动中抽取一定的比例，希望得到一些报酬。" 理论上，这些治理代币并不意味着是金融工具，如公司股票，但这并没有阻止许多用户在二级市场上赚取暴利。

就目前而言，DAO代币的象征意义大于实际权威；大多数人仍然关注数字资产的价格。不过，有些人对将加密货币的互联网乌托邦主义转化为现实世界感兴趣。例如，Cabin是一个在德克萨斯州奥斯汀市外启动的DAO，用于管理一组住宅。该集团的联合创始人乔纳森-希利斯(Jonathan Hillis)之前离开了Instacart的工作，在乡下建了一座房子。他带着朋友在那里住了下来，他们有了为其他科技创造者开办一个居住计划的想法。"我们并不打算做DAO上的人。DAO的工具是完成我们所要完成的任务的最好工具，"希利斯告诉我。

该小组创造了一种代币，并将其出售以众筹预算资金，并允许代币持有人投票决定谁将获得居住权。一位参会者Julian Weisser后来在住在小屋里时帮助创建了ConstitutionDAO。现在大约有两百八十名代币持有人能够对小屋的未来进行投票。希利斯将该组织描述为一个 "去中心化的城市"，目的是在世界各地建立空间，并通过数字工具将它们连接起来。它现在有分组的 "行会"，致力于该任务的不同部分。与许多DAOs类似，Cabin看起来仍然有点像一个幻想--一个正在为其爆炸性的能量寻找出口的新兴社区。希利斯说，对于任何技术来说，"最终基础设施会变得不可预见"。归根结底，"DAO "的框架不如一个组织实际完成的事情重要。