HitPiece想让世界上的每首歌都成为NFT，但艺术家们并不买账

由于Jack Antonoff、Eve 6和Deerhoof等艺术家指责该平台未经许可销售他们的音乐，这个新平台在网上突然声名鹊起。

HitPiece，一个试图将自己定位为购买音乐NFT的地方的新网站，在艺术家和唱片公司的一片愤怒声中暂时关闭了它的NFT化音乐之路，艺术家们声称这个市场未经许可就出售他们的音乐。

这场骚乱始于2月1日星期二晚上，特别是那些意识到自己的歌曲在网站上被拍卖的独立音乐人。Eve 6、Deerhoof、Sadie Dupuis（Speedy Ortiz和Sad13的成员），甚至Jack Antonoff等艺术家都在社交媒体上发表了令人沮丧的帖子。

"任何Bleachers的NFT都是假的，"Antonoff说。"目前我不相信NFTs，所以你看到的与我有关的任何东西都不是真的。"

随着新闻和愤怒情绪的蔓延，HitPiece最终被迫发表道歉声明（某种程度上），他们的网站自此消失，只留下一行字：“We started the conversation and we’re listening."

HitPiece在社交媒体上分享的说明中又多说了一点，写道："显然我们触动了你们这些艺术家的神经，但我们非常渴望为乐迷创造理想的体验。要明确的是，当数字商品在HitPiece上销售时，艺术家会得到报酬。像所有的测试产品一样，我们正在继续听取所有的用户反馈，并致力于发展产品，以适应艺术家和粉丝的需求。"

作为对该说明的回应，Deerhoof在推特上说："他们偷了你的音乐，在他们的网站上拍卖NFT，当他们被抓到时，他们说不用担心，你会'得到报酬'。我知道商人在原则上是贪婪和残忍的，但什么样的人能够想象到仅凭一句话就让它变得无所谓？"

HitPiece是由罗里-费尔顿（Rory Felton）创立的，他是一位技术企业家，也有音乐背景，曾在九十年代末帮助组建过独立厂牌Militia Group。根据LinkedIn资料显示，HitPiece的核心团队还包括犹他州的风险资本家Blake Modersitzki和Michael Berrin--他更为人所知的身份是九十年代嘻哈团体3rd Bass的MC Serch。这三人都没有立即回复媒体的评论请求。

由于HitPiece是如此之新，关于该公司的信息不多。有网站的旧版FAQ页面，该页面在Archive.org上被快照留存，以及今年早些时候费尔顿接受播客《商业建设者--博伊西版》的采访。在那次采访中，费尔顿说HitPiece的测试版是在过去一年半的时间里建立的，公司刚刚筹集了500万美元的资金，他们的目标是为 "世界上的每一首歌曲 "提供一对一的NFTs。

事实上，该网站--在关闭之前--显得非常全面，拥有约翰-列侬和BTS等主要艺术家的歌曲，并有相应的照片和专辑图样。至于这一切是如何实现的，费尔顿证实，HitPiece是建立在Spotify自己的应用程序编程接口之上的。(像许多其他科技公司和品牌一样，Spotify的大部分API是公开的，可供其他开发者使用）。

但这场灾难的关键问题是：HitPiece到底想卖什么？

金属乐队Infant Island的吉他手、弗吉尼亚大学研究网络文化的研究生Alex Rudenshiold在一封电子邮件中告诉媒体，HitPiece引发了圈内抵制，"这种特殊的欺诈行为并没有真正影响到艺术家，因为HitPiece甚至没有出售歌曲的文件--只是将购买的收据与歌曲的总体概念联系起来"。

这一理论似乎与费尔顿在《商业建设者》采访中对项目的描述相吻合。他将NFTs描述为 "歌曲的交易卡”。他说："你开始收集你喜欢的歌曲并建立你的'HitList'。"这个想法是你可以向你的朋友或世界各地的人炫耀，你拥有你可以创建的所有你喜欢的歌曲的最伟大的HitList"。

但是，仅仅因为HitPiece并不试图出售真正的歌曲，并不意味着艺术家们没有权利对他们的作品在网站上以某种形式出售感到不满。"这仍然是侵犯版权，"Rudenshiold补充说。"这是对元数据（艺术、歌曲和专辑名称等）的再商品化，未经许可而赚钱。"

为此，HitPiece声称，只要艺术家的作品在该平台上出售，他们就会得到报酬。"艺术家不仅从最初的拍卖中获得版税，而且在每次[NFT]交易中也获得版税，"Felton告诉《商业建设者》。"因此，它成为艺术家和权利人的永久收入来源，这真的很酷......我们的智能合约的写法是，钱总是被认可到权利人的账户，我们的目标绝对是让他们总是得到报酬。帮助艺术家创造10亿美元是公司的使命，我认为我们可以在几年内达到这个目标。"

但一些艺术家对这种说法持怀疑态度。直言不讳的Eve 6主唱和艺术家权利倡导者麦克斯-柯林斯告诉媒体，该公司所宣称的目标 "非常荒谬，我甚至无法给它一个有尊严的回应。" Rudenshiold说，这种说法听起来像是一种公关赌博，旨在吸引那些可能认为他们真正在帮助音乐家和作曲家的买家。

"他继续说："这类网站通常是模糊的抽水和转储计划，在这种情况下，我愿意打赌，'转储'会包括那些处于劣势的艺术家。"HitPiece还在他们的常见问题中暗示，购买HitPiece代币会给他们的买家带来'机会和体验'--他们打算如何在不与表面上会提供这种机会的艺术家交谈的情况下促进这种机会，我不明白--这种模糊性可能说明了他们打算对每个人进行多大的欺骗。"

尽管HitPiece声称要支付给艺术家，但目前还不清楚他们打算如何把钱送到音乐家的口袋里，尤其是那些昨晚才知道这个网站的人。是否有艺术家或唱片公司与该公司签订了合同也不清楚，尽管费尔顿之前声称HitPiece正在与 "大艺术家 "和 "大公司 "进行交易--只是他还不能提及。

柯林斯说他仍然对整个情况感到困惑。他承认，他首先认为HitPiece是一个音乐行业外人炮制的胡闹计划，但当发现Felton是幕后黑手时，他感到很震惊。事实证明，Felton的厂牌Militia Group早在2000年代中期就已经签下了Collins哥哥的乐队Controlling the Famous。

"在我看来，这里有两种可能性，"柯林斯说。"一种是他疯了和傻了（或两者都是）。另一种情况是，这都是故意的争议。这是一种营销。他背后有真正的钱，这是一种吸引人们对该网站关注的方式。他们现在已经把它关闭了，但我相信它会恢复的。这个人已经在音乐界呆了很久了。我真的很难相信他不知道自己在做什么。"