元宇宙平台只能由科技巨头创建吗？

虎嗅上关于元宇宙的文章，有较多部分是反方向的观点。比如今天看到的这篇关于沈南鹏对话DST创始人Yuri Milner的文章，任何个人的资金流向决定他个人的思维，一点没错。

我其实很早就认为，巨头的元宇宙，将会造就大量的贫民窟，这是很多媒体看不到的潜在可能。我的基本逻辑很简单，因为：

我看到历史上任何新世界都并不是由原有的老的巨头创建的。

人类所有的、各种领域的历史都反复证明了这一点，从大到世界文明中心的转移，小到如今的各类公司的新旧交替。

往往变化是这样的，正当大多数人还沉醉在自己所处的中心的时候，遥远的地方出现了另一种东西，开始虽然很小，很快就变成了新的中心，这个中心要么是实体文明，要么是虚拟流量（当然以后是价值流量）。

我自己的理解，我认为元宇宙三大基础设施：个体身份、经济系统、沉浸式体验。

现在的互联网巨头都集中在第三个沉浸式体验这块，他们或许有种种顾虑或者受制于环境无法进入到最核心的领域，也会进入到DST创始人Yuri Milner所说的只能由巨头来创建，因为投资巨大，小公司根本无力研发。这让我想起，对于科学理论也是同样，很多人认为新的理论只能由公认大师和足够研发资金、实验设备条件下来完成，什么也没有的小字辈是不可能的，思路是一模一样。但是爱因斯坦横空出世，什么也没有，没有研发资金，没有设备，就是一个超前的头脑（如果说爱因斯坦是100年前，那现在你有上百亿的投入也没有出来一个爱因斯坦啊？）。

元宇宙真正的核心是身份，掌控了这一点，就可以在未来元宇宙中抓住主线。就像腾讯的QQ那样，以前各路互联网巨头多如牛毛，包括各种游戏大亨要收割腾讯。但腾讯很小的小客户端软件，变成了现在最大的互联网巨头，原因就是抓住了最核心的东西“连接”。你游戏再牛，却最终成为“连接”功能下的某种产品而已。

事物的发展应该是指向熵减能力最强的方向，而不是万物死寂的结局，那不是生命的特征，如果那样，就不会有人类。所有问题最核心最关键的就是元宇宙身份，这也是为什么说Web3的确是关键。Web3是价值网络，资产和隐私都归属于个体，所以这时提现个体价值的流量才有意义，也是流量，但是价值流量，比如资金流，而不是信息流，那时的信息流只能作为一个参考背景了。

未来的中心，一定是价值流量聚集的地方，而不是信息流量聚集的地方，信息流量聚集的地方反而有可能变成贫民窟。未来文明中心当然不可能仅仅是沉浸式体验的提供方，而是价值流量聚集的地方，很简单直白的道理。

元宇宙只是一个名词，即使没有这个名词也会有其他名词，人类文明从现实转向虚拟世界我在N年前就一直已经在坚信了。

根据历史，我们知道世界的科学中心一定就是人类的文明中心，而未来世界的文明中心，将从现实地理意义上的转向虚拟的数字世界。现在看，当时的观点未来一定会实现，甚至可以说我提前预测了元宇宙的兴起。虚拟世界中的人工智能可以发展出独立于人的能够自我演化、自我推理的算法，基于这些算法可以发展出独立于人的全新的科学理论。这是有可能的，我认为这些算法却并不是人的意识，不属于生物意义上的意识，所以也不用担心硅基文明会消灭碳基文明，只是世界的文明中心发生了转移，变成了硅基文明引领人类文明进化。

进化也不再是基因层面的，而是符号算法层面上的。其实人类摆脱基因层面的进化，进入到文明时期，最大的一个标志就是发明了符号再到符号系统，发明了文字。文字的出现标志着人类文明的开始，人的进化这时已经分成了两个层面，一个是基于意义上的，这块与其他动物没什么区别；另一个就是基于符号系统意义上的进化，符号系统的进化就是人的更高维度的进化，如果说基因变异进化是第一维度的话。人类社会中所有的群体聚集模式，都可以用符号系统“文字”或者算法进行记录，从中央集权到去中心化。