什么？前比特币多头Raoul Pal只持有一枚比特币？

前高盛对冲基金经理、加密货币多头Raoul Pal在推特上称，他现在只持有一枚比特币。

这一声明是在推特上与自称“比特币策略师”的Greg Foss进行激烈争论时发出的，目前还不完全清楚这是言过其实还是准确地陈述了他的比特币持有情况。Pal是Real Vision和Global Macro的创始人兼首席执行官，Foss是Validus Power Corp的执行董事。

他对持有明显少量比特币的披露，无疑在比特币忠实信徒中引起了骚动和忧虑，自从他开始称以太坊是“最伟大的交易”，并预测以太坊和山寨币最终将超越比特币以来，他们一直对Pal持怀疑态度。

有趣的是，自诞生以来，ETH的涨幅比BTC高出250%。它只在2015年诞生的前5个月低于比特币的初始价格。

这让所有其他代币以BTC计价趋向于零的想法得以平息。

——Raoul Pal (@RaoulGMI) 2021年4月7日

Pal于2013年11月首次购买了BTC。在2017年所谓的“分叉战争”中，他以10倍的利润出售(错过了当年晚些时候更大的收益)，然后在2019年至2020年增持。2021年5月，他证实自己持有的ETH比BTC多。在撰写本文时，比特币价值40925美元。

争论是由Foss挑起的，Foss在推特上写道：“Raoul很软弱”，紧接着又发了一条推文，“Raoul自相矛盾”。在Pal和这位比特币最大化主义者之间的来来回回之后，Pal发帖称，像Foss这样的人以及比特币社区的排外思想是他只持有一个比特币的原因。

这就是你的问题。我不认同你的想法，所以你攻击我？没搞错吧？这就是为什么我只持有一个比特币，社区已经看不到包容，而你，先生，你正在帮助减少网络效应，将不同意你观点的人排除在网络之外。

——Raoul Pal(@RaoulGMI) 2022年1月20日

这让比特币社区感到不安，许多人声称他让情绪蒙蔽了逻辑。“他的情绪正在伤害他的未来，”用户Emanuel在Bitcoin Meme Hub的推文中回复道。

Synaptic Ventures创始人Marc van der Chijs抱怨称，Pal只持有一个BTC的事实是基于社区的构成，而不是基于潜在的回报，这“与他在RealVision宣扬的信条完全背道而驰”。

然而，一些人为Pal辩护，指出他令人印象深刻的记录，并提醒粉丝，他实际上是一个交易员，而不是持有者。加密分析师兼Crypto My Way创始人“Coach T”写道，他欣赏Pal的“多元观点和睿智思维”。

Foss vs. Pal：推特争执

争执似乎是针对Pal在通胀和债券作为交易工具的立场的分歧发生的。Foss解释说，他不支持Pal向那些不完全了解其交易策略的人宣传他的交易策略。

Pal表示不赞同，他解释说，他对债券的看法是"一种交易，而不是哲学"。尽管如此，在接下来的评论中，Pal声称他没有持有任何债券。

好吧，我们来算一算。如果我是对的，债券可以在12个月内上涨20%(只需使用TLT)，这比资产负债表的扩张速度更快，因此这对你的购买力是一个净收益。如果你持有债券至到期，你就会亏损。问题？

——Raoul Pal(@RaoulGMI) 2022年1月20日

在攻击Pal的原始推文发布三小时后，这场争论最终以Foss在推特上道歉而告终，他说他“对自己的行为感到后悔”，并补充说他“犯了一个菜鸟级的错误”，他“还有更大的战斗要打”。

就在几周前，Pal表示，他认为加密货币的市值有“合理的可能性”到本十年末增长100倍。希望他是对的，这也许是我们都能赞同的事情。

Cointelegraph通过Real Vision联系了Raoul Pal，并将在收到回应后更新这一事件。

Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。请广大读者树立正确的货币观念和投资理念，切实提高风险意识。

这让所有其他代币以BTC计价趋向于零的想法得以平息。

——Raoul Pal (@RaoulGMI) 2021年4月7日

Pal于2013年11月首次购买了BTC。在2017年所谓的“分叉战争”中，他以10倍的利润出售(错过了当年晚些时候更大的收益)，然后在2019年至2020年增持。2021年5月，他证实自己持有的ETH比BTC多。在撰写本文时，比特币价值40925美元。

争论是由Foss挑起的，Foss在推特上写道：“Raoul很软弱”，紧接着又发了一条推文，“Raoul自相矛盾”。在Pal和这位比特币最大化主义者之间的来来回回之后，Pal发帖称，像Foss这样的人以及比特币社区的排外思想是他只持有一个比特币的原因。

这就是你的问题。我不认同你的想法，所以你攻击我？没搞错吧？这就是为什么我只持有一个比特币，社区已经看不到包容，而你，先生，你正在帮助减少网络效应，将不同意你观点的人排除在网络之外。

——Raoul Pal(@RaoulGMI) 2022年1月20日

这让比特币社区感到不安，许多人声称他让情绪蒙蔽了逻辑。“他的情绪正在伤害他的未来，”用户Emanuel在Bitcoin Meme Hub的推文中回复道。

Synaptic Ventures创始人Marc van der Chijs抱怨称，Pal只持有一个BTC的事实是基于社区的构成，而不是基于潜在的回报，这“与他在RealVision宣扬的信条完全背道而驰”。

然而，一些人为Pal辩护，指出他令人印象深刻的记录，并提醒粉丝，他实际上是一个交易员，而不是持有者。加密分析师兼Crypto My Way创始人“Coach T”写道，他欣赏Pal的“多元观点和睿智思维”。

Foss vs. Pal：推特争执

争执似乎是针对Pal在通胀和债券作为交易工具的立场的分歧发生的。Foss解释说，他不支持Pal向那些不完全了解其交易策略的人宣传他的交易策略。

Pal表示不赞同，他解释说，他对债券的看法是"一种交易，而不是哲学"。尽管如此，在接下来的评论中，Pal声称他没有持有任何债券。

好吧，我们来算一算。如果我是对的，债券可以在12个月内上涨20%(只需使用TLT)，这比资产负债表的扩张速度更快，因此这对你的购买力是一个净收益。如果你持有债券至到期，你就会亏损。问题？

——Raoul Pal(@RaoulGMI) 2022年1月20日

在攻击Pal的原始推文发布三小时后，这场争论最终以Foss在推特上道歉而告终，他说他“对自己的行为感到后悔”，并补充说他“犯了一个菜鸟级的错误”，他“还有更大的战斗要打”。

就在几周前，Pal表示，他认为加密货币的市值有“合理的可能性”到本十年末增长100倍。希望他是对的，这也许是我们都能赞同的事情。

Cointelegraph通过Real Vision联系了Raoul Pal，并将在收到回应后更新这一事件。