DAO+DEX,DeFi赛道又一强劲黑马Fstswap诞生!
2022年DeFi锁仓总额TVL达千亿美元,其中DEX占46%,相比19年增长100多倍!DEX已经崛起为DeFi世界最重要的基础设施,Uniswap首创的自动做市商(AMM)模式兴起实现了DEX交易量爆发式增长。
1、DEX交易量增长迅速:
在过去的24小时只内,DEX板块交易量达到了80亿美元。
单以TVL论,PancakeSwap、UNIswap和稳定币兑换协议Curve是这个领域的前三甲。而从流通市值来看,Uniswap治理代币UNI的市值位居所有DEX榜首,达到了220.5亿美元,位居加密资产市值排行榜第9位,紧随其后的分别是CAKE(47.85亿美元)
2、DEX用户增长量迅速:
从下图的新用户增长速度看出从2020年下半年以来,加密货币市场的用户对于DEX的认可和接受程度在逐步升高。而且这个速度会越来越快!
是什么让DEX增长速度如此之快?通俗易懂解读如下:
Uniswap去中心化交易所早在2018年出来,这个平台出来后只是在链上做交易,那中心化交易所是怎样的,比如在某安中心化交易所都是怎么交易,是链上交易吗?不是的,交易时虽然有手续费,但是都是某安赚的。
那么uniswap ,Pancakeswap等DEX去中心化交易所平台,它都是链上交易不存在造假,整个资产数据都是真实的,就不会像中心化交易所那样做庄砸盘数据随意拉涨拉跌。
比如银行为中心化流动资金池,给存钱人利息,银行可以用全部资金做借贷和其他生态业务,赚到的钱拿一小部分给存钱人当做利息,大部分属于银行收入来源。
今天去中心化金融中DEX就是去掉这个“中心”,用代码写出来的一个完全去中心的流动资金池(有AMM自动市商业务),将自己的代币对标平台币注入流动池开始自动做市商赚到的千分之三手续费100%按占流动池比例分配给所有增加流动性(存钱)的人。
任何事物都有多面性,那么DEX的优点和不足,小编总结如下
DEX优点:
1、无需注册和KYC等繁琐程序,只需要一个钱包地址进行交易,更高的安全性。资产都在链上,拥有私钥即是资产的主人,无第三方限制。
2、一些CEX中找不到的新项目可以在DEX中进行交易,对于某些潜力股可以提前埋伏。
3、DEX平台可以通过注入流动性挖矿,给用户带来收益。
DEX的不足:
1、易用性较差,对于新用户的使用门槛比较高,用户体验相比CEX性能较差。
2、交易成本太高。相对于CEX平台来说,DEX的交易成本还是太高了,尤其是ETH链上的交易费用居高不下,如今BSC智能链交易费较低,其中具有代表性的DEX就是PancakeSwap薄饼,虽然目前流量百亿美元,但仍然存在易用性较差等因素。
3、缺少DAO去中心化组织以联合坐庄理念治理的流动性,导致共识持续推动力不足的状况。
总结以上DEX的不足之处,Fstswap中心化交易所DEX平台的出现可以解决以上痛点!
先了解基本信息:FstSwap是基于BSC币安智能链的去中心化兑换协议。FIST是FstSwap的治理通证,总量2亿枚全流通。Fstswap入口:
https://app.fstswap.vip
Fstswap去中心化交易所基于AMM的DEX已被证明是最具影响力的DeFi创新之一,它允许投资者通过预先筹集的链上流动资金池,以完全去中心化和非托管的方式在加密货币之间进行无缝交易。通过仅将资金存入这些链上流动性池(LP),流动性提供者可以通过应计交易费(基于其对流动性池中的出资百分比)来获得其资本的被动收入。
Fstswap解决以下痛点:
1.易用性较差的痛点,融合了CEX优点,对于新用户使用门槛较低,可清楚查看个人流动池LP份额占比,直观显示赚取24小时交易0.3%的手续费数据,这点是全球所有DEX未能做到的,此特点极大的让更多人看到DeFi去中心化交易所的玩法。
2.联合坐庄的保障性,币价回调有更强的抗风险能力!
3.交易成本极低,每次调动合约消耗BNB约0.5美元。
4.拥有DAO治理系统(竞争节点机制),拿到节点者可享受DEX—Fstswap带来的所有红利,无限推动Fstswap的发展!
区块链参与者以DAO自治共识Fstswap,各自建立生态,推动区块链发展!众多DAO社区以联合坐庄打造分布式流动池极大提高FIST流动性!
不难看出,DEX想要突围,不仅在于有多少资金锁在里面,还需要结合治理代币在产品创新、场景拓展等方面做提升。此外,根据市场需求平衡治理代币的产出量也是一门学问。不夸张地说,DEX撑起了当下DeFi市场的半壁江山。这一数据也体现出DEX赛道竞争的激烈。
在这一蓬勃发展的市场中,通过DAO去中心化组织为DEX-Fstswap的发展提供了更创新的想法和进一步探索!也许Fstswap将成为整个行业最受欢迎的DEX!
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场