Nansen:雪崩协议(Avalanche)掀起“淘金热” 从数据看雪崩的潜力
介绍
雪崩(Avalanche) 是一个与 EVM 兼容的第 1 层(Layer1)平台,专注于速度和低交易成本。它旨在解决当今以太坊目前面临的可扩展性问题。它能够通过其一些核心功能来实现他们的愿景,例如交易的亚秒级确定性、通过 Snowball++ 进行的独特共识协议升级、高交易吞吐量以及拥有 1,200 多个完整的区块生产节点来验证网络。简而言之,Avalanche 以极低的成本提供用户熟悉和喜爱的产品。
在多链未来的趋势下,Avalanche 已经通过他们的 Avalanche Bridge 建立了最好的桥接体验之一。它使从以太坊跨接资产变得更安全、更便宜、更快捷,并且已经促进了价值超过 270 亿美元的代币进出以太坊网络。同样重要的是要注意 Avalanche 的共享安全模型,该模型在子网级别进行处理,并允许应用程序选择其应用程序所需的安全级别。这是与以太坊的一个关键区别,在以太坊中,应用程序往往会为安全性付出过高的代价。
成立仅一年多的时间,Avalanche 就拥有充满活力的原生应用程序生态系统和基于以太坊的流行协议。许多活动是在 7 月份宣布的 规模1.8亿美元的流动性挖矿激励措施中启动的,但我们已经看到 TVL、交易量、跨链桥活动和许多其他指标的持续增长和活跃。仅在 TVL 中,Avalanche 从 7 月份的不到2亿美元增长到今天的远远超过 130 亿美元——在不到 6 个月的时间里增长了 65 倍。
根据 TVL规模对DeFi应用进行排序,排名前10的应用中有 6 个是 Avalanche 原生的。这些应用通常是以太坊同行的分叉,并提供收益耕种激励措施。这些原生应用的流行凸显了围绕 Avalanche 作为首屈一指的第一层形成的社区。需要强调的是,Trader Joe 是一个本地 AMM产品,它允许用户交易、耕种、质押,甚至允许您使用 Zap 只需单击一次即可接收 LP 代币对。Trader Joe 一直在所有 DEX 中排名前 5,平均日交易量约为 7.5 亿美元。Trader Joe 上的这些功能和用户活动以及 25 亿美元的 TVL 显示了在 Avalanche 中不断增长的开发者社区和有利可图的 LP 环境。
Aave 和 Curve 等主要以太坊项目也通过收益耕种激励迁移到 Avalanche,进一步推动了链中的流量。Avalanche 正迅速成为 DeFi、加密 dApp 和企业解决方案的大本营。
Avalanche生态图谱和头部dApp
Avalanche 生态系统非常强大,涵盖区块链的所有主要方面,从 DeFi、NFT、DEX、P2E 等。CCK Ventures 可以在下图中看到生态系统的细分。
资料来源:CCK Ventures
由于与 EVM 兼容,Aave 和 Curve 等主要的以太坊 DeFi 项目能够轻松迁移到 Avalanche,进一步推动链上的流量。所有 Avalanche 项目的 TVL 超过 139 亿美元,Aave 占最大份额,达到 25.82%,TVL 为 35.9 亿美元。紧随其后的是 Trader Joe 和 Benqi,它们是 Avalanche 的原生项目,也广受欢迎。
其他著名的 Avalanche 原生 dApp 包括 Wonderland(最成功的 OHM 分叉项目,质押金额超过 20 亿美元)、Cradaba(一个边玩边赚的休闲和战斗游戏,围绕着充满激烈战斗的寄居蟹的海底世界)。
Avalanche Bridge
在多链的未来中,L1 甚至 L2的一个重要特征是可访问性。用户能够快速、安全且低成本地将代币从一个区块链转移到另一个区块链非常重要。这可以通过所谓的区块链桥来完成,这是一种允许将代币或任意数据从一个链传输到另一个链的连接,从而实现网络之间的互操作性。
对于 ERC20 代币从以太坊到 Avalanche 的 C-Chain 的转移,用户可以使用 Avalanche Bridge。它是一个去信任的桥梁,支持多种 ERC-20 代币,最著名的是 WETH、USDC 和 WBTC。转账总共需要 10-15 分钟,费用低 3 美元(从以太坊到雪崩)。可以在此处找到有关费用和其他常见问题解答的更多详细信息。
可以在 Nansen Dashboards 上监控雪崩桥梁活动。在 Avalanche 基金会在 8 月中旬宣布 180 毫米的 DeFi 之后,我们看到 Avalanche Bridge 的交易量激增,仅在 8 月 27 日就达到了超过 370 毫米的交易量。随着更多 dApp 的推出,以及有信誉的风险投资公司和流动性挖掘计划(Curve、Aave、Trader Joe、Benqi)的支持,Avalanche 越来越受欢迎 - 桥上的活动继续增长并保持高容量,在 9 月 23 日达到顶峰 体积超过 600 毫米。
Avalanche 桥接交易量(仅限 Eth 到 Avax)
资料来源:Nansen.ai 丨截至 2021 年 12 月 3 日
交易和gas费用
可扩展性问题是限制许多区块链网络增长和采用的主要问题。在以太坊网络上,拥堵导致的高昂gas费用促使许多开发人员迁移到其他 L1 链和 L2 解决方案。当完成一项简单交易的成本高于被转移资产的价值时,高昂的gas费用变得非常令人望而却步。高昂的gas费使零售参与者付出代价,并使商业模式在财务上不可行,从而蚕食商业模式。大型代币持有者和机器人正在为零售定价,迫使他们承担高昂的 gas 成本和基础层的拥堵(以及糟糕的用户体验)。这当然限制了网络的增长,从而扼杀了更广泛的加密领域的创新。下图显示了过去两年中gas价格的上涨情况,可在 Nansen 的gas跟踪器仪表板上轻松获得。
以太坊gas中值价格 (Gwei)
资料来源:Nansen.ai 丨截至 2021 年 12 月 3 日
Avalanche 的交易吞吐量超过 4,500 tps,交易终结时间不到 2 秒。与其他区块链网络相比,这非常具有前景。
交易吞吐量和最终性对比
来源:https://www.avax.network/ 截止12月3日
下图突出了 Avalanche 网络上的每日交易量在过去六个月中如何稳步增长。这种吸引力对应于越来越多的项目加入了生态系统,从 DeFi 原语(如 DEX、货币市场、资产管理协议)到 NFT 和企业采用。
日交易量
资料来源:Nansen.ai丨截至 2021 年 12 月 3 日
8 月初可以看到每日交易量显着增加。这正值“Avalanche Rush”计划的启动——一项高达1.8亿美元的 DeFi 激励计划,吸引了蓝筹 DeFi 应用在 Avalanche 上部署。此外,在 11 月份还可以看到另一个重大增长,因为在此期间还发布了与德勤的合作伙伴关系等重大公告。此外,随着最近与领先的数字资产托管和结算解决方案提供商 Fireblocks 的合作,预计未来几个月的日常交易数量将显着增加。
每日支付的Gas费用丨以太坊 vs Avalanche
资料来源:Nansen.ai丨截至 2021 年 12 月 3 日
从上图中,我们还可以观察到,在 8 月份,以太坊上每日支付的 gas 开始显着增加。这主要是由于夏季在Avalanche部署的 NFT 项目的兴起。以太坊的高gas价格迫使许多项目寻求在其他网络上扩展,在这些网络上部署项目将更便宜、更容易获得。
Avalanche 能够创建快速、低成本且与 Solidity 兼容的 dApp。因此,各种 NFT 项目已经利用网络进行部署。例子包括 Topps NFT 市场(专为全球体育迷的规模和速度而设计)、Kalao(一个 NFT 生态系统释放元宇宙体验的全部潜力)、Venly Market(一个点对点、区块链不可知的 NFT 市场)和 Crabada(一个边玩边赚 NFT 游戏)。此外,Avalanche基金会最近筹集的2亿美元资金的一部分将专门用于 NFT 和文化应用。然而,值得注意的是,Avalanche 上最活跃的应用仍然是 DeFi dApp,例如 Trader Joe 和 Pangolin(均为 DEX),分别占所有链上活动的 23% 和 7.5%。
Avalanche 和以太坊之间的交易比率一直在显着增加,特别是自 8 月份以来。
以太坊vs.雪崩交易
资料来源:Nansen.ai丨截至 2021 年 12 月 3 日
该比率从 8 月初的 1% 上升到 11 月 26 日的峰值 54%。为了突出 Avalanche 的表现,让我们参考上一张显示每日 gas 成本的图表。11 月 26 日,在 AVAX 上支付的每日 gas 为 1,311,682 美元,而在以太坊上则为 51,389,748 美元。虽然 AVAX 当天的交易量占以太坊交易量的一半以上,但处理这些交易的成本比以太坊等价物便宜 20 多倍。这种对比突出了 Avalanche 网络以一小部分成本所体现出的性能。
结论
鉴于对区块空间的需求不断增长,许多Layer 1 和Layer 2 一直在探索新的可扩展性设计方法。扩展解决方案的一些定义特征围绕着不同的共识机制和执行环境,从而带来更高的性能和更低的费用。
通常,流动性挖矿激励措施用于激励用户使用这些链,作为引导流动性的机制。正如我们一次又一次地看到,流动性并不忠诚。当这些激励措施用完时,看看市场上的哪些参与者会脱颖而出将会很有趣。Avalanche 在过去 12 个月中获得了巨大的吸引力,我们很高兴看到它在加密货币的未来中发挥的作用。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场