揭秘协议政治家：通过DeFi治理获得报酬的群体

当其他人都在通勤和堵车的时候，你轻轻的打开你的笔记本电脑，开始了今日份的竞赛。你打开Twitter、Discord和Reddit，查看最新的讨论情况。

是的，这种工作形式有点非传统。它需要专业的知识和激发变革的能力，协议政治家的生活立足于主权。

正如我们在过去几周无休止地报道的那样，“yield farming”正变得非常流行。虽然很容易将流动性挖矿视为一种盈利手段，但支撑这些系统的前提才是真正的价值所在。

治理或参与协议讨论的能力是这里的主要事件，这些讨论决定了那些最受欢迎的加密产品的未来。

对于绝大多数DeFi协议来说，yield farming是为了收获原生治理代币。无论是Compound、Balancer、Curve协议，还是即将跟进的其他几十个DeFi协议，这些代币都是一种影响手段。

最棒的部分是什么？世界上任何人可以使用互联网的人都可以访问这种活动。他们所要做的就是展示有形的价值。

就像传统的治理系统一样，数字立法的框架也是如此。

讨论演变为工作文件，并转化为投票。与传统系统相比，DeFi治理的好处是投票是在链上进行的。它是完全透明的，任何人都可以核实其立法者的投票情况。

现在，我们有能力在世界任何一个角落轻轻点击几下，就可以实现权利的下方，我们不再是作为国家竞争，而是作为一个无国界的生态系统进行竞争。

DeFi协议政治家是做什么的？

DeFi协议政治家是指的这样一群人：

监督他们所精通的特定协议的治理。

定期参与治理工作，通过新的建议推动积极的变革。

愿意对有争议的问题进行公开投票，并以理性的论点来支持自己的投票。

最后一点尤其值得进一步讨论。就像我们看到Dharma在Compound的治理中发挥了巨大的作用一样，这些系统很可能会被这些协议的关键人物所推动。

成为协议政治家有什么好处？

影响力是有价值的，更重要的是影响力衍生的更多无形价值。这就导致了人们也愿意为之付出代价，尤其是当协议促进越来越多的资本流经其中时。与今天的政治相似，美国的国会竞选活动正在筹集创纪录的资金。2017年1月，众议院候选人集体筹集了约12亿美元，比2010年选举周期设定的通胀调整后的约10亿美元多出2亿多美元。

众议院的席位数的增长趋势

同样重要的是，DeFi协议政治家的席位数量有限。由于流通中的COMP只有370万个，可能的代表就只有37位（每个代表需要10万个COMP）。即使COMP的总量全部分发完毕，最多也就只有100位COMP代表可以对方案提出修改意见。最终，个人和公司将开始竞标这些名额。

虽然现在还为时过早，但我们怀疑，协议政客赚取费用的能力也会创造诱人的收入来源。最突出的是KyberDAO和资产池管理者（也就是协议政治家）能够赚取部分委托奖励，我们期望会有个人和公司能够完全通过治理产生可持续的收入。

就目前而言，Kyber预计每年产生的收入将达到340万美元。而即将到来的Katalyst升级，计划把协议收入的65%分配给治理激励，也就是221万美金供参与者分配的。Kyber的有趣之处在于，他的治理回报将以ETH为单位。代表们将能够从他们设定的任何费用结构中获得一部分奖励，而委托人则能够随时选择加入和退出。

我们可以想象，随着Kyber是可持续增长的，那么协议政治家的潜在收入只会变得更加丰厚。

再比如，Compound。按照今天COMP的估值，借贷协议目前坐拥约1.66亿美元的资产，全部用于治理激励。即使它在未来十年以每年约1660万美元的速度缓慢下降，它仍然是一个庞大的激励库。

正如我们今天看到的Dharma对Compound的治理，团队甚至可能会开始为他们投资的协议分配资源，专门关注其投资协议的治理。不管参与协议治理因为这是最适合其自身产品的升级，或者仅仅是想要在协议的发展方式上发表明智的意见，DeFi 可组合性都意味着随之而来的是重大责任。人们正确地行事很重要。

我们也可以考虑下，协议政治家在没有经济刺激的情况下是什么样的。虽然几乎99%的协议政治家都会有动力增加基本持股的价值，或者从参与者支付给他们的费用中获得报酬，但我们可以设想一个治理 "甘地"，其没有持有任何代币，涉及的租金提取也为零，但他拥有大量的投票权。政治家只是为了基础协议更好和长期发展而努力。

随着越来越多的协议将治理代币化，早期参与的人们很可能因此获得回报。更好的是，增值工作可以通过多种方式得到认可，这意味着即使是那些没有疯狂资本的人也可以获得治理影响力。

随着Maker、Aave、Kyber、Nexus Mutual、UMA、bZx等公司都将推出更新的治理框架，现在就是委托的时机了。

委托人有什么好处？

因为这么多治理讨论都是定期进行的，所以确保你的投票权在每一个提案上都得到充分利用是很重要的。值得信赖的协议政治家可以为您扮演这个角色。

我们希望协议政治家能够为你的代表团提供服务作为回报，包括综合回顾，让你了解关键的变化，而不必深入了解这些变化是如何实现的。

我们甚至可以看到James Waugh所说的协议Farmer

，也就是说，协议政治家们竞相打造最具影响力和被广泛接受的治理提案。这些提案除了作为委托的信号外，还可能直接与代币激励直接挂钩（协议政治家可以与他们的委托人共享奖励）。

Farming协议

最重要的是，委托给一个优秀的协议政治家可能是相当有利可图的。除了适当的协议升级让你作为一个代币持有人受益之外，还可能有其余的好处，就像我们看到的Kyber的社区民意调查中看到：通过用最少的工作或知识赚取ETH奖励。

当前主要的协议政治家

到目前为止，我们已经看到作为早期协议政治家的优势。虽然我们还没有看到委托潮真正的开始，但我们完全怀疑团队会分配大量的营销资源，以聚集尽可能多的投票权重，特别是当收入机会变得更具吸引力时。

而目前，一些新兴的协议政治家包括：

媒体： DeFi Rate和Bankless

顾问公司：Gauntlet

应用：Dharma、PoolTogether和InstaDapp

思想领袖：Kain Warwick和Ric Burton

风投基金：a16z、Polychain和IDEO CoLab

密切关注这些参与者，因为我们预计他们在未来一年将大力推动治理激励措施。

分布式的未来

让我们想象一下这些想法都能实现。我们很可能看到的是由其社区拥有和运行的自我维持协议。与其说所有的价值都是由极少数人积累的，不如说是由所有生态系统的参与者按比例分享的。

而对于那些选择深入研究协议并积累专业知识的人来说，潜在的收入机会是很大的，可能会有数十亿美元。

最终市场将需要有思想、善于沟通、有资格进行协议治理的人。对那些能够带领DeFi协议扩散到开放的金融基础设施的需求，最终将支持数十亿甚至数万亿的资本。

如果有一件事是肯定的，我们需要工具来帮助我们达到这个目标。从治理聚合到基于聊天的投票和委托，我们不仅需要让普通人更加容易地分配他们的投票权，而且还能够轻松地看到他们的投票权是如何被使用的。

更重要的是，我们需要证明治理的重要性。无论是实施新的功能来发展协议、更新价值累积机制，还是联合起来对抗拥有10倍以上资本的中心化玩家，yield farming的故事都需要强调分布式治理能够实现什么。

在此之前，一定要做好自己的诚信工作。随时了解情况，并且继续收获那些治理作物吧!