传统游戏厂商的链游征途

链新阅读 61309 2021-12-27 10:54

随着近两年公有链、侧链、Layer2等技术的成熟，更多游戏公司开始进入区块链行业，资金关注也越来越多，这让行业拥有了成熟的可能性。

谨慎前行，传统游戏开发者们秉持这个态度持续了四年。

据DappRadar数据显示，截至2021年11月10日，全网累计已有1070个游戏类Dapp。今年7月以来，链游数据猛长，玩家数量从4月初的8万人增长至10月的133万人，月均增幅270%；日交易量增长超181倍，10月初达到5.44亿美元。

区块链游戏热度飙升，但从目前的商业模式来看，其发展还比较初级，主要围绕用户在游戏资产做文章，但相对于传统游戏来说，已经有所进步。

“前几年由于公有链的性能、游戏开发团队不够成熟等，链游更多像是投机行为，”一位链游投资者告诉《链新》，“但随着近两年公有链、侧链、Layer2等技术的成熟，更多游戏公司开始进入区块链行业，资金关注也越来越多，这让行业拥有了成熟的可能性。”

即便如此，链游的发展还在初期是业界的共识，在这个阶段，链游只能作为传统游戏公司对于未来游戏模式的思考和尝试，如果倾注过多，很有可能得不偿失，大多数开发者在这种思考中谨慎前行。

而这种集体态度，从2018年一直维持到了现在。

抉择前的考量

据区块链游戏平台服务商Blockchaingamer统计，截至11月10日，今年区块链游戏领域的投资额高达25.6亿美元。资本加持之下，区块链游戏愈加火爆。

“区块链游戏对于从业者来说是风口，但对资本而言，存在一定的虚火情况。”分布科技CEO达鸿飞表示，传统商业领域受到各种隔离措施等影响，缺乏足够有吸引力且体量足够大的投资机会，资本在关注到区块链游戏对于游戏行业的重塑之后，跑步进场是可以理解的。

而上一次大家对于链游如此关注还是在2018年。

2018年3月，国家停止开放游戏版号，12月，国家重启游戏批号审核。短短9个月，中国游戏产业遭遇了前所未有的寒冬低谷。据中国产业信息共计，2018年的游戏玩家增长率是2015年来的最低点。

政策收紧、新玩家锐减，国内传统游戏面临危机，此时，区块链游戏跨步走向国内，如雨后春笋，大量萌芽。

“2018年初，圈子里链游大火，当时国内还没什么人做，年中的时候我们开始考虑做区块链游戏了。”一位圈内人士告诉《链新》，彼时圈子里很多人还不知道链游为何物，以为就是把传统游戏改一改就行，没想到背后的发行和运营会如此复杂。

纵使国内对区块链游戏还不完全了解，但不妨碍大家对改变的激情，加密猫(CryptoKitties)大火，国内很快跟上脚步，开启了第一波做链游的浪潮。

经过数年的发展，链游开始崭露头角，部分优质项目也进入了项目计划书阶段，基于古代神话、漫画、小说、架空世界等背景的链游项目陆续在2021年初出现，再次引发资本关注和行业热度。

无论是2018年还是现在，人们对于链游的选择都是一致的——谨慎中前行。而链游的每一轮爆火，都离不开它对于传统互联网游戏的三大痛点的解决思路。

每当一款游戏即将停服，官方会如何处置虚拟资产，玩家的感受如何，都会成为大家关注的焦点。2015年8月，腾讯旗下网游《龙界启示录》宣布停服，停服时官方承诺将玩家部分装备兑换成指定“大礼包”作为收尾工作，但事实上却并没有满足玩家的真实诉求。

“投入了很多时间、精力、金钱，到头来终究是过眼云烟，心里空荡荡的。”《龙界启示录》停服时，一个玩家如此说道。

另外，即便在游戏运营中，大部分游戏也不支持玩家交易账号和资源，很多玩家私下交易时都会遇到骗子，遭受损失，很多第三方租号/交易平台会被厂商起诉，吃官司。

由此可见，无法公开/自由交易账号和游戏内资源、无法享有账号所有权、游戏停服后账号不再具备价值，这一直是传统游戏无法摆脱的问题。而区块链游戏的出现正好击中了传统游戏这一痛点。

“区块链游戏则不会遇到这类问题，所有资产都可以通过Token存放在个人钱包。”一位链游投资人告诉《链新》，在大多数链游中的玩家都被赋予了游戏所有权，比如在《Axie Infinity》里，玩家不仅可以交易宠物、土地等游戏资源，而且理论上，链游中的资源永久存在，不受服务器关停影响。

第二痛点的应对则来自链游对于资源的总量控制。据《链新》了解，链游通常都会限制游戏币或资源的总数量，这让游戏内资源本身具备了稀缺性。

对比传统游戏，以卡牌游戏为例，大多数游戏厂商都会拼命推出更新/好看的角色卡牌、更强有力的促销活动，推动付费率拉升，但这通常会打破现阶段游戏内角色强度平衡，而且这样的强度拉升，越到后期难度越大，大部分收入来源于首月，后期增长乏力。

一位资深游戏策划这样告诉《链新》，链游对于游戏内的资源和总量是有一定的限制的，在这种情况下，中级的角色和资源价值也会获得一定的价值提升，以此也可以解决一部分新出角色的内容设定上的数值膨胀问题。一位资深游戏策划这样告诉《链新》。

而第三痛点就在于链有游戏透露出的收益共享理念。很多人第一时间认识到链游，就是认知到它的Play to Earn（边玩边赚）特点。

传统游戏中，代练或者打金难以形成体系，往往是最不受重视的一环，代练平台收100元，给代练本人分20元的情况比比皆是。

而区块链游戏的收益分成中，只有较少部分会归于开发者收益，比如Roblox的2020年开发者分成只占17.5%，Axie Infinity协议规定佣金比例仅为4.25%，95%的收入都流向了玩家。

Mir4玩家告诉《链新》，“黑铁”交易只收取极少数的手续费，其他道具和资源均不收取交易手续费。而像Sandbox等沙盒游戏，更是提出将分成100%让出给创作者。

发展缓慢的链游

虽然区块链游戏的出现正中传统游戏的弊病靶心，但事实上，当2018年国内区块链游戏开始发展之后，其状态并不十分乐观。

其中首当其冲的就是技术问题。

“（2018年）有名的公链项目，性能无法支撑高频应用，处理能力比较快的公链算是EOS了，可即使把上面所有的运算能力全都分配给一款手游，也远远不够。我们还是会选择中心化加Token的形式。”据媒体报道，这是当时很多从业者的想法。

公链处理能力弱是彼时区块链底层技术的局限性，这从客观上限制住了游戏市场从业者的创造力，导致了当年简单博彩类游戏的主导地位，使得国内初代链游发展受限。

由此衍生出第二个困境——链游戏设计从游戏性偏重转向收益偏重。

掷骰子、猜大小是真正的链游吗？据不完全统计，2018年博彩类游戏的数量占据以太坊公链上总Dapp数量的50%，EOS公链上占比高达60%。NeoWorld创始人Kane曾表示：“我认为这种应用不能被称为游戏，（它们）只解决了人们赌的需求，没有解决玩的需求。”

区块链游戏不离游戏，Play to Earn也是Play为先，游戏的可玩性肯定是核心所在。背离了这一点，是链游发展走弱的关键。

当然，也正是因为链游赚钱的特质，其对于黑客的吸引力也比传统游戏的更高，这对于链游平台的安全性提出了很大的挑战。

2018年10月31日，EOSCast游戏在上线10个小时内，遭到黑客连续9次的强势攻击后破防，黑客最终获利72,912个EOS，按35元/EOS市价估算，平台损失超255万元。同年10月10日，EOSDice遭黑客攻击，损失4,633个EOS，紧接着11月8日，黑客向FFgame竞猜类游戏合约发起多达304次攻击，共计获利1,331个EOS……

层出不穷黑客盗币事件给Dapp应用蒙上了一层阴影，让人们意识到基于区块链技术的智能合约，并不像人们所想象的那样安全，也正因如此，很多原本跃跃欲试的传统游戏市场的开发者们迟迟下不了决定。

此外，让传统游戏厂商迟疑决定的原因，还有代币价格的波动剧烈问题。

以mir4矿石价格为例，挖一天矿石的价值短时间从100美金急降至3美金，浮动太大，这其中反映出的是官方与打金工作室的关系并不和谐。

在链游世界中，所有链游都以赚钱为旗号，打金工作室成本趋于0，热情更加高涨。但机器人挖矿让“矿石”等资源的产出远远大于玩家消耗，供大于求，从而引发价格崩盘。