比特币Taproot软分叉——升级、演进和价值
比特币网络正在向名为Taproot和Schnorr签名更新的新升级迈进,它被视为继2019年SegWit之后最重要的一次升级,旨在提高交易的隐私性以及将轻量级的智能合约带到比特币网络上,并可望降低闪电网络上进行交易的成本。
什么是Taproot?
Taproot于2018年由比特币核心贡献者、Blockstream前首席技术官Gregory Maxwell首次提出。
自2017年引入SegWit以来,Taproot一直是比特币区块链最受期待的技术升级之一,它是比特币历史上各种技术的大熔炉。
Taproot将是一个软分叉,它将改进比特币的脚本以增加隐私并改进与复杂交易相关的其他因素。
此次升级将在比特币代码中实施Schnorr签名方案,旨在通过使交易更便宜、更快和更容易的部署来提高网络的整体性能,但最终也允许部署智能合约并改善隐私。
此外,Taproot通过改革比特币的脚本语言,使未来的比特币升级更容易。
Taproot带来什么改变?
Taproot升级的重点是“Schnorr签名”。
Schnorr签名由Claus Schnorr于1980年开发,是一种在密码学中产生数字签名的算法,这种签名算法以其生成短签名的简单性和效率而闻名。
此前,比特币一直在使用加密方案ECDSA作为其“数字签名”。ECDSA签名长度72字节,要求多签名交易中的每笔交易都要单独广播到区块链。Schnorr签名的长度64字节,这意味着效率将提高11~12%,并且还能将相同的事务作为单个签名广播给区块链,这使得运行复杂的智能合约变得更便捷、更快。
除了比ECDSA更小、更快之外,Schnorr签名还具有“线性”的额外好处——Schnorr 签名提供了更高的安全性,因为它们不可延展,这将有助于解决比特币的双花问题。
隐私
Taproot是世界各地开发人员为改善比特币隐私而进行的更大努力的一部分。因为比特币网络交易历史非常公开,用户可用公共区块链浏览器查找曾在比特币上发送的任何交易。
虽然Taproot的情况仍然如此,但一些更复杂的交易(通常称为“智能合约”)的细节将能够被隐藏。例如:虽然现在闪电网络交易在区块链上比较突出,但Taproot为它们提供了与任何其他交易一样的可能性,进一步增强了交易隐私。
可扩展性
Taproot解决的另一个问题是比特币的交易空间受限问题。
开发人员不能在不影响比特币去中心化的情况下简单地增加这个限制,因此他们一直在寻找更有效地利用当前可用区块空间的方法。
为此,Taproot升级引进了MAST(默克尔化抽象语法树),若根据既有的交易机制,只要脚本中规定的花费条件太多,交易体积就会变得非常庞大,从而影响到执行速度与手续费。MAST让脚本们(及其所代表的条件)可以被快速验证、分类,无需生成完整的脚本就可以解锁BTC,有效降低BTC交易体积。
升级要点:
增加Multisig(多重签名)或延迟发布交易的隐私
支持更复杂的交易条件,即智能合约的潜力
减少复杂交易的数据量,从而实现更快、更便宜的交易
提高闪电网络的灵活性、隐私性和降低成本
Taproot为什么重要?
由以太坊创始人Vitalik Buterin命名的区块链「不可能三角」困境展示了开发区块链所面临的挑战。
目前,比特币在安全性和去中心化方面排名靠前,但在可扩展性方面却非常低。Taproot的升级将为未来额外功能登陆比特币网络奠定基础。
从长远来看,像Taproot和Lightning这样的升级可能会有效地使竞争币变得多余或不重要;虽然竞争币促进了创新并最终展示了一些令人兴奋的用例,但它们可能只是作为试验场。
一旦找真正的用例,这些功能很可能会被移植到比特币上,在比特币这个最安全的网络中实现。
Taproot对比特币意味着什么?
降低交易费用
使用Taproot,进行复杂交易的数据量将大大减少。这意味着使用更复杂的比特币钱包功能(例如多重签名或时间锁定)的交易费用成本将显著降低。
它将对市值最大的加密货币产生积极影响,因为目前比特币的交易费用由于受欢迎程度的提高而处于历史高位。
更多功能
比特币效用意味着更多的比特币将用于加密领域,甚至可能创建基于比特币的去中心化金融和NFT。目前,比特币的供应已经高度缺乏流动性,这意味着有大量的比特币已经被“冷藏”,而不是在交易所进行交易。
Taproot升级后加入的智能合约功能,将会有更多“非流动性比特币”,并且随着需求的不断增加,带动后续市场的强势表现。然而,我们需理性看待的是,比特币区块链在区块链「不可能三角困境」方面仍然落后于大多数的其他协议,且从现在市场的表现来看,对价格的冲击并没有预期的那么大。
Taproot是对比特币的提议升级,它将为比特币用户带来一些新的功能和好处。但Taproot激活后还有很长的路要走,我们期待其后续带来的改变。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场