中国电子技术标准化研究院李鸣：区块链产业需要建立有共识的标准体系

建立一个高质量、有共识的标准，仍是行业期盼的结果。

标准的建立是一个行业及产业走向成熟的标志之一。虽然目前国内区块链行业标准、团体标准已发布数十个，但各个标准目前的落地效果并不理想。建立一个高质量、有共识的标准，仍是行业期盼的结果。

2021年10月29日，第一届全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会正式成立，秘书处单位为中国电子技术标准化研究院。

自2018年6月国家工信部提出建立区块链相关国家标准以来，历时三年，中国首个区块链国家标准目前已完成编写，预计将于明年发布。“区块链标准的建立，能够形成产业共识，降低产业试错成本，引领产业高质量发展。”中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任李鸣近期接受了《链新》的专访，就目前中国区块链标准化的相关话题展开探讨。

李鸣现任工信部中国电子技术标准化研究院区块链研究室主任、IEEE计算机协会区块链和分布式记帐技术委员会主席，同时还是全国区块链和分布式记账技术标准化技术委员会委员。

（受访者供图）

1、共识是标准的底色

《链新》：可否简单介绍一下目前区块链行业标准的进度？

李鸣：在国内，现在国家标准有8个立项，其中1个正在报批；行业标准现在有4个；地方标准是贵州4个，山东1个；团体标准有几十个。

从进展上来看，国家标准以基础类为主；行业标准偏技术类；团队标准各式各样都有，偏应用的比较多一些。

《链新》：目前发布的标准应用现状怎么样？

李鸣：区块链的标准化，还处于早期，因为区块链本身还处于早期。而标准化是相对窄的一个专业，目前所发布的各种标准良莠不齐，很少能够在产业链达成共识。

《链新》：区块链相关标准制定有什么作用？

李鸣：标准能建立产业的共识，降低产业的成本，引领产业发展的方向。

产业的共识所指的是，在标准的研讨过程中，让大家对某一标准化对象有统一的概念。比如，区块链到底是什么？这不是某一个人确定，每个专家可能都有自己的理解。需要通过标准工作组各个专家讨论，最后形成大家能够完全一致的结果，才能体现标准的共识。

标准可以降低企业成本。一旦达成共识，这个基线确定了，大家就可以有共同的发展依据。如果区块链没有标准，每个人的理解不同，会有很大的试错成本。

基础建扎实了，定义术语或是参考架构、技术架构、技术路线都定好了。未来行业参与者在同一个基准线上。从产业整体来讲，没有那么多浪费，产业效益是最高的。从某一个单个的企业来说，少走弯路，减少成本。

标准的另一个作用就是引领。在标准的研究的同时，会有一些前瞻性的研究和思考出现，可能是产业里面还没出现的雏形，或者是技术方法，通过标准化的研究形成一个方向，再去引导产业发展。

所以无论从企业、行业、产业来说，标准的作用都非常大。

《链新》：我们所讲的这些标准，主要是围绕着联盟链，公链有标准吗？

李鸣：我们主要是做面向产业的标准。标准分两种，一种是发布出来的国家标准、国际标准。另外一种叫事实标准，也叫最佳实践。比如说国际上约定俗成的协议或系统。

《链新》：现在出台了很多团体标准和行业标准，为什么需要这么多标准？

李鸣：现在的标准虽然很多，但真正的高质量、有价值的标准，实际上是九牛一毛。所以，标准也有质量的问题。我们在做标准之前就要思考这个标准到底怎么用，标准发布了才刚刚开始。

从小来说，标准所形成的共识支撑这个领域发展。比如我们能感受到的，过去最麻烦的就是手机充电器，以前一个手机一个样，这就是没有标准，造成了产业的极大的浪费。现在还好一些，越来越少。

从大来说，标准是人类社会进步发展的基石。全人类都是在标准化的进程中逐步的迭代和演进。我们进入一个新科技时代，开始可能是百花齐放，慢慢沉淀成标准，在这个标准基础上再往前发展。

《链新》：对企业来说，国家标准出台后将有哪些变化？

李鸣：从甲方乙方的角度看。对于甲方企业，国家标准出台之后，企业采购区块链系统或服务。甲方可以基于区块链标准，对产品和服务的技术，有更直观的判断。

对于乙方来说，如何证明我是好的？是在什么样的极限的环境下做的测试？是全过程的测试，还是一个交易瞬间的测试？以后，如果符合这个标准，那自然是可信的。

而在这个过程中，甲乙方的沟通成本会非常低。

《链新》：国家标准、行业标准、团体标准、地方标准的区别有哪些？

李鸣：最主要的区别在于适用范围不一样。比如国家标准是全国适用，行业标准是某行业适用，地方标准是各地方根据自己情况设立的标准。团体标准是在一个组织内，比如说联盟协会等。企业标准就是企业自己的。

2、磨出来的标准

《链新》：目前标准制定的成员有哪些？

李鸣：现在大概有几十个企业。国内做区块链的大企业都有参与。不光有企业也有高校、政府，编写的时候要引入更多的区块链的产业里面的相关方，把大家对区块链的认知贡献出来。

《链新》：企业参与标准制定有门槛吗？

李鸣：标准不设门槛，但是很多区块链企业本身条件难以参与。一个标准的编写可能需要一两年，要经常开研讨会。有些企业没有专门的人员参与，也缺乏必要的资源支持。如果只是偶尔参与，意义并不大。

《链新》：在区块链标准的制定过程中有什么难点？

李鸣：标准化是需要专业的表达方式，很多专家懂区块链技术，但是不知道怎么用标准化的语言表现出来。

不少人做标准时习惯把解决方案、意义、背景等写出来。但是写标准不提为什么，只提要求，不应写背景、意义、作用、目的等内容。我们在研制区块链标准时，有几个常用词“应、宜、可”。应该如何、宜如何、可如何。“应”是最强的，“宜”是稍微弱一点，“可”是最弱的。

《链新》：这个国家标准制定的过程是怎样的？

李鸣：首先是做预研，然后是确立标准名称和标准化范围，申请标准立项。立项批准后开始编写标准，编写完成后形成工作组内部共识。再找外部专家征求意见，像我们第一个国家标准参考架构的，在全国各地做了5次征求意见会。

征求意见之后，再经过审定会才能报批。报批之后就到相应的主管部门，最后到国标委报批后发布。大概周期是二至三年左右。

《链新》：如果各个企业在某一项上产生了分歧怎么办？

李鸣：这就回到标准的定义上，标准是在一定范围内，经过协商一致达成的共识。如果形成不了共识，那就不是标准，属于企业的自己创新。

3、数量只能代表活跃度

《链新》：标准落地后的推进计划有哪些？

李鸣：标准发布的时候要进行推广。首先就是做宣传和试点。同时一些政府监管部门也可以采用标准来促进产业发展，这也能促进行业采纳标准。

《链新》：明年即将发布的标准，其主要内容都有哪些？

李鸣：第一个国家标准是《区块链和分布式记账技术参考架构》主要主要分为功能视图和用户视图，解决产业里都有哪些相关方，以及最基本的区块链系统应该具备哪些技术组件。从用户试图来看，区块链产业中有哪些相关方，以及都有哪些相关活动。对于即将进入区块链产业的组织，可以在其中找到定位，知道具体能做哪些事。同样，从监管的角度来看，可以从用户视图中知道到底哪些相关方需要监管。

功能视图是区块链系统应该具备哪些技术组件。比如区块链当中没有基本的共识机制的话，仅有分布式存储，就称不上区块链。

《链新》：国家标准制定过程会与国际标准接轨吗？

李鸣：在制定标准的过程中，如果在这个领域已经有国际标准，我们一般会选择采用国际标准，或者是修改性采用。所以，如果在这个领域里面有相应的国际标准，一定去先研究这个国际标准是不是适用于我国实际情况。

当然，如果中国的国家标准提早出台，获得认可。其他国际上也会采用。比如把中国的国家标准推荐到国际上作为国际标准，也有可能。ISO9000原来是英国的国家标准，最后成为ISO的国际标准。

《链新》：中国的区块链标准会在国际上起到领先位置吗？

李鸣：数量只能代表区块链产业的活跃度，不能代表领先。真正把产业资源汇聚起来，面向焦点领域形成高质量的标准，帮助企业提升产品和服务的质量，这才是真正的有价值的标准。