SoicalFi要解决什么问题?——加密通信将成为一种生活方式
区块链的发展,最早是要fxxk央行,构建去中心化的加密数字货币,约束政权滥发货币的权力;随着智能合约平台的兴起,区块链开始fxxk华尔街,通过资产非托管的金融模式,挑战金融底层秩序。
接下来呢?Web3.0概念现在的局面是星星之火,可以燎原。区块链下一步是fxxk Facebook,通过数据私有化和金融化,成为现有的社交网络的有力竞争者。
做一个没有经常深思熟虑的预测:去中心化社交网络是区块链改造人类文明的功劳簿上皇冠,若此战役成功,之后再无大战。
使用区块链来构建去中心化社交网络,现在社区习惯称之为SocialFi,它到底要解决什么问题?
纵观现有的社交网络,大体可以分两类:关系社交和内容社交。
关系社交就是像微信这样的东东,核心的业务往往是一个人与人的交流工具。内容社交就是像微博twitter这样的东东,核心的业务往往是供人写文章和读文章的平台,其他形式也有视频,音频之类的。
对于现行的关系社交工具,和区块链相关的痛点是:隐私、账号和关系链被平台控制。
我们现行的IM通信工具,都有隐私问题,在大数据和人工智能的加持下,权力机构拥有窥探所有用户的聊天记录的权力,这点太可怕了。
点对点的加密通信早就有了,但应用到IM通信上,却一直不流行,包括邮箱通信,大家都不爱加密。这样的结局是因为绝大部分用户是不在乎这点隐私,平台只需要给点糖,用户就将自己宝贵的数据供手相让。而社交的网络效应,最终逼的那些在意隐私的人也不得不接受被社交平台控制聊天记录的命运。
区块链的使命很可能是将加密通信变成一种生活方式,潜移默化让绝大多数人使用点对点的加密通信,保护全体网民的聊天隐私。
具体区块链要怎么推动这一种生活方式,我还猜不出来。比如会不会是聊天即挖矿,talk to earn,之类的,还不知道。
现行的关系社交工具账户的所有权和关系链的所有权是归平台的。因为KYC的结果,你想将自己的账号转让给他人是不可以的。你的微信好友加好之后,这种关系链是不能迁移到钉钉的。这是一个bug。
区块链很容易解决这一个bug。账号通过公私钥对的方式来实现。将关系链协议化,统统上链,IM通信客户端从链上读取关系链,就可以实现在任何客户端导入关系链。
对于现行的内容社交,和区块链相关的痛点是:内容所有权(控制权)归属问题。
你在微博和知乎上写的文章,版权并不一定属于你的。至少平台可以任意删除你的文章,给你限流,要求你整改敏感词。
区块链社交解决这一类问题还是很容易的,将内容NFT化即可。
在SocialFi里,平台可以限制你的内容NFT的展示,但创作者们可以非常容易地迁移自己的NFT到别的平台。现在你在微博上写的文章,想导入到twitter,那麻烦大了去了,不停复制粘贴,你要是写了五年,累不死你。但SocialFi平台使用公私钥做为账户,在平台直接导入加密私钥,即可实现100%迁移,不但内容NFT迁移过来了,关系链也迁移过来了。这样就大大增加了创作者和平台的博弈能力。
对于关系社交和内容社交,用户都有一个变现的需求。现在的社交变现,基本上是带货和广告,但社交平台的权益太大了,平台要抽走一大部分佣金。因为平台解决了变现的核心流量问题。
如何将社交金融化,是SocialFi重点设计思想。
内容社交的金融化很容易理解,Opensea给了一个很好的范例,只要将内容NFT化,就可以卖。基于Opensea进一步优化,像亚马逊,淘宝这些电商平台学习,把好评差评什么的加上,就成了社交电商平台了,以后艺术家就直接到NFT平台卖艺了。
关系链社交金融化还没看到影子。这可能是接下来的ICO热点方向。
总结:SocialFi要解决什么问题?
1.将加密通信变成一种生活方式。
2.将社交账号和关系链从社交平台归还给用户。
3.赋予内容社交创建者真正的内容所有权。
4.社交金融化设计。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场