元宇宙不是一个虚拟现实项目,而是和实体经济结合
元宇宙因脸书更名再次被推上热议高点,有关元宇宙的讨论层出不穷。在溯源Meta元宇宙计划过程中,一封尘封已久的邮件重回大众视野。2018年,Oculus高管Jason Rubin写了一份主题为“元宇宙”的50页邮件发送给了脸书的董事会成员。现在,Rubin是Meta元宇宙内容副总裁,信中一些观点值得大家注意。
观点1: 建议脸书独立建造元宇宙。“我们不要怀着帮助其他平台积累和留住消费者的计划来构建Metaverse;有一点一直很清楚:投资并打造消费者想要的产品才是成功的关键。”
但是在2021年,Rubin观点改变,认为脸书无法独自建造元宇宙,而是需要与开发人员、创作者和专家合作。元宇宙不会是一家公司一统天下,也不可能只有一种科技。元宇宙的构建会有不同机构进场,使用不同科技,由多元文化,商业,科技,多单位共同铸造。
图片来源:CNBC
观点2:元宇宙不是个虚拟现实项目。尽管它使用大量的虚拟现实科技,元宇宙是物理世界和虚拟世界的结合。在虚拟现实中,人的位置没有改变,世界没有改变,只是短暂处于虚拟环境中,与物理世界隔绝。但是在元宇宙之下,开会、娱乐、商业是真实的。例如可以在元宇宙环境下购买高价值的纽约房地产,而不是虚拟的房地产;付款方式可以是银行存款,或是数字美元。2020年腾讯提的“全真互联网”也是同样想法。
观点3:元宇宙和数字代币不同,不是助力虚拟经济,而是助力实体经济。Meta公司谈到元宇宙商机的时候,都是和实体产业结合的,例如纽约房地产、可口可乐、Netflix等实体公司,任何实体公司都可以进入元宇宙做生意。
但是其他科技公司有不同的观点,例如谷歌前CEO Eric Schmidt对于元宇宙持有保留的态度,认为这未必是最好的选择。他认为元宇宙中的人工智能技术有风险,可能产生不健康和准社会性的关系。
元宇宙不是法外之地,在元宇宙内国家法规依旧存在。虽然在虚拟环境下,人们可以拥有不同的角色和身份,但是仍然不能有超越的行为,更不能从事违法行为。无论是人或是人工智能的行为都需要规范,这是因为在元宇宙内的活动会影响到物理世界。所以,合规科技必须最先植入元宇宙系统内,这是当务之急。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场