Curve.Fi被迫采用匿名者抢先部署的合约,$CRV自高点暴跌80%!
14日凌晨,一位推特网友@0xc4ad发文标记了DeFi(去中心化金融)上第三大的去中心化交易所Curve.Fi,宣称自己找到了Curve.Fi的去中心化自治组织(DAO),并“顺手”就抢先在 Curve.Fi 团队之前把合约部署出去了。乍看之下,这似乎有些令人难以置信;无奈的是,Curve.Fi 并没有逃出莫非定律的魔爪。
这两天,DeFi似乎是被噩运笼罩了。Curve.Fi团队一早接获了 @0xc4ad 发来的消息,旋即花了数个小时来验证其附上的以太坊地址中的合约和参数是否正确;岂料,@0xc4ad 确实偷走了他们的成果,Curve.Fi也紧急宣布将直接采用。
◢▏事发经过
@0xc4ad完全是为了发布这个消息才创建的帐号,他发推文说:
哟!@CurveFinance!我看到你们的DAO已经准备好了,而我必须要最大化我的ALPHA!所以我就帮你们部署了。私讯我,跟我核实一下,然后就准备开启这场派对吧!
@0xc4ad 提供了两个以太坊地址,分别是:
0xc4ad0ef33a0a4dda3461c479ccb6c36d1e4b7be4;
0xD533a949740bb3306d119CC777fa900bA034cd52,
给Curve.Fi去自行验证;Curve.Fi初步回应,称合约和参数貌似是正确的。
果不其然,在@0xc4ad提前部署完合约的7个小时后,Curve.Fi在官方推特上坦言,他们确实被@0xc4ad摆了一道,其部署的DAO、数据,甚至是管理密钥,都是正确的;Curve.Fi表示,由于CRV和DAO都已经被启动了,他们别无选择只能采用@0xc4ad部署的合约。
此刻,Curve.Fi甚至连UI都还没完成。
◢▏预挖
究竟,@0xc4ad为什么要这么做?
据了解,@0xc4ad已在前一天预挖(Premine)了高达25万枚CRV,若以CRV开始交易后的最高点计算,金额高达1,328.5万美元;与此同时,根据推特用户@tx_origin的追查结果,在1392位持有CRV的地址中,前20个地址持有55%的流通量,而前100个地址的总和更是高达80%。
小确幸是,Curve.Fi已确认@0xc4ad放弃了所有管理权限;但是对于预挖行为,官方态度略显回避。
◢▏交易所紧急上架
事态发生的太过突然又出乎意料,也逼得许多家交易所紧急上架CRV的交易对。
Curve.Fi宣布将正式采用CRV后,交易所Poloniex就在7分钟后发文表示已上架了CRV/USDT,还说道:“好吧,真是出乎意料”;币安也很快发表声明,称他们也在准备上架CRV,可是目前仅开放存款功能,直到存款额度能确保市场维持健康交易以前,将不会开放交易功能。
◢▏有阴谋?
而为什么会发生这种事,其实根本就是Curve.Fi自己疏忽大意酿成的。
据了解,Curve.Fi的合约内容是在Github上公开发表的,任何人都可以取得并进行部署;因此,这可能只是Curve.Fi误判,以为没有人会想支付将近20枚以太币(约 8,000 美元)的部署成本。事实证明,这点钱没什么大不了的。
Curve.Fi的项目负责人还在Discord上表示,他认为这整件事很酷。
并且,Curve.Fi选择直接采用@0xc4ad部署的合约,而不是为重新来过,被质疑是在助长预挖行为,也让许多社群KOL在Curve.Fi的推文下方怒斥;网友@dao_chairman就表示,每当遇到这种事情的时候,中心化的联准会(The Fed)看起来还比较可靠。
CRV币价也是跌宕起伏,根据CoinGecko数据,CRV一度在3小时内从发行价15.37美元涨到最高53.14美元;但是,至截稿前 CRV已骤降至最低10.50美元,24小时内跌幅达14.7%,最大跌幅达80%。
对此,Curve.Fi的官方Telegram群也有不少人抱怨自己套在高点,还痛斥CRV是一场骗局。
不过,依照目前状况来看,投资人大概率也只能怪自己没有紧追Curve.Fi的公告了。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场