我们为什么应当远离“比特币”

显然，一个稍微懂点经济常识的正常人都不会储蓄Q币这样的电子货币，但有趣的是许多经济知识完备的精英人士都认为Bitcoin是个例外，他们口口声声念叨的是，Bitcoin的发行量用数学方法加以限制，从而杜绝了增发；Bitcoin的储存和交易方式使用分布式计算，保证了其安全性，所以Bitcoin不需要政府央行为其信用背书，也不需要银行和银监会的监管——这是史上最可靠的电子货币。

但是，在我看来，把“可靠”两字改称“可笑”，甚至是“可怕”更合适一点。

Bitcoin的特点很鲜明——越早进入圈子的人获得Bitcoin的成本越低，你来得越晚，获得Bitcoin的成本越高；它的发行量有限，事实上，到2013年3月为止，被Haribo挖掘出来的Bitcoin一共只有1100多万枚，依目前的汇率，价值约15亿美元；它没有央行，自然也就没有利率可言——从这几个特点来看，Bitcoin更像是一支股票，而非货币，并且，这是一支没有实体经济为其信用背书，也无人监管的股票。

虽然Bitcoin的设计者在发明之初就已经考虑到了这样小规模“货币”（对于华尔街的对冲基金来说，15亿美元真的不是什么大数目）的汇率极易被操纵，所以为其设计了“持有Bitcoin的人越分散，其价值越高”的模式（这很好理解，Bitcoin并没有真实的价值，它的价值依赖于认可其价值的哈瑞宝人群规模，当某个机构大量持有Bitcoin时，必将导致持有Bitcoin的个体的减少，以及那些手中没有Bitcoin的人对其认可度的降低）。这是个很聪明的设计，但却因Bitcoin交易匿名与难以追踪的特性，而给汇率操纵者大开方便之门——事实上，Bitcoin的汇率曾在48小时之内暴涨暴跌，已经显现出了其背后“庄家”的阴影。

而Bitcoin的维护者心心念念的所谓“投机套利只是润滑剂，真正重要的是支付协议的完善、应用软件的开发以及贸易的普及”，在巨幅波动的汇率下也完全成为了一个笑话——如果某种货币前一天还值260美元，第二天就只值70美元，我看不出用这种货币来为商品定价还有什么意义——事实上如果没有稳定的汇率，Bitcoin的持有者很难有意愿将其像钱包中的钞票那样“花出去”。

而当使用Bitcoin的贸易日益衰退，仅仅作为一种投机套利的工具而存在时（这也是Bitcoin的设计者最不愿见到的“最坏的情况”），其没有真实价值为其背书的隐患将会渐渐体现出来——就像巴菲特评论黄金为什么会暴跌一样：黄金没有多大的使用价值，又不能繁殖，我看黄金暴跌根本就没有任何原因，一个根本不值钱的东西被人们炒高了，必然下跌。Bitcoin背后的风险之大，可想而知。

人们总是对他们不懂的东西心怀敬畏——事实上，我们都被Bitcoin那复杂而可靠的“技术光环”闪瞎了眼，而看不清真相，当我们抛开那些令人头昏脑胀的数学知识和计算机技术，将Bitcoin放在纯粹经济学的领域来研究，你觉得它真的是一种值得信任的货币吗？