CryptoPunks：NFT领域的蒙娜丽莎？销售额已超10亿美元

CryptoPunks 是 NFT 领域的元老级项目。

这是一系列24x24、像素风格的人物图像，共有10,000个，每个都具有独一无二的特征。

作为首批著名的非金融项目之一，CryptoPunks 的创始团队Larva Labs开发了ERC-721 数字收藏品代币标准，也启发了许多加密艺术家。项目在2021年变得更受欢迎，其中一些朋克形象被卖出了数百万美元，成为最昂贵的 NFT之一。

8 月 28 日，Cryptopunks 的历史销售额超过了 10 亿美元，目前总销售额是12.6亿美金，略低于 Axie Infinity 的 16 亿美元。而在此一周前的8月23日，美国支付巨头Visa 在 Twitter 宣布，以约合15万美元的价格买下CryptoPunks 系列的NFT，作品编号为7610。

随后，Visa 发布了NFT白皮书，名为《NFT-让如今的粉丝参与到加密货币和商业中来》。这也代表了Visa 对NFT的看法：NFT将在零售、社交媒体、娱乐和商业的未来发挥重要作用。

CryptoPunks究竟在做什么？作为史上首个非同质化代币作品，CryptoPunks为什么销售额突破十亿美金？爆火的 NFT 头像为何会成为一种新型文化范式？本文将围绕 CryptoPunks 的发展以及NFT所代表的存储价值和社会资本进行讨论。

以下是本文目录，

建议结合要点针对性阅读。

👇

01. NFT简史

02. CryptoPunks的诞生

03. 交易历史：从几美分到750万美金

04. CryptoPunks的价值存储

历史性

稀缺性

货币属性

05. CryptoPunks作为数字艺术藏品

06. NFT与社会资本

投资即地位

NFT是新的社交网络吗？

07. 可能的风险

08. 未来发展

01.

NFT简史

在了解 CryptoPunks 之前，我们快速回顾一下 NFT 火起来的过程。

NFT 代表Non-Fungible Token。NFT 的力量在于，它们使数字资产变得稀缺。稀缺性使数字资产变得有价值，就像奇特的汽车、美术品或稀有邮票。如果没有办法证明所有者购买了官方版本，Beeple 的 Everydays 就不会卖到6930万美元。

NFT 于2017年开始在 CryptoKitties 中出现，但真正火起来是在今年年初。Beeple 和 NBA TopShot 在BTC和ETH飙升至历史高点时引领了这一浪潮。Crypto新富人群做了富人做的事情：购买艺术品。NFT 受到了难以置信的追捧。

4月，加密货币价格下跌，NFT也随之降温。难以置信的人咕哝道："看，当人们开始为jpegs支付数百万美元时，我就知道这是一个泡沫！"

6月，很多网站和博客都提到了交易量暴跌90%。

"NFT在5月3日达到顶峰，一天之内就卖出了价值1.02亿美元的NFT"。然而，聚会正式结束了："但根据Protos分析的数据，在过去的一周里，NFT销售仅有1940万美元。"

但在六月和七月，有趣的事情发生了。NFT 轰轰烈烈地回来了。在过去24小时内，仅两个市场--OpenSea和Axie Infinity--就有价值1.06亿美元的NFTs交易。

根据DappRadar的数据，在过去的30天里，前十名NFT市场的交易量为18.6亿美元。

这一次，感觉NFT似乎在拉动ETH和BTC的价格上涨，而不是相反，因为这些数字货币价格上涨，美国证券交易委员会在新主席加里-根斯勒(Gary Gensler)的领导下对监管越来越感兴趣，拟议的基础设施法案华纳-波特曼修正案(Warner-Portman Amendment to the Infrastructure Bill.)可能会对市场造成影响。

02.

CryptoPunks 的诞生

Larva Labs 于 2017 年 6 月推出了 CryptoPunks。是以太坊区上的首批 NFT 项目之一。创办人Matt Hall 和 John Watkinson 设计出一个软件程序，能生成数千个各有不同、外表怪异的人物角色。

他们起初认为这些角色可以用在app或游戏中，但最终却发展成数字艺术市场中的颠覆式创新，以及对“拥有权”概念的挑战。

在项目启动时，现在广泛用于 NFT 的ERC-721 和ERC-1155 标准协议甚至不存在。Larva Labs必须使用ERC-20，团队最终修改了当时现有的 ERC-20 代码，以生产出不可替换的，这在不久之后成为了ERC-721 开发的灵感。 （ ERC-721协议与ERC-20协议的区别在于，ERC-721协议不可替代，意味着每协议都是唯一的）。

CryptoPunks 代表 10,000 个独特的生成字符的所有权，每个 CryptoPunk 都是一个简单的 24 x 24 像素头像。这种像素艺术如今已成为潮流，像素艺术家、CyberKongz 项目的创建者 Myoo 在一次采访中评价说：

“像这样的像素艺术——计算机生成的或非生成的——很容易理解。你不需要学习艺术史就知道你在看什么。要么喜欢，要么不喜欢。要么做得好，要么做得不好。当你只有[有限]像素可以使用时，你无法掩饰艺术技巧的缺乏，对色彩理论的理解以及对对比度的需求。它是如此简化，以至于它要么有效，要么无效。”

尽管 CryptoPunks 由计算机生成，并基于明显的模板，但每个角色的特定属性意味着没有两个是相同的。各种发型、性别、配饰、肤色甚至物种在整个场景中以不同的频率出现。这使得一些punk比其他人更稀有——也更令人垂涎。

CryptoPunks 共有五种类型。外星人、猩猩、僵尸、女性和男性。外星人是最稀有的——只有9个；而男性CryptoPunks 则是最常见的，有6039个。

03.

交易历史：

从几美分到750万美金

在 CryptoPunks 刚推出的时候，唯一的成本是使用以太坊所需的少量 gas。在 Defi 和 NFT 狂热把 Gas 价格推高之前，交易费用通常只有几美分。早期入场者没有财务门槛。

通过 Larva Labs 网站上直接提供的投标、购买和销售选项，围绕 CryptoPunks 的二级市场迅速出现。根据 BitcoinTalk 上的一篇帖子，到 2017 年 7 月 1 日，CryptoPunks 的总销量已超过176 ETH — 以 2017 年中期 ETH 价格计算，接近 47,000 美元。市场对特定 CryptoPunks 的相对稀缺性的早期升值，两种最稀有的外星人类型在项目启动几周后以 10 ETH 或 2,610 美元的价格售出。

根据 NFT 市场数据收集器 NonFungible 的报道，最初的购买活动迅速消退。尽管随后几个月的销量大幅下降，但 CryptoPunks 继续易手。在2019 年和 2020 年期间，punk日交易量的峰值出现得更频繁也更明显。

CryptoPunks 的销量在2020年9月和10 月大幅增长。NonFungible 的首席运营官兼联合创始人 Gauthier Zuppinger 认为，CryptoPunks 的需求的突然上升与 DeFi 领域早期投机狂热中的获利行为有关。

“DeFi 在某种程度上就像以太坊上的印钞机，很多人在几周内成为百万富翁。大部分收入都存储在不太知名的加密货币或 DeFi 代币中，因此再投资的最佳方式这笔钱并确保长期利润是将其转换为其他加密资产。NFT 绝对是业内所谓的“DeFi Degens”的目标资产之一。”

自推出以来，CryptoPunks 总销量的峰值变得更大和更频繁。

来源：CryptoPunks | Market History and sales trends | NonFungible.com

这种逻辑传统金融市场也经常出现。瑞士信贷研究所的一份报告强调了2008 年金融危机后经典汽车、艺术品、葡萄酒和珠宝市场的显着增长。在不确定时期，使用不可替代的物品作为避风港是很常见的。

2020年因为疫情和其他原因导致的经济不稳定有助于推动 CryptoPunks 和其他 NFT 收藏品市场的增长。

自去年所谓的 DeFi summer 以来，ETH的价格已从 370 美元左右上涨至接近 4000 美元的高位，也恰逢 CryptoPunks 市场的购买活动增加。

ETH 的价格上涨与 CryptoPunks 市场活动的增加相吻合。

资料来源：Ethereum price, ETH chart, market cap, and info | CoinGecko

CryptoPunks 交易量和交易价格都增长很快，5月 Punks 总销售额超过 4000万美元， 而8月份到目前为止的销售额已经达到3.32亿美元。在8月份之前，最大的单月销售总额是7月份的1.352亿美元。

截至2021年8月28日，在过去30天里，NFT 已经销售超过 17 亿美元。CryptoPunks 总共有2,800多笔交易，是NFT领域最有价值的资产之一，2021年8月，每个Punk的平均价格约为21万美元。

CryptoPunks 的价格随着 ETH 的价格上涨而上涨

总销售价格的飙升与一些最稀有的punk的销售相吻合。一对外星人——编号 7804 和 3100——是目前最昂贵的 CryptoPunks。3 月 11 日，两个不同的钱包分别以 4,200 ETH （超过 750 万美元）的价格购买了一个。这也是目前销售价格最高的 punk。

#7804

#3100

根据dappradar提供的数据：过去所有交易中，单笔成交量最高的交易，cryptopunk在前五中占了4个。

04.

CryptoPunks

的价值存储

CryptoPunks 是最受关注的 NFT 之一，其价值存储体现在历史性、稀缺性和货币属性、数字藏品属性等几个方面。

历史性

许多人认为 CryptoPunks 是原始 NFT。收藏家一直被第一批、独家、稀有的资产所吸引。根据定义，CryptoPunks 是# NFT 中的 1。它们在当时是创新的，在某种程度上代表了 NFT 行业的开端。

基于这个逻辑，其他的“元老级 NFT”也被挖掘了出来，比如 一款叫做Etheria的NFT游戏在今年3 月 14 日，以 70 ETH 的价格售出——约 13万美元，2015 年的售价仅为 1 ETH——当时还不到 1 美元。

另一个名为 MoonCatRescue 的项目也被重新发现，它在 CryptoPunks 几周后推出——但当时并没有起飞。许多声称当时被遗忘的猫科动物“包裹”（wrapp）了 NFT，过程类似于将BTC标记为在以太坊上使用——这允许 ERC-721 之前的代币在 OpenSea 上交易。

许多新的 NFT 涌入市场，但 punks 是原始的NFT。无论有多少新的NFT涌入市场，都只会有一套原始的 NFT，就像尽管新的交易卡和漫画书激增，但超人第一版漫画只有一套。NFT行业将汇聚在先行者身上，就像加密货币行业由于其先行者地位而汇聚在比特币上一样。

在最早的以太坊 NFT 中，CryptoPunks 和 MoonCatRescue 都具有许多后续项目所缺乏的历史相关性。除此之外，他们还有一个共同特点是公平分配，在产品发布之初。任何以太坊用户都有资格仅以 gas 价格申请 NFT。像BTC 本身一样，CryptoPunks 和 MoonCatRescue 没有内设机制来奖励它们的创作者。

这种公平分配的方式也导致没有任何实体有权获得初始供应的大部分，NFTs在很长一段时间内被市场忽视和误解，当punks相对便宜时，风险投资公司不太可能积累大量头寸。即使是现在，大多数基金仍然在努力理解 NFT。

任何先发制人的NFT组合都可能被高度重视，无论该组合由什么组成，但punk有很多个性和有趣的品质，使其所有者更加推崇他们。这种感情上的价值使所有者不太可能出售它们。

稀缺性

Larva Labs 将总供应量限制在 10,000，任何试图生成另一套的行为都不会被市场尊重为原创。数字收藏品和艺术品并不像科技平台那样有被淘汰的风险。

作为NFT的先驱，拥有迷人的背景故事并不足以将一个项目提升到CryptoPunks所处的传奇级别。如果不是Larva Labs 将总供应量限制在1万枚，这两枚外星型的CryptoPunks也不会拍出750万美元的价格，并使7804和3100成为限量收藏中最稀有的。

原始 CryptoPunks 的供应将永远受到限制——就像 BTC 一样。这不仅消除了未来发行的可能性，而且永远铭记了每个 Punk 的稀有性。

在评论稀缺性和历史意义的重要性时，CryptoPunk 4156（一种在 2 月份以 120 万美元售出的猿类）的匿名所有者再一次采访中谈到他的看法：

“我有几个不同的理论。最直接的是数字黄金/历史意义理论——早期加密艺术家的早期作品将是有价值的，因为它们既具有历史意义又非常稀缺。”

价格最高的外星 CryptoPunks 7804 的匿名买家通过推特 @peruggia_v 表示， CryptoPunks 是最早的 NFT 项目之一，10,000 个 CryptoPunk 中的任何一个比 2100 万个 BTC 中的每一个都稀缺 21,000 倍：

“我可能已经以大约 0 美元的成本获得了有朝一日将被视为最稀缺的资产。”

实际上，可供购买的 CryptoPunk 的实际最大数量可能低于 10,000。自从声称拥有 NFT 以来，几个钱包——一些持有超过 100 个 Punk 的钱包——一直处于不活跃状态。其中许多人可能代表了丢失的CryptoPunks，使供应更加稀缺。总供应量的任何减少都会给 CryptoPunks 价格带来更大的上行压力。

货币属性

在《Shelling Out: 货币的起源》中，Nick Szabo解释说，最初的货币形式是为了解决 "需求的重合 "问题而设计的交换机制，在这个问题上，很难在非常不同的产品的数量和质量之间建立等价关系。

根据Szabo的说法，最古老的货币形式对应于所谓的 "收藏品"——珠子项链、贝壳或某些类型的石头，这些物品必须既耐用又稀缺，要么是自然的稀缺性，要么是创造它们所需的劳动量稀缺。

一般来说，理想的货币形式必须有三个基本功能。

交易媒介：货币必须被组成一个经济体的人们广泛接受，作为一种交易工具。

记账单位：一旦一种货币被广泛采用，经济中的商品价格就会以它为单位。

价值储存：货币必须是持久的，并且不会太快失去其购买力。

NFT的雏形在比特币上以有色币的形式存在，但NFT生态系统直到以太坊才开花结果，由于其图灵完备性（turing-complete）允许开发者更自由地尝试新的资产类型。在以太坊上首次提出的数字收藏品实验是 Counterparty 的 Rare Pepes（最初设计用于比特币区块链）的延续，但该项目最终没有按照设想起飞，直到 CryptoPunks 的出现。

由于以太坊的技术创新，像CryptoPunks这样的NFT可以被分割，分割后的碎片可以单独出售。这意味着，如果一个稀有punk的价格很高，卖家不一定要等待有必要资金的鲸鱼来购买它，而是可以把它分割成碎片，有效地出售部分所有权，大大促进了流动性。

事实上，NFT将不可避免地被金融化，这将给市场带来潜在的更多购买压力。想象一下，用一个punk作为抵押品来借另一种资产——这只是一个初级的例子。最终，NFT指数将存在，这将使它们更具流动性。

05.

CryptoPunks作为数字艺术藏品

如果说 DeFi 试图重新连接无形资产和金融机器，NFT 和加密艺术运动则试图重塑媒体和数字艺术的金融属性。

许多人批评NFT，认为只需通过屏幕抓取图像就能拥有NFT。但 NFT 不是图像，而是一个象征，表明你拥有原始副本。

蒙娜丽莎的海报没有价值，尽管在视觉信息上几乎完全相同。蒙娜丽莎的复制品，即使是完美的笔画，也同样没有价值，因为它不是原作。艺术品的价值不在于它以某种特定的顺序收集的特定原子，而在于它的历史和社会背景。重现该物品没有任何作用。

赋予收藏品价值的不是它的物理方面，而是你拥有原件的社会共识。而像以太坊这样的去中心化、抗审查的区块链在证明所有权和真实性以及执行产权方面都很出色，在现实世界中想达到同样的效果，需要付出巨大的代价。

对于数字NFT，同样的逻辑也是如此。仅仅因为你有一个与锚定在区块链上的JPEG相同的东西，并不意味着你有一个有价值的原件。拥有原件意味着你拥有它在社区的特殊历史和意义。而 CryptoPunks 是以太坊上第一个生成性NFT集合的历史的一部分。

这种认为数字收藏品没有价值，因为任何人都可以复制图像的心态，导致市场大大低估了价值，完全忽视了NFT空间。此外，虽然数字收藏品已经存在了几十年（如魔兽世界的货币，炉石传说的交易卡等），但它们不是很好的SoV候选者，因为它们的供应、传输和价值核算完全依赖于中心化的实体，这些实体可以而且已经以任何任意的理由扣押资产。

目前 CryptoPunks 的平均交易价格约为21万美元。考虑到NFT市场的价值可能与DeFi一样多（数万亿美元），并考虑到 CryptoPunks 是NFT领域的一个schelling point（在博弈论中指人们在没有经过沟通时自然倾向的选择），因为他们是第一推动者，punks 还有很大的上升空间，因为NFT市场的任何增长可能会转化为 CryptoPunks 的价格升值。5年内获得100倍的收益不是不可能的。

有一些NFT 更像传统艺术类似于毕加索的一幅画，碧昂丝的一首歌，或YouTube创作者上传的视频。它们的策划、购买和销售都只参考该对象。价值通常来自于谁制作的物品，就像在传统媒体中那样。

而CryptoPunks 带给我们的另一个启发是，数字艺术不一定是单一的、美丽的、天才的产物。相反，它们可以是大型的、分布式的程序。CryptoPunks 产生了10000个版本的略有不同的像素化头像。这是通过一个基于软件的艺术系统完成的，本质上是包容性的。即使你不拥有一个 "稀有 "的CryptoPunk，你仍然可以拥有一个作为参与整个运动的徽章。

作为最贵punk 7804的卖家，Figma的CEO Dylon Field 在几年就开始告诉别人他拥有数字艺术界的蒙娜丽莎。

“我真的认为这是数字蒙娜丽莎。它是我身份的一部分，这是一个面具。面具是什么？它们是你可以投射身份的物体。对于7804，这个聪明的外星人，我戴着它感觉有点不同。当我把它卖掉后，我觉得再戴着它就不对了。所以我不得不把它摘下来。我感到非常依恋它。卖掉它的感觉就像分手。我真的做了关于它的梦。”

他认为 "什么是艺术？"这个问题对CryptoPunks来说是非常迷人的，因为有不同的方式来分解它：

首先是算法的产生，这种算法可以无限地重新混合所有特征，他们从不同图像中随机抽出10000张。（他们本来可以有数百万张）这是对宇宙中的朋克的随机收集，也许这就是艺术。

另外，社区本身就是艺术作品。市场正在进行的讨论，正在形成的社区。人们关心这个项目，并且热爱它的存在。这就是艺术作品本身，这些互动都是围绕着朋克生态系统发生的。

那么拥有艺术意味着什么？如果你看一下日内瓦自由港，它是一个仓库，容纳了价值近1000亿美元的艺术品。如果你在自由港有一些东西，也就是艺术品，你拥有拥有艺术品的权利，而你在一个阵列中拥有一个智能合约，也许它们是某种相同的东西。我认为在现有的艺术世界中，与这种结构有相似之处。

06.

NFT与社会资本

投资即地位

除了基本的交易热度和历史意义。关于CryptoPunks 还有几件事需要了解。

拥有punk是一种身份的象征，就像拥有一辆法拉利或一个昂贵的手袋。

punk 、的拥有者经常使用他们的punk形象作为头像。

用你并不拥有的punk做头像是不可取的。

在八月的一场拍卖中，478人在PartyBid上共同竞拍了一个punk，这是一个由Anish Agnihotri和PartyDAO团队创建的新产品，让人们组团竞拍NFT，集中资源与富有的鲸鱼争夺数百万美元的Punk。

最终以1201.725 ETH（375万美元）赢得竞拍后，这几百个人在社交媒体中把头像改为那张单一的punk，因为他们都拥有它。PartyBid 使 NFT 更加社会化，前期有一个字面意义上的聚会，后面有机会让数百人一起购买、拥有和管理昂贵的NFT。它的社交性质在网站上显而易见。

在 not boring 的一篇文章中，作者认为我们可以用 Eugene Wei 的 "status as a service" 理论来理解 NFT。

（Eugene Wei是亚马逊、Hulu、Flipboard和 Oculus 的前产品负责人，是互联网上最好的科技论文作者之一。他写的每一篇文章几乎都成为经典，他在2019年2月写的Status-as-a-Service 是流传最广的内容。）

Status as a Service 有两个核心原则：

人们是追求地位的猴子

人们寻找最有效的途径来实现社会资本的最大化

有趣的是，人类——这些追求地位的猴子，现在正转向数字猴子作为实现社会资本最大化的途径。

猿猴是一个主题。有史以来最昂贵的四个 CryptoPunks 中的两个，以及7月份售出的最昂贵的两个，都是罕见的猿猴。以猿猴为主题的项目BAYC 在今年4月推出以来，已经成为第三大受欢迎的NFT。Kyle Chayka最近写了一篇名为《为什么无聊的猿人头像正在占领Twitter》的文章，其中XMTP的创始人Matt Galligan（他的Twitter头像是猿人）说："它成为某种身份的象征，有点像戴着一块高级手表或穿着稀有的运动鞋。"

如果把CryptoPunks 扔到下面这个坐标轴上，我们可以分析 NFT 在社会资本、实用性、娱乐性等几个方面的作用。（这个坐标轴最初来自 Wei 对新型社交网络产品的分析）

这就是有价值的NFTs的力量：它们在社会资本和效用方面都很高，而在娱乐方面则越来越高。他们达到了社会网络的三要素。

社会资本：NFT 是在游戏中拥有皮肤的社会资本。它是 "投资即地位"。拥有CryptoPunk 或 Bored Ape，并经常将其作为你的Twitter或Discord或Telegram的头像，说明了你的一些情况——你要么很早入场，要么很有钱，要么很早入场且现在很有钱。用高价的东西来增加社会资本并不新鲜——看看艺术品、昂贵的汽车、游艇、私人飞机、手提包。只是 NFT 更容易辨认和公开。

实用性：NFT 可以作为投资，作为进入讨论组的门票，以及其他作用。目前，购买Bored Ape 的业主已经可以进入 Bored Ape 游艇俱乐部了。像Axies 这样的 NFT 提供了真正的效用：所有权意味着数以万计的人的就业。CryptoPunk 创建者 Larva Labs 的 Meebits 带有3D模型和动画，可以作为游戏中的角色。

来源: Token Terminal

娱乐性：大多数成功的社交网络在娱乐轴上也得分很高。TikTok可以说是一个娱乐网络，也是一个社交网络。同理，YouTube也是如此。人们每天都会在Twitter上潜伏几个小时，不进行互动，纯粹是为了被动的娱乐。NFT 也是娱乐性的：观察销售情况很有趣，有些人已经在建立自己的人猿或 punk 主演的角色和网络人物。在PartyBid 上出价，既是一种社交活动，也是一种投资。

NFT 的娱乐才刚刚开始。Punks Comic正在创作以16个Punks为原型的漫画书，并将有更多的漫画书问世。他们也将很快扩展到。

这只是一个明显的第一步。许多NFT 大V认为，不会有任何重大的文化事件不被纪念为NFT，这将回馈到事件本身，而且可能会根据IRL发生的情况而改变。

因此，NFTs提供了社会资本、实用性和娱乐性......它们如何应对 Wei 关于新社交网络类似于ICO的想法？

NFT是新的社交网络吗？

Wei 认为，新的社交网络在四个方面类似于ICO

每个新的社交网络都发行一种新的社会资本形式，即代币。

你必须出示工作证明以获得代币。

随着时间的推移，在每个社交网络上开采新的代币变得越来越难，创造了内在的稀缺性。

许多人，尤其是老年人，对社交网络和加密货币都嗤之以鼻。

这真是一个很好的比喻。以比特币和Twitter为例。

比特币发行比特币（BTC）。Twitter "发行 "追随者。

矿工因确保网络安全而获得BTC。推特用户因为在140/280个字符以下的推特上发表诙谐、有趣、或让人脑洞大开的内容而获得追随者。

现在开采BTC的成本比以前更高，而且会继续增加难度，直到所有2100万BTC被开采出来。在推特的早期，你可以通过推特上的午餐吃什么来获得粉丝；今天，人们已经求助于长线。

这个是不言自明的。

15年前，比特币和Twitter都不存在。今天，两者都是主导力量。它们通过奖励早期采用者，激励他们为网络工作，并使挖掘新的代币变得越来越有挑战性，从而从无到有。作为一种新的代币，NFT 显然也符合上面所说的四个特点。

差别在于，NFT 更直接地将社会和金融资本联系起来。要想获得有价值的NFT，一种方法是尽早进入，在它被铸造的时候，或者在它还很早期，以至于更广泛的社区还没有产生兴趣的时候得手。另一种方法是直接买下一个。前者更多的是工作证明——找出早期支持的项目；而后者可能更接近于股权证明——拿出你的ETH来支持和参与项目。

不过，要说CryptoPunks就是一种新的社交网络，似乎有些太夸张了。比起社交网络，它更像网络中的一个个社区。喜欢CryptoPunks的人可以在任何社交网络中谈论它，为整个藏品提高信誉和影响力。前文提到的集体竞拍punk就是一个很好的例子。

"加密货币是一种大型线游戏的原生代币。”你可以在一个地方获得地位，在没有平台风险的情况下拥有它，并在互联网上携带它。对NFT来说也是如此，无论哪个平台兴衰，都是如此。任何有个人资料图片的社交网络都是NFT传播的沃土。

而且，这不仅仅是个人的活动。集体拥有特定NFT的人群，如拥有NFT的团队或DAO，可以成群结队地移动到任何新的平台，使用Discord作为基地，从那里向所有新的领域发起任务。

Wei写过Chris Dixon的想法，"为工具而来，为网络而留"。NFT 使我们有可能为工具而来，为网络而来，无论哪里有最大的社会和经济价值。

对于NFT的所有论点，同样重要的是要指出这里明显的警告：特定NFT 的价格或NFT的总需求可能会下降，也许会急剧下降。即使是非泡沫也有泡沫的部分。最近，另一个2017年的古董NFT系列，以太岩石，出现了需求的激增，岩石的价格超过10万美元。甚至该项目创建者也称其为 "区块链上的宠物岩石"。这种复苏似乎是对社区能在多大程度上推动他们的力量，使任何东西变得有价值的考验。

07.

可能的风险

洗钱

每当 Twitter 帐户 @cryptopunksbot 报告另一笔高价值的 CryptoPunk 销售时，通常会在评论中找到至少一项洗钱指控。鉴于所涉及的巨额款项以及美术市场与金融犯罪的现有联系，这似乎是一个合理的初步评估。事实上，美国和欧洲最近对使用艺术品洗钱的监管打击似乎加强了 NFT 作为清理脏钱工具的吸引力。

但有观点认为，Punks 和 NFT 是最糟糕的洗钱选择。你不能“混合”NFT，正是因为它们不可替代，而且由于它们的流动性低，你可能会被困在持有几个月或几年。虽然无法证明 NFT 领域存在洗钱，但似乎可以合理假设未来的 AML 监管工作会将最近强加给传统艺术企业的报告标准扩展到 OpenSea 和 Rarible 等平台。

洗牌交易

对 CryptoPunks 及其所有者提出的另一个常见指控是，市场参与者故意试图扭曲价格。通常统称为“洗牌交易”，例如与自己交易或抬高物品的做法会产生需求的外观，这可能会导致更高的最终售价。

NonFungible在去年夏末报道了 NFT 行业的洗牌交易，确定了几个强烈怀疑参与价格操纵的例子。最无耻的是 CryptoKitty，它以 600 ETH 的价格售出，据报道它的价格与其相对于其他市场的属性之间“没有相关性”。

然而 Zuppinger 在一次采访中表示，“我们最近检查了 CryptoPunks 市场上的洗牌交易模式，没有发现任何可能导致这样结论的东西。我们确定的是，NFT 领域中的大多数‘鲸鱼’已经购买了数百个 Punk ，是在全球炒作之前。这不完全是洗盘交易或市场操纵，它看起来更像是每个市场通常的‘供求’机制。”

类似ICO的泡沫

NFT 的激增与 2017 年的 ICO 泡沫有相似之处。早期开创性项目的成功——比如用于 NFT 的 CryptoPunks 和用于加密货币的 BTC——鼓励了无数其他人试图从各自的热潮中获利。如果这两种狂热的结果相似，那么今天的大多数 NFT 肯定会像许多失败的CO的代币一样毫无价值。

名人现在已经开始发布他们自己的 NFT，这或许说明了一个建立在投机而非实质之上的市场。这种名人合作也是ICO 泡沫后期的重要组成部分，当时一些参与的名人包括帕丽斯希尔顿，在ICO泡沫之前从未表现过对加密货币的兴趣。

不过，一些参与者并没有急于将 NFT 市场描述为类似 ICO 的泡沫，punk 4156的拥有者认为，“如果这是一个泡沫，它更像是 2013 年的比特币泡沫，而不是 2017 年的 ICO 泡沫——也就是说，一个小的局部泡沫预示着更大的事情的到来。“

虽然不完全是泡沫，但预测资产的价格是极其冒险的，对于过度炒作的NFT项目市场会进行调整。

08.

未来发展

CryptoPunks 的背景故事、稀缺性和作为加密货币行业最酷的身份象征他们的传奇地位。

市场现在很可能有泡沫。尽管如此，早期的项目可能永远具有历史相关性，比简单的像素艺术肖像本身更难重现。NFT 市场或加密货币价格的重大调整可能会暂时结束许多更碎片的 NFT 购买。

CryptoPunks 可能会在一段时间内继续被认为是数字世界中最珍贵的不可替代的财产：就像最好的艺术作品和最好的加密项目一样，CryptoPunks 具有重要意义，原因有很多，对不同的人也有不同的原因。它们同时是以太坊的‘数字黄金’、独立的艺术作品、有趣且具有挑战性的投机游戏，更重要的是，这是一种新的社会权益证明形式。

对于 NFT 项目来说，现在还很早期，更多基础设施需要被建立，更多网络需要连接不同的NFT项目。但正如 Figma 的 CEO 所说，社区对NFT的发展很重要，每个项目可以在Twitter、Instagram、Snapchat、Discord和TikTok等现有网络的基础上建立一种新形式的社交网络，并随着时间的推移不断适应和发展。

新的NFT项目可以利用社会和金融资本的有效组合来启动。所有权带来社会资本、效用和娱乐。推动下一个大事件，或创造像Punks Comics这样的品牌延伸，以及营销特定的NFT以提高整个系列的知名度。

现在，Punks的所有者已经在纽约市、迈阿密和伦敦购买了广告牌来传播信息。NFT是伟大的在线游戏的一部分，因此，规则和机会总是在不断发展和扩大。当你把金钱、地位和社区结合起来时，可能会发生很多事情。

下一个大的东西开始时看起来会像一个玩具。下一个大的社交网络可能一开始根本就不像一个社交网络。

社会网络奖励早期采用者，如果你对 NFT 感兴趣，可以去找一个能产生共鸣的 NFT 探索和参与进去。“不要成为那些对NFT嗤之以鼻的老人之一”。