金融布局区块链谁最“走心”？

自区块链上升为国家战略后，新技术正带来难得的产业机遇。脱胎于比特币的区块链技术天然具有金融属性，从而为金融机构的布局带来了先天优势。

最近一年来，金融机构纷纷布局区块链。在这条新赛道上，以国有大银行为代表的银行业冲在最前，保险业紧随其后，证券业稍显落后。

区块链技术已成国有银行布局金融科技标配

与其他金融机构相比，银行对区块链的需求最为迫切。

“区块链技术可以帮助银行缓解信息不对称和信任不对称的问题，解决银行业务的痛点；有助于银行内部体系改造，优化银行管理体系及业务流程；此外，还可以在防范金融风险与创新之间实现较好的平衡。”中国(上海)自贸区研究院、浦东改革与发展研究院、金融研究室主任刘斌道出了银行偏爱区块链背后的真实原因。

近一年来，涵盖供应链金融、国内信用证、福费廷等多个场景的贸易金融领域，已成为银行争相布局落地的“心头好”，几家国有大行均有所涉足，尤以建设银行的成果最为突出。

建设银行在去年年报中披露的数据显示，2019年，该行的区块链贸易金融平台部署国内信用证、福费廷、国际保理、再保理等业务，累计实现交易金额超过4000亿元，吸引同业客户50余家。

邮储银行也小有斩获。今年半年报显示，2020年1月份，邮储银行完成业内首笔跨链福费廷交易。截至报告期末，U链福费廷业务系统已接入10余家业内合作伙伴，交易规模超250亿元。

在股份制商业银行中，以浙商银行的表现最为亮眼。相关公告显示，截至今年6月末，浙江银行依托区块链等金融科技的应收款链平台，已服务客户22646户，提供融资余额1446.43亿元，较年初增长51%。

上述三家银行的三组数据，清晰地映射出银行在贸易金融领域布局区块链所取得的不俗成绩。在成绩的背后，则是区块链对当下贸易金融痛点的精准“施针”。

陀螺研究院院长、深圳市信息服务业区块链协会副会长余维仁表示，区块链技术具备信息不可篡改、可追溯、分布式账本、多方信息共享等特点，与贸易金融业务具有天然的契合，因此成为传统贸易金融转型的有效解决方案。“区块链对贸易金融转型的作用主要体现在四个方面：一是数据不可篡改，可降低交易摩擦；二是建立标准化流程，可提升交易效率；三是打破主权桎梏，可匹配交易供需；四是保证隐私安全，可实现柔性监管。”

交通银行的区块链资产证券化平台是银行布局区块链的另一亮点。去年年报显示，交通银行的“链交融”作为业内上线的首个区块链资产证券化平台，目前已发行资产支持证券业务8项，累计发行金额近千亿元人民币；发行资产支持票据业务4项，累计发行金额31亿元人民币。

此外，政务、民生等领域也是银行布局区块链的重要战场。其中，工商银行利用区块链技术打造“工银慈善链”，为全国近200家慈善机构提供服务；自主研发“征拆迁资金管理区块链平台”，有效解决征拆迁工作复杂度高、资金利用率低、资金流向监管难等问题。农业银行落地国内首个养老金联盟链，与太平养老保险股份有限公司合作推出养老金区块链应用系统，业务处理时间由12天缩短为3天。建设银行则运用区块链、大数据技术创新推出“民工惠”平台，累计服务客户400余万名。

保险和券商投入相对有限

不同金融机构，基础信息化建设的水平也大不相同。与银行业相比，保险业和证券业等金融机构对区块链前沿技术的关注度明显不够。

艾瑞咨询发布的研报指出，近两年来，金融机构对区块链技术的投入主要以银行为主，银行可以找到供应链金融、资产管理、跨行支付等区块链落地场景。与银行相比，保险业与证券业的落地场景相对较少，且自身基础信息化建设也需要加强，难有太多余力投入区块链，因此只有少数头部企业愿意投入资金进行区块链应用的探索。

对此，多家券商在2019年年报和2020年中报中均提及，要积极探索区块链技术在金融领域的应用场景。

国家工程实验室金融大数据应用与安全研究中心高级研究员、资深企业级业务构架构师付晓岩表示，在所有金融机构中，银行是最早试水探索区块链技术的。除了在金融机构中银行体量较大、对金融科技方面投入较多的因素外，更重要的原因是，银行在区块链方面可应用的场景众多，相对也更容易落地。保险业和证券业在区块链技术方面的探索比较保守，可应用场景也较少，因此投入的积极性相对较低。但随着区块链金融基础设施的逐渐成熟与产业标准的逐步建立，保险业与证券业的区块链落地场景也将更加明确，随着资金投入的逐年增长，落地成果也将越来越多。