BitLicense对比特币影响几何？

最近币市低迷，很多朋友对我说，快要信心崩溃了。在火星人看来，这大可不必，比特币在今年的波动并不算太大，和前两年动辄十倍或者十分之一的波动相比，已经是非常稳定了。再者，正如合广基金的Fred Wilson所说，投资比特币不需要看价格走势图表，不需要看交易量图表，甚至不需要看任何图表，只需要关注比特币的核心代码，比特币协议的更新能力，和那些全世界正在为了比特币事业奋斗的企业家们。如果在金融世界里，去中心化，账簿公开透明，产权自由是大势所趋，那么比特币理所应当拥有光明的前景。就像火星人经常说的：小孩子才看价格，成年人只看趋势。

关于比特币最近价格低迷的分析，可谓五花八门。有的人喜欢搞阴谋论，认为平台挪用客户比特币自己砸盘，火星人不赞同这种猜测，不过在舆论压力下，三大交易所都先后以不同方式公布了准备金，也算是有所收获。还有的人是从资金池角度来分析，目前A股涨势喜人，新开户人数破历史记录，在这种情况下，流入比特币市场的资金显著缩小，火星人认为这也是原因之一。至于国外的友人，则主要关心纽约州金融管理局出台比特币金融牌照的事情，认为该州对于比特币企业要求过于严苛，也是导致比特币价格承压的原因。这篇文章火星人就和大家聊聊纽约州金融管理局的 BitLicense 的话题。

天堂向左，纽约向右

当纽约金融管理局宣布，即将发布比特币金融牌照的时候，所有的业内人士一片欢腾。在常年累月和贩毒洗钱挂钩之后，比特币已经被污名化，很多人一提起来比特币，第一反应就是，这个东西不是违法的么？而比特币金融牌照的出台等于赋予了比特币在世界金融中心纽约的合法地位，从而企业家可以合法合规地进行开展比特币的相关服务，而华尔街也可以顺利地找到资金通道，比特币的前景似乎一片光明。

但是当 BitLicense 正式出台之后，大家的反应是一片哗然。为什么？因为这样的监管条例比银行的要求还要高。其中主要条款有：比特币企业的所有员工和创始人要进行背景调查，并将指纹提交给联邦调查局；提供美元信托帐号；KYC&AML管理；个人交易超过一万美元需要通知相关管理机构；开展商业活动需要书面许可；制定安全应对机制；提供季度金融报告；保留十年内的交易记录。要满足上述的要求，对一般创业型的小企业来说，显然不是一件容易的事情，这无疑提高了企业的额外成本。

不过在负面效果之外，也要看到纽约金融管理局对消费者的保护意识，我们可以想象，如果在这样的管制之下，比特币交易所想要再次作恶，发生像MT.GOX那样的事件，是几乎不可能的事情。只不过目前比特币行业还太过于弱小，处于创业初期，在现阶段做到和银行一样的安全标准的确不太现实，所以正确的做法应该是纽约听证会上温克莱沃斯基兄弟所阐述的态度：政府监管机构需要权衡保护消费者和抑制科技创新之间的平衡。

进击的社区

纽约金融管理局做出这样的决定之后，比特币社区予以了积极的回应。美国的Xapo、Coinbase、Circle等比特币企业表示，如果纽约这么做，这些企业将会停止为纽约的用户服务，中国的三大交易所也发布了联合声明，认为纽约金融管理局的这一行为影响到了纽约用户使用比特币国际业务。显然，这是一种威胁，通过停止为纽约用户提供比特币相关服务的方式，来给予纽约金管局压力。这样的行为之所以能够发生，也是因为美国是个联邦制的政体，各州之间的具体政策各不相同，而纽约的 BitLicense 只会对纽约州的比特币相关企业起作用。

纽约金融效劳部门发布的 Bitlicense 监管法案在比特币社区引起了轩然大波，许多人以为Bitlicense评议时刻太短，大众不能有用的提出批评和修改定见。在强大的舆论压力下，纽约金管局的局长 Ben Lawsky 在twitter上宣告，纽约金融效劳部门将延伸 Bitlicense 评议期至2014年10月21日。 那么如果不出意外，本月就会有来自纽约金管局的进一步决定。美国数字货币协会的 Perianne Boring 认为45天的评议时刻是严重不足的，并提交了高达10页的定见书。

在今天，比特币基金会也公开抨击纽约金管局，认为纽约的 Bitlicense 监管法案“毫无透明度”，在纽约金管局发布 Bitlicense 监管法案时，并没有如期公布他们做出这一决定所进行的调研报告，包括比特币究竟有哪些负面的影响，又有哪些正面的影响，监管部门是如何评估这些影响的。而通过司法来干预消费者自由选择的权利，本身就是一种支持银行的贸易保护行为，这种法规压制金融领域内的竞争，从而使得美国甚至是全世界的金融系统长期处于低效状态。

飞往应许之地

世界金融看美国，美国金融看纽约，比特币和华尔街的约会一直姗姗来迟，这使得比特币社区一直处于焦躁状态。在这一方面，温克莱沃斯兄弟走在前面，给美国证监会递交了第一份比特币ETF基金的白皮书，可惜在经过了1年零6个月后，还是没有得到批准。比特币想要进入主流金融社区，终究绕不过政府和相关监管部门，终究需要政府颁发一纸许可证，比如 Bitlicense 。这对于比特币最早的一群铁杆支持者来说是苦涩的，这一群人是坚定的无政府主义者，同时也非常反感目前现有的金融体系，在有些人眼中这甚至是对比特币理念的一种背叛。

但是不管你愿不愿意，比特币一直在大踏步前进，在2014年投资比特币产业的风投资金，已经超过了1995年全年投资互联网产业的资金。在刚刚过去的一周，比特币钱包企业 BlockChain 完成了 3050 万美元的一笔业界最大的单笔融资。在相关监管法律处于缺失，大众对于比特币的态度依然抗拒，主流金融系统对比特币保持封杀的现状下，在监管机构出台了非常不利的监管政策 Bitlicense 的情况下，风投基金经理们已经做出了他们自己的选择。

同时，国家和国家之间的竞争也是存在的，正如 Andreas Antonopoulos 所说，不管哪个政府，如果禁止使用比特币，到最后受到伤害的，是该国的每一个普通民众。政府的最大作用是，保障公民自由选择的权利。我们能看到互联网在过去的二十年间给通信产业和电子商业带来的天翻地覆的变化，不知道大家是不是可以想象，到现在国际汇款业务银行之间依然使用电报机进行交流？金融领域的垄断不破除，人类还将在长期通胀和国际货币战争和反复金融危机中苦苦挣扎。

结语

想要取代人类运行了一百多年的金融体系，想要取代现有各国政府滥发货币的权力，比特币的梦想太大，而想要实现这些梦想的实力却需要积蓄。我不敢想象这些目标可以非常容易实现，在比特币的前进之路上，必然有难以想象的惊涛骇浪，需要我们发扬互联网时代的海盗精神。Bitlicense 的利好或者利空长远来看在比特币的前进路上只不过是一朵小浪花。

比特币的价格是否能到一万刀，取决于我们比特币社区的每一个人。我们是否真的相信比特币的理念，是否愿意讲这些理念传播到更远，是否愿意改善比特币的应用，让更多人享受到使用比特币带来的便捷。比特币的信徒将会高举去中心化的旗帜继续乘风破浪，而那些只盯着短期价格的投机者，终究会在残忍的市场中输得一败涂地。