4项判决帮助人们重新认识比特币的美国形象

虽然许多比特币企业获得了巨额的投资，也有越来越多的知名人士参与到比特币生态系统中来，但比特币目前仍然处于监管的灰色地带。毫无疑问，美国政府如何规范数字货币将是比特币生态系统各部门持续关注的重点。

虽然媒体都将关注的重点放在了华尔街的决策者身上，但最高法院的态度才是影响比特币未来发展的决定性因素。

以下是最高法院的部分案件判决，这些案件将帮助人们重新认识比特币在美国的形象。 

美国证券交易委员会与Trendon Shavers

2013年7月，在美国证券和交易委员会（SEC）诉比特币储蓄和信托基金（BTCST）创始人Trendon Shavers涉嫌诈骗一案中，美国联邦法官周三裁定比特币应被视为货币，因此所有与之相关的投资基金及交易都应受美国证券法管辖。 

在法庭文件中，得克萨斯州地方法官阿莫斯·马扎特（Amos Mazzant ）认为：比特币可用作金钱。它可以用于购买商品或服务，也可以用于传统的货币互换，如美元，欧元，日元和人民币。所以，比特币是一种货币或货币的形式，并因此适用美国有关法律，法院对此具有管辖权。

美国最高法院与Faiella 

8月，美国地区法官杰德·拉考夫在负责比特币基金会前CEO Charlie Shrem 丝绸之路洗钱案中表示：货币的普通说法是指商品普遍接受的交换媒介，价值衡量，或支付手段。比特币显然有资格作为钱。

Charlie Shrem 和Robert Faiella 两人被控以无牌经营货币转递业务、洗钱罪和故意不提交可疑活动报告罪三项罪名。 最终，两名被告同意支付近100万美元的罚款。 

佛罗里达州与 Espinoza

上月，比特币基金会向最高法院提交了佛罗里达居民Pascal Reid（帕斯卡尔·里德）的申诉。 

今年2月，Pascal Reid（29岁）和Michell Abner Espinoza（30岁）因洗钱和无照经营货币业务被捕。后者寻求兑换价值30000美元的比特币，该金额违反了反洗钱法。

这项法律规定兑换超过10000美元必须提供信息给政府。该州还禁止一年内频繁进行超过300美元但低于20,000美元的无照交易。

基金会认为，佛罗里达州的法律关于如何调节比特币尚未确定，因此Reid应当被免于指控。

法院最终判决两位被告的洗钱指控被驳回，该项判决调用了国家税收署（IRS）的指导意见：比特币不是货币。 

美国与Ross William Ulbricht 

Ulbricht 的支持者三月底借助了反洗钱法的定义缺陷提起了类似的上诉。 

Ulbricht 是已经解散的网上黑市丝绸之路的创始人。他被指控非法入侵他人电脑，贩毒，洗钱和从事犯罪企业。 

负责该案的法官凯瑟琳·福雷斯特表示，比特币的不是货币，但如果毒品交易前期使用现金，后来换成黄金支付，再转换回现金，这将构成洗钱交易。同样，人们可以利用比特币进行类似的洗钱活动。