2021扩容崛起之年,路印协议3.6会开启DEX新时代吗?
在2020年DeFi火爆,以太坊Gas费用高昂、网络拥堵,扩容成为人们持续关注的话题。以太坊的拥堵已经严重影响了它更广泛的采用,这是众所周知的事情,只要体验一下DeFi就知道它的费用有多高,速度有多慢。每天以太坊能达成的交易量是相对固定的,不同的DeFi项目为了竞争有限的通道,竞争极其激烈。而在这个惨烈的竞争中,有些项目因为其业务属性正在日益失去竞争力。
近期,基于zkRollup的首个落地应用路印大涨,Rollup扩容方案成为市场热点。以太坊扩容方案中有很多,曾经备受瞩目的Plasm为什么衰落,Rollup为什么大热?Rollup究竟是什么?zk-Rollup和Optimistic Rollup谁最终会胜出?2021年,对于投资者,在Layer2 扩容方案中又有哪些项目值得布局?今天我们一起来了解一下。
随着近期路印协议3.6的发布与loopring V2的实施,Layer2再次受到了市场前所未有的关注,Rollup 扩容方案成市场热点。
◢▏路印协议3.6带来哪些变化?
路印DEX也称Loopring V2,是基于路印协议3.6的二层AMM DEX,基于zkRollup二层网络技术,其代币名称为“Lrc”。路印DEX采用了ZKRollup的layer2技术,其最主要的是给用户带来交易费用低,速度快等良好的体验感,目前可以通过多种钱包浏览器输入“Loopring Exchange (DEX)”进行体验。
简单来说,路印DEX的核心是在于将计算放到链外进行,因此省去了以太坊链上高昂的gas费用,而以太坊链上则是充当验证,保护资产安全的角色。
路印协议3.6是基于ZKRollup技术的Layer 2解决方案,是去中心化的交易和支付协议,在它推出之后,可以看到它所带来的明显变化。
◢▏交易总量、账户总数以及转移的价值总量
路印协议3.6推出时间不长,目前基于它的交易总量达到7,200万多万美元,账户总数超过11,000个,转移价值总量超过1.1亿美元。
◢▏日交易量增长趋势
当前路印DEX的日交易量大约接近于1,200万美元,而仅在几天前其日交易量还不到200万美元,而最近几天的增长速度很快,其中AMM部分的日交易量接近900万美元,而订单簿部分的日交易量接近300万美元。
◢▏交易费用
基于路印协议3.6的DEX平均交易成本仅为0.6896美元,跟Uniswap动辄十几美元的交易费用相比显得便宜。
◢▏交易所资产余额的增长趋势
一周前开始,基于路印协议3.6的DEX加密资产余额增长迅速,从不到4,000万美元,增长到如今超过8,000万美元。
◢▏路印DEX的ZKRollup技术
去中心化的交易协议有不少,路印协议也是其中之一,不过路印协议的特点在于它采用了ZKRollup的layer2技术,当前这方面能实际落地的非常少,在这一点上路印是最早的布局者之一,其二层AMM主网近期也已经上线。
路印DEX则是基于路印协议的去中心化交易所应用,它目前采用了路印协议3.6版本。目前除了路印DEX之外,还有其他的DEX(如WeDEX)也在使用路印协议3.6构建其去中心化的交易所。也就是说,路印协议本身可以为更多的DEX所用,它本身主要提供一套交易所合约逻辑,如注册、充值、交易、转账、提现等。
吞吐量:基于路印协议的DEX,每秒理论上最高可以完成大约2,000多笔交易,与之相对的是,当前以太坊每秒能处理的交易也不到20笔,这是很大的提升。
低费用:基于路印协议3.6,根据路印的测算,每百万笔交易费用大约不到1,000元人民币,也就是理论上其每笔交易费用成本不到0.001人民币,这部分费用包括以太坊的gas费用和链外生成零知识证明的费用。跟当前动辄超过几十元人民币的交易费用相比,显得极其便宜。
安全:除了比Uniswap和Sushiswap这些DEX的当前交易费用更低,速度更快之外,其安全性基本上也可以达到layer1的级别。即便是交易所的前端停止运营,用户也可以通过默克尔证明,将其资产提现。默克尔证明则可以通过以太坊链上的数据可用性计算得到。
路印通过ZKrollup的Layer2技术,构建了去中心化的交易和支付协议,在保证安全性的同时,其交易费用和交易速度实现了大幅度的提升,可以给用户带来更好的交易体验,也可以解锁更多的DeFi体验。
路印DEX在获得了更好的扩展性的同时,相对也是牺牲了去中心化和安全性的,而且目前的用户普遍还没有使用二层方案的习惯,市场规模还有待验证。但随着Layer2以及路印DEX技术的不断改善,相信其安全风险会进一步降低,Layer2会是2021年加密领域最重要的趋势之一,而路印协议是以太坊Layer2的重要探索之一。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场