区块链，盛名之下如何以赴？

比之经济萎靡的当下，区块链依然是持续着的热点，区块链产品的问世、多个公链上线、多个领域联盟链应用等等迹象都在表明区块链的热度一直在与日俱增。

现在，常有人以大数据、云计算、人工智能与区块链技术相提并论。其实，区块链作为提升经济效率的关键性技术，盛名之下如何以赴？在业界，区块链应用的案例虽有诸多，但只停留在试验性的测试阶段，但真正获得大量应用的仍然寥寥可数。运用在链上的业务比之经济总量更是微乎其微。

究其原因，一方面是区块链技术能力距离大规模商用场景还有很长的一段路要走，交易承载能力和系统的稳定性有待改进，隐私保护问题尚未解决，智能合约技术的实用性较差，跨链、侧链技术都处在早期阶段，因此说区块链技术目前并不完备；另一方面，由于其经济模式还没有形成完整的商业逻辑，例如，通证经济——既能实现对生态内主体的充分激励，又能做到在应对监管方面的合规，还有，相对于传统应用模式，区块链应用依然没有突现出足够的优势。

当然，区块链的应用落地并非毫无根基，信息的实时同步、多节点的信息存储、数据加密等特性对于需要构建信任的行业而言可谓击中痛点，因此将区块链应用于实际业务的探索一直不断涌现。只是，大规模铺开尚需时日。

综合已有的案例，在当下，供应链金融、资产证券化、跨境支付、信用管理、联合贷款过程中的资金对账、家族信托、各行业的积分管理、保险产品运营、票据管理、物联网、医疗、交通、能源、版权管理、产品溯源、数字身份、游戏、社交，等等存在多方参与，彼此之间信息不透明，需要通过信息实时同步消除或者减弱彼此信息的不对称，无法达成共识，由于业务流程较长，使用传统方式，信息同步缓慢；这些多方面的原因导致了信用成本以及达成共识的成本居高不下，从而增加了交易成本。反之，如采用区块链技术，可以将交易信息在全网广播，可以防止交易篡改，亦可在参与主体的范围内促进共识的达成，，可在多个领域进行应用尝试。

现在有许多大公司都或多或少地进行着探索，从银行到BAT、华为、平安，京东、网易这样的互联网巨头，再到传统行业里的企业，虽然距离核心业务跑上区块链还很远，但第一步已经迈出。从推广应用的方式看，当下区块链服务于实体经济，已出现提供解决方案和做技术与应用平台的设想。如提供技术解决方案的思路是针对区块链技术需求做一对一的技术开发，实现应用上线，它既包括企业内部自己开发技术形成解决方案，也包括技术公司为应用场景提供解决方案。

这类应用就是为实体经济提供行业解决方案的模式之一，采用联盟链的形式，有限节点参与，把业务链上的参与方纳入。银行等传统金融机构目前尝试区块链应用主要就是以此解决的方案推广区块链应用，它的优势在于需求明确，针对性强，便于开发、测试，并运作起来，模式成熟，双方的权责也明确，如何收费自然容易被接受。在以往，软件行业多以提供解决方案的形式推广业务，因此提供解决方案的方式于众而言自然可以理解接受。

用解决方案的形式推广区块链应用其不足之处在于：开发模式较重，针对一个领域就要进行专门的开发，设计出解决方案，流程漫长，边际成本不能有效下降，要上一个解决方案就要投入相应数量的技术人员进行开发，如此，形成大面积的区块链应用并不容易。另外一种推广区块链应用的模式是打造技术与应用的平台，平台打造底层技术，提供开发环境与开发工具，开放接口，对区块链底层协议进行封装后，让开发者能够快速建立属于自己的联盟链或者私有链。在技术开放平台的基础上，有些平台还提供用户导入、应用环境、激励机制等。例如，近期宣布公测的网易星球，基于自身的区块链技术积累，推出网易区块链服务NBaaS（NetEaseBlockchainasaService），依托于网易星球的区块链研发团队的技术支持，为企业和平台提供区块链主链建设、区块链智能合约开发、行业定制化解决方案等服务。

除了技术平台，网易星球还搭建了电商、金融、游戏、娱乐和健康五大应用场景。在内测时期，网易星球建立了一套黑钻价值体系。个人在网易星球上完成原力任务将获得原力值，原力越多，黑钻越多，获得的黑钻权益越丰富。也就是黑钻担当激励机制的角色，原力任务激励机制促使用户参与进行，从而激活应用生态。

网易星球在公测中发布的数据护照，以帮助用户建立区块链上的数字身份，形成链上的ID，完成个人身份的链上化。如此可为应用平台提供用户基础。

近日，国产武侠游戏里程碑之作《逆水寒》与网易星球合作，协作开发区块链技术，解决了在应对游戏多维度服务器中并行交易与交叉交易的庞大计算体量的同时提升交易速度的难题。这就是网易星球的区块链技术赋能。除了网易星球，腾讯、百度也都推出了BaaS平台，万向区块链也推出了万云BaaS，今年3月初，蚂蚁金服打造区块链BaaS平台，有些场景依次而列。由此可见，技术类公司似乎更偏爱做平台的模式。

要打造好区块链开放平台，于技术和用户运营能力都相应地提出了很高的要求，门槛不低。网易星球能搭建的既服务于B端，在C端同样有很强影响力，这一方面源于技术积累，网易星球团队从2017年开始研究区块链技术，在共识算法、智能合约架构以及安全领域投入了大量精力，初步具备了同时服务B端与C端的能力。另一方面，作为互联网巨头，网易有大量的粉丝用户，有丰厚的运营能力积淀，有拓展应用场景的经验，这位网易星球的发展提供了很大帮助。

当然，平台模式也存在一些固有问题，例如，如何在平台方与开发者之间建立起大家都能接受的、可持续的利益分配机制。大的平台式电商就存在着商家获取流量越来越贵、平台靠广告赚得盆满钵满的现象，核心就是没做好平台与商户的利益分配，才导致平台生态存在发展隐忧。于区块链的技术与应用，这样的问题同样可能会出现。

尽管如此，问题都是用来被解决的，任何模式也都是在不断解决问题的基础上，一步步变得完善、稳固。尤其是平台模式，都是在发展中不断完善技术与规则，达到平台各方的共赢。

两种模式孰优孰劣，未来哪种方式是主流，是否有考虑必要？

也许，在未来会有更多的区块链应用解决方案被开发出来，形成一个个相对独立的区块链小生态，也会有不少技术与应用平台发展起来，服务开发者降低区块链落地难度。

当然，平台的规模效应决定了不可能“遍地开花”，经过一段时间市场洗炼，技术与应用平台的马太效应会逐渐显现出来。真正把底层技术开发完备、高效，并把应用平台运营得风生水起才会成为行业里的佼佼者。