成了碎片的NFT你还买吗？

7月27日NFT碎片化协议Fractional上线，允许单个NFT或多个NFT持有者选择某一NFT进行碎片化（铸造）ERC-20所有权代币，并自行设置代币供应数量、代币符号、初始底价（reserve price）等参数。

目前Fractional支持碎片化的NFT包括CryptoPunks、Twin Flames、Meebits、XCOPY和Bored Ape Yacht Club。

8月22日拥有Kabosu柴犬（狗狗币头像原型）原版照片所有权的path.eth@Cryptopathic在Fractional.art上铸造NFT碎片化代币NFD，发行总量为1,000亿份，NFD在发行当天最高涨至 0.0009 美元，总体估值超9000万美元。

至此，被称为不可分割、独一无二的NFT也开启碎片分割热潮。一时间，因Kabosu柴犬的NFT碎片化的事件引发社区热议，呈现出两极化的观点。

碎片化缘起

要说NFT碎片化的起因，得《Everydays: The First 5000 Days》这幅画说起。

2020 年底，NFT基金Metapurse收购了《Everydays: The First 5000 Days》中的20件作品，并在以太坊上发行了总量为1000万枚的ERC20代币B20（Beeple 20 Collection），分两期发售。通过这些代币，该基金所持有的NFT资产被分割成多份。

发行的B20代币总量的59%归Metapurse所有，剩余的41%留给了作者、合作伙伴和投资者。在这样的分配下，B20当时被指高度中心化，存在弊端。

也正因《Everydays: The First 5000 Days》的「碎片化」分配，为NFT部分所有权代币的流动性问题提出了解决方案。用户可以将完整的NFT拆分为若干个ERC20标准的碎片化代币，并通过二级市场发行交易，既降低了NFT流通难度，也有利于投资收藏者参与其中。

2021年上半年NFT蹿红出圈，随着这波热潮，推动着NFT藏品价格水涨船高。一个爆品项目的头像藏品动辄几十或几百个ETH，再次拉高了NFT入门的门槛。

正因市场的刺激，所以在很长一段时间内，NFT碎片化被视为解决NFT流通和未来发展最好的方式。像Fractional、NFTX、Unicly等平台，都在为投资收藏着提供碎片化NFT的工具。

比如NFTX这样子的平台上，就存在着不少被碎片化的NFT藏品。原本的持有者可按自己的需求将NFT碎片化后，将每个碎片转化为ERC-20 代币再进行发售。如下图的企鹅，持有者就按照PPeng作为计价单位来出售头像。

除了像NFTX这种平台外，还存在像「NFT DAOS」的新型社区，以社区为单位提供了小众范围内的 NFT 管理服务。

以Jenny Metaverse DAO为例，该社区由包括NFT收藏家、艺术家、创作者等有影响力的人组成，并于Unicly平台上发行了ERC20代币uJenny，代表该组织所购买的所有NFT的部分所有权。此外，Unicly平台上发行的uJenny还可参与平台挖矿等功能。

另外，碎片化NFT也催生出新的购买分划方式，拼团众筹应运而生。在社区平台Discord上，一些群主充当了牵头人的角色，通过DAO组织发起头像「众筹」。

像现在大热的CryptoPunk，单个购买的价格确实让人望而却步。这时就会有组织代表者在社区发起众筹，在市场竞拍成功后，参与者都会拿到与自己出资额相对应数量的新代币，凭借钱包里的「拆分代币」，可直接在Discord中参与之后的DAO治理。

从某种程度上来看，将被碎片后的NFT，成为了专属社区的「通行证」。同时拥有碎片的社区参与者通过这种方式，以自己的经济能力拥有了当下热门的NFT，也达成了自己投资收藏的目的，可谓是一举多得。

将这一切再次推到大众的注视下，正是这次Kabosu柴犬（狗狗币头像原型）原版照片NFT碎片化和NFD的发行，整个加密圈都对NFT碎片化带来的未来「流动性」和发展充满期待。

NFD的出现给了拥有爆款NFT的持有者启示，将手中的NFT碎片后，自己仍拥有所有权外，还可最大化变现NFT带给自己的价值。

总结一下，大概为一下几点：

1、将所拥有的NFT进行碎片化，可直接用于出售，这样既能拥有，也能让自己用售卖的钱参与其他加密圈活动；

2、碎片化的NFT用于质押、分红，甚至是DAO的管理；

2、将所持有的NFT用于流动性挖矿、GameFi等。

关于碎片化的声音们

狗狗币原版照片NFT碎片化和NFD的发行蹿红，无疑让整个加密圈都兴奋起来，也让市场看到了未来更多的可能性。

第一是NFT碎片化对资本流动性、资本效率做出补充；碎片在二级市场的交易情况来看，24小时内的交易量仍维持在1千万美金以上。

第二是NFT质押的问题。如果说NFT碎片能持续维持并获得高流动性，那么碎片后的NFT作为抵押品是可行的。

虽然NFT碎片化后，缺失完整性，但对于很多投资收藏者而言是好事一桩。顶级的NFT被拆分后获得其中一部分作为收藏投资，进入NFT的门槛降低了，对于NFT生态持续发展也有稳定保障，这也可能是日后NFT发展的趋势。

但也有较理性的收藏投资者认为这属于「套娃」的策略，拥有者将自身的风险转移给更多的人，并增加自己的资金流动性。毕竟NFT碎片化后，其所有权、决策权、有效性上等都存在分歧和争议，将其碎片化可能不是好事，更像是加剧了NFT市场的泡沫发大。

站在现目前市场情况来看，在NFD之前已有不少NFT碎片项目出现，NFD蹿红后更是刺激了碎片项目的增加。从这些现有的项目的宣传、运营、推广等方式看，其实它和发币的区别几乎没有（甚微），甚至还有发行方是在无形间避开了风险，而将碎片化的风险全丢给了市场投资者们。

目前币圈行业主流观点认为，本轮市场回调，NFTFi、GameFi等概念是主要推动因素之一。而BTC「5万美金」的位置又被视为整个市场的「临界值」，BTC能否在5万美金位置突破无法预测。这种情况下，能够支持高额的NFT产品价值上涨的资金有限，碎片化NFT便可能成为NFT巨鲸们转移风险、加速收益的一种捷径或者说手段。

不过关于碎片化讨论，也有人将高价值的NFT比作「一手奢侈品」，将NFT碎片化后可看作为「二手、中古」，其仍具有收藏、交易、流通等价值，并无任何影响。

总的来说，此次NFD的碎片化发币无疑是在短期内促进了NFT碎片的流通，增强了人们对NFT碎片化发展的认知。但要说碎片化到底是好还是坏，还需要市场进一步的鉴定，现在谁都没法妄下定论。