胡定核：DC/EP及Libra 开启区块链3.0巨幕

继2020年4月16早上中国央行数字加密货币（DC/EP）在苏州以交通补贴首发消息后。当晚， Facebook 发布了稳定加密货币Libra 白皮书的2.0版，该版对监管作了诸多妥协，最大改变是：Libra将成为支持多种单一货币的加密交易手段。

这两消息实际上标志着近几年业界一直嚷嚷，甚至不少ICO项目王婆自许的所谓区块链3.0已经到来。

1.0当然是由BTC带来的，中本聪开天辟地、鸿蒙一划、混沌顿开，在2008年底全球经济危机中启动了加密数字时代。

2.0则由ETH的智能合约挟风起云涌、鱼龙混杂、骗子横行的ICO而来。

3.0的标志为何是加密货币呢？

—、BTC未竟的使命

中本聪的创世论文《Bitcoin：A Peer-to-Peer Electronic Cash Systems》，可译为《比特币：一种点对点的电子现金系统》。其目标就是要创造一种加密数字货币来解决2008年全球危机中各国滥发货币、掠夺人民财富的问题。

但十一年来的自组织、自激励、全开源的发展却背离了中本聪的初衷，首先BTC使用人群较小，没有法币人人都用的“网络效应”；同时BTC涨跌变化太大，不利于企业、居民的合理预期。所以，Bitcoin似乎并不具备Coin的相对稳定、可作交易工具的属性，也没有法偿性与强制性等货币属性，而成了一种数字资产，所谓的软黄金。

但一方面，加密经济对加密货币的需求与日俱增，仅局限于各Token交易的需求，就催生了usdt 等多种稳定币。而无监管、不透明、肯定没足值准备的usdt 最近发行量直逼百亿美元，蕴藏巨大风险。

另一方面，区块链技术带来的：

1、用去中心化来实现人类梦寐以求的金融平权理想；即允许任何人自主开户，持有资产而无须事先被审查被许可。一旦这种理想实现，存折存单等将消失，私钥即权属证明。

2、用去中心化让成本极高的中介（包括银行等金融机构）被点对点的数学算法替代，大大降低交易成本。

3、用点对点的P2P网络使交易与清算同步完成，从而让传统中心化的记账主体消失。

4、通过追求交易边际成本趋零，令国际汇兑等过程中存在的高成本、繁手续成为传说。

5、通过区块链技术，有望令记账时间由传统金融的以日计，提升至以秒计。

这五大红利又深深地诱惑着包括各国央行在内的各大金融机构。

所以，在BTC诞生十一年后，肩膺BTC 电子现金系统的未竟使命, DC/EP、 Libra等加密货币终于应运而生。

二、数字时代的交易工具

货币金融，是经济的灵魂。

没有货币价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币这五大职能为实体经济注入新鲜血液，以物易物的原始生产不可能升级迭代进化为现在高度分工又高度合作的全球经济一体化。

中国古代货币始于贝币，后来用铜币，元代甚至国家发钞。但都因政府滥发货币导致经济崩溃。

明朝开始用银，因西班牙大量开采的南美银矿的输入维持了经济运转。

西方也是一样，美洲银矿、金矿在十六世纪的大发现大开采，为英国工业革命、美国西部开发等注入了丰富的交易工具，促进了经济发展。

二战后，全球货币与美元挂钩，而美元通过一九四四年布雷顿森林体制与黄金绑定。一九七一年美元储备不足，被迫与黄金脱钩。

美元虽然也有滥发等问题（近百年间贬值了97%），但由于联邦储备银行并不为国家，而为私人拥有，所以贷币政策并不完全听命于政府。

一九七一年后，美元发行与有息的美国国债挂钩，而国债发行量由号称民主的议会决定。

所以美元虽然毛病不少，却也为各国接受，成为事实上的世界货币，为国际金融国际贸易提供了交易工具。

微信、支付宝为我国领先世界的电商提供了交易工具。美国主要用信用卡结算，日本、台湾等流行现金，其电商、日常支付都极不方便。

银行主要是为法人为企业开立帐户提供服务，个人是银行的吸储对象，但非性价比高的服务对象，很多个人没有银行帐户。即使有，体验感，便捷程度也较差。但电商起来之后就不一样了，个人很方便就可取得微信、支付宝等网络数字帐户。

近年生产力高速发展，数字经济兴起，经济已经从以生产为核心过渡到以交易为核心。交易不再必须依托百货商场等具体的物理环境，不必早上九点到晚上十点的开门营业时间，而是只要有网络、有网上平台、有互联设备这些数字环境，则时时、处处皆可交易，这实际上就是数字经济。

我国个人网络支付帐户的普及，快速促进了线上支付，产生了交易大爆炸，仅2017年我国扫码支付的规模就达到了155万亿元（《数字金融创新的立足点和突破点》周子衡，2019）。

正在到来的5G、6G乃至更高维数字时代，将使我们的每个通电设备包括人体都植入芯片，都可记录、存储、联网、分类、计算每一微小的碎片化的数据变动。

数据将成为最大的财富，万物、万象都将数据化。而区块链则可为数字资产用一串字符组成的秘钥确权并提供安全保险之锁。我们的信誉、语言文字、声音、创造力、权力、偏好等等都可编程，都可数据化，从而为人类每一行为的价值量化、可测量化提供了依据。同时经区块链确权的数据又在全球，包括 将来人类外星殖民地的每个角落、365天24小时全天候的可流动可交易，打破现在由国界，由美股、A股、港股、集邮市场、古玩市场、农贸市场等等各自分割、划地为牢的僵局。

人与人的有限时间（至少睡觉时不行）交易将扩展到人机、机机的365天24时交易。交易的地域、数量、碎片化也将超出想象。传统货币将无法带动数字经济的正常运转。

加密数字货币带来的数据与程序合二为一，可以说是人类自图灵机、冯·诺伊曼现代计算机以来的第三次计算革命。它在激励和治理机制、跨链、性能拓展、隐私保护等方面可以融合设计，比如哈希时间锁的创新。

数字货币的可编程性也可以使各种碎片化的价值捕捉和激励，及不确定性下的资源配置可以在四维时空下完成（《区块链要成为大规模价值结算协议需解决这五个问题》，邹传伟，2020）。

所以加密数字货币作为与数字时代耦合的新的交易工具正式亮相登场。

三、为超大规模智能协同注入血液

传统社会人与人的交流、交易协同依靠各类组织，有宗教的、有强权的（如国家、军队），有互利的（如公司、学校）等等。

正在到来的数字时代的场景里，所有通电装置（包括人体）都将植入芯片，都可感知、捕捉、存储、计算、反馈、交易各类碎片化的信息，所有信息、所有资源都将数据化，都经5G、6G和遍布我们头顶的卫星网高速联结。

这是一个万亿级的超级人人、人机、机机数字智联网，所有通电装置都通过区块链有自已确定的ID地址，这是一个三维、甚至四维地址。

由此将带来全空间（甚至到外太空、外星）、全地域、365天24小时不间断的交易和协同。

这个超大规模的协同需要通过市场化的交易来达成，而交易工具则是数据与程序合二为一的可编程的加密货币。

实际上加密货币在数字世界数字经济中的运行已通过BTC十一年多来不间断无故障的实践进行了完美的测试。

图1、BTC网上的交易额度，日均约10~25亿美元，5月7日最新数据为19.39亿美元的交易额度。

但BTC仅作为Token局限自己社群的激励、交易、协同。

图2、BTC网上的成交数，日进转账量约25~35万笔/天

而DC/EP和Libra一开始就对标稳定的货币，其交易对象将包括①原生态的加密资产（如BTC、ETH等）；②传统资产的数字化；③加密货币衍生的多种资产类型；④及它们的各种交互等等。从而为超大规模的人机、机机智能协同注入新鲜血液。

可以预见：不透明、无足额准备金的Usdt类稳定币将土崩瓦解。

四、DC/EP与Libra浅析

中央政治局在2019年10月25日认为：“区块链技术应用已延伸到数字金融、物联网、智能制造、供应链管理、数字资产交易等多个领域。目前，全球主要国家都在加快布局区块链技术发展。我国在区块链领域拥有良好基础，要加快推动区块链技术和产业创新发展，积极推进区块链和经济社会融合发展。要强化基础研究，提升原始创新能力，努力让我国在区块链这个新兴领域走在理论最前沿、占据创新制高点、取得产业新优势。要推动协同攻关，加快推进核心技术突破，为区块链应用发展提供安全可控的技术支撑。要加强区块链标准化研究，提升国际话语权和规则制定权。要加快产业发展，发挥好市场优势，进一步打通创新链、应用链、价值链。要构建区块链产业生态，加快区块链和人工智能、大数据、物联网等前沿信息技术的深度融合，推动集成创新和融合应用”。

从理论上说，区块链的发展是人类由人性的碳基共识向数学的硅基共识升华的开始，是颠覆性的跃迁，其自组织自激励去中介的特性正在改变我们生活的方方面面，它将同时推动民主与科学的发展。（《区块链是同时推进民主与科学的利器》胡定核，2020）。

首发DC/EP意义非常重大，它将与Libra一起，构建疫后全球化的金融架构（《Libra＆DC/EP：疫后（别）全球化中的数字经济金融架构》，梁捷扬，2020），其表现为以下六点：

1、疫情加速经济、社会、政治全面数字化，也同时形成了碎片化、区域化、去中心化、去全球化的推动力，保持社会距离的物理世界中，数据确权、溯源鉴真、安全传输更为至关重要；在疫情中诞生的具有全球意义的 Libra 及央行 DC/EP 两种数字货币，以零成本、“零利率”、“超越流动性陷阱”的特色，“改变货币经济体系”，“对传统货币体系和宏观经济的渗透，加上了 IS 和 LM 模型失灵”（《数字货币最新思考：创痛宽松货币刺激政策正在全面失效》，朱嘉明，2020），可能冲击亚非拉一些小国的主权货币，可能形成跨银行的金融体系（微信、支付宝只是前奏），可能推进人民币国际化——特别是在一带一路部分国家。

2、DC/EP的推出一是可以方便居民日常支付，节省现金流通成本。二是可以实时采集多种数据并追踪，消除纸币易伪造、难统计、匿名不可追溯等缺点，加强支付系统脱商业银行的公共性。三是我国央行的统计及货币政策更精准可行，还可反洗钱、反偷税漏税、反电信诈骗等等。四是人民币国际化目标——“在全球支付治理中争取更大话语权”、“发挥跨境支付基础设施建设和发展”（《我国现代支付体系建设与发展》， 中国人民银行支付结算司司长温信祥，2020）

3、Libra放弃了区块链去中心化的初心，放弃了无许可公链系统，而这点正是Libra希望未来通过市场竞争来构建高度可互操作、高效且创新的支付系统的前提即——任何人都可以自由参与。这无疑使区块链和自由市场经济的信仰者们失望。

但瑕不掩瑜，Libra仍然是第一个非政府发行的货币，注意到Facebook马上破30亿的用户，她也将是真正的全球加密数字货币。

其愿景：“简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施”，“在全球范围内转移资金应该像发送短信或分享照片一样轻松、划算，甚至更安全”，将很快达成。

4、DE/CP预留了可编程，但因替代现金，只承担最基本的货币职能，不会搭载智能合约；Libra则搭载智能合约， Libra一篮子货币稳定币的就是用单一货币稳定币加智能合约实现的，二者的信誉和价值基础都远高于现在数字资产交易所的USDT等稳定币。

Libra的几十家联盟成员既有老牌金融机构，又有电商、投资机构、互联网企业等，其丰富行业背景对用户需求了解更深入，Libra也将更灵活、便利。

由于区块链的开放性，美国以外的Facebook用户也可以通过Libra，参与以美元计价的经济活动，这样会强化美元的国际影响。

5、DE/CPD发行后，人民币将分为银行货币和数字货币两个体系，并分别对应银行帐户体系和数字帐户体系。这样，数字货币资产将纳入财会科目，这必将大大改变社会财富的结构。在传统资产以外，增加数字资产，及数字资产与数字货币交易产生的各类衍生资产。财务报表可能裂解为数字货币财务报表与银行货币财务报表，而数字货币活动与数字货币财务报表的匹配将极大地推进数字货币资产的结构性增长。（《账户——新经济与新金融之路》，周子衡，社会科学文献出版社2017）。再经过若干年的磨合，在传统经济完全数字化后，我认为最终银行帐户体系也将完全数字化，帐务报表也将统一于数字货币财务报表。

6、DC/EP和Libra的重要意义：联手构建数字经济的门户入口，可用智能合约为数字资产交易提供点对点的可靠的支付工具，推动去中介化、消减中介成本，降低传统金融机构重要性，架构普惠经济的金融平权基础，同时把金流与数据信息充分结合，监管与普惠同时并存，成为宏观经济货币调控手段，并为虚拟世界提供公共财产，在去中心化、无政府的网路空间建立治理规范乃至 Levitan 巨灵架构，有类似于物理世界国家的起源（The Narrow Corridor, Acemoglu & Robinson, 2019）。

“时代的灰尘落在每一个具体的个人头上，都是一座山”。

过去的人人协同基于不可信的人性共识，每一次试错都是万千生命的悲惨涂炭。

而区块链的智能协同岂只规模宏大、时空浩渺，联结从人人的数亿增至人机、机机的千亿、万亿，而且她可以以计算机的光速尝试成万上亿的多种货币政策和治理方式、协同措施。当然，其试错的成本更多的也仅仅局限于图上作业、沙盘演习、模拟战争，失误的成本远低于现实的非冠疫情等等。

中本聪用密码学、博弈论、分布式帐本等数学共识创造了区块链，可以预见，她将带来我们科技及经济社会治理方式多元设计、试错的爆发式增长并加速我们亿万互联并超大规模智能协同的数字时代。

为超大规模智能协同注入血液，为算法统治世界奠定金融数据基础。

我国是全球央行中第一个正式推出基于区块链的加密货币的国家，政府的反应的确非常迅速。但我们也不应堵死腾讯、阿里等民营企业探索类似于Libra 的数字加密货币之路。

按经济学大师、诺奖得主哈耶克的观点，货币的非国家化也许也是货币演进的路径之一。窃以为未来的各国央行加密货币与Libra等民间加密货币的竞争，实际上可能也是计划经济与市场经济在货币领域的竞争，就如网红大咖与报刊、电视在流量上的竞争一样，没有什么是不可假设的。关于这点，以后我们将展开更详尽的讨论。