区块链中PoW和PoS机制的区别

在比特币挖矿中，中本聪设计了PoW（工作量证明机制）。

每隔10分钟，伴随着新的区块的产生，比特币网络会发行一定数量的比特币，并把它奖励给当选的记账节点。

比特币、莱特币采用的共识算法就是 PoW，专业一点说，矿工们在挖一个新的区块时，必须对SHA-256密码散列函数进行运算，区块中的随机散列值以一个或多个0开始。

随着0数目的上升，找到这个解所需要的工作量将呈指数增长，矿工通过反复尝试找到这个解。最先算出正确答案的节点可获得当前区块的记账权，同时获得新发行比特币的奖励。

这就解决了对比特币网络做出贡献节点的奖励问题。POW与最长链机制的结合，又让比特币具备了不可被篡改的特性。

在这样的共识机制下，即使是没有中心机构做信用背书的比特币，也同样获得了广泛的信任，有着世界范围内的强大生命力。

通俗的说，PoW 的意思就是按劳分配，多劳多得。

PoS权益证明，Pow的一种升级共识机制；根据每个节点所占代币的比例和时间；等比例的降低挖矿难度，从而加快找随机数的速度。

一句话介绍：持有越多，获得越多。

PoS 试图解决 PoW 机制中大量资源被浪费的情况。这种机制通过计算你持有占总币数的百分比以及占有币数的时间来决定记账权。

节点记账权的获得难度与节点持有的权益成反比，相对于PoW，一定程度减少了数学运算带来的资源消耗，性能也得到了相应的提升，但依然是基于哈希运算竞争获取记账权的方式，可监管性弱。该共识机制容错性和PoW相同。例如：恒星币，狗狗币等。

在现实世界中 PoS 很普遍，最为熟知的例子就是股票。股票是用来记录股权的证明，股票持有量多的，拥有更高更多的投票权和收益权。

通俗的说，PoS 就是按钱分配，钱生钱。

PoW和PoS的主要区别在于，如何确定区块链共识中的投票权。在PoW中，投票权与节点的计算能力成正比；而在PoS中，系统的投票权与持有的股权比例成正比。PoS一经提出，便受到人们的青睐。

相对于PoW，PoS虽在性能上会有较大提升，但也是有限的。而且受到TOKEN发行问题、确定记账节点数量困难等缺陷的限制，它仍然无法成为PoW的完美替代方案。

其次，PoS 系统需要一个高度安全的网络来抵抗黑客攻击，当前并没有一个具备如此实力的公链。在PoS 公链中，区块链的出块权只能由头部玩家决定，这使得 PoS公链变为一个本质上由巨头垄断和支配的网络。