比特币未来：权益证明VS工作量证明

那些立即将比特币卖出来换取法定货币的商人会压低比特币的价格，这已经不再是什么秘密。但是这些商人并不是唯一需要责备的人。应用于比特币的工作量证明（proof-of-work）系统没能给矿工们带来足够的持有动机。这意味着差不多每天有3,600个比特币被卖出用于支付电费和租金。这些比特币价值总额超过180,000美元。基于以上的使用途径，一些矿工在获取比特币报酬后会立刻卖出。其他矿工则当天卖出，或者周末、月末时卖出。这样持续的卖出导致比特币价格出现了下行压力。

比特币和工作量证明系统

比特币基于工作量证明系统，在这个系统中，完成一个区块工作量的可能性取决于矿工完成了多少工作量。而在一个权益证明（proof-of-stake）系统中，矿工可以“挖”多少，将取决于他们持有多少比特币。简单的讲，在权益证明系统下，一位拥有5%的货币的矿工，能够“挖”5%的区块，同样，一个人如果拥有5%的比特币，那么理论上，他就可以“挖”5%比特币区块。

有些人害怕工作量证明系统可能导致网络安全性变低，因为“公共系统的悲剧”（Tragedy of the Commons），这已经导致一些密码币开始采用权益证明系统。

比特币公共系统的悲剧

比特币公共系统的悲剧是指对于比特币矿工来说，随着支付的工资越来越少，他们去避免51%算力攻击的动机也就越小（译者：51%算力是指，拥有多数话语权）。而在权益系统中，51%算力攻击将更加昂贵。如果有人试图去二次消费，破坏对这个网络的信心，那么他要拥有绝大多数的货币量，而且攻击者也将会遭受他的行为所带来的后果。

但是，单独的权益证明系统是不可行的—没有挖矿的人，你就无法创造一个社区。大部分采用权益证明系统的加密币都使用一个混合的系统，权益证明和工作量证明系统。这是因为权益证明系统鼓励持有，这对于投机买卖很有益，但是对于流通货币却不是，流通货币是拿来用的。Fred Wilson（风险资本家而且自称是比特币支持者）谈到，由于价格的波动和人们持有加密币的投机行为，人们害怕囤积比特币将会导致通货紧缩的螺旋式上升，然后导致比特币的价格骤然下跌，最终标志着该加密币的死亡。而权益证明系统将无疑加剧这种囤积问题。

权益证明系统也不会像如此简单的解释所说的那么简单。如果有1000比特币在流通，但是只有100比特币在储存，那么一个网络攻击者将只需要101个比特币来进行一场攻击。现在想象一下如果只有2个比特币储存量——啊呀！

比特币的未来会用权益证明系统吗？

权益证明或者工作量证明这两个系统都不是完美的，这就是为什么许多加密币正实验混合系统。使用混合系统的加密币，创建出一个减少持有量而不会增加对该加密币降低价格的压力。比特币正经受价格下降压力的考验，这一压力来自于那些出售比特币的矿工。但是在一个混合系统当周，矿工们会因为持有比特币获得奖赏，那么他们将可能选择持有一定数量。随着比特币价格的波动，你会想开发者们会想要去降低任何的负面压力，但是据大家所说，比特币将保留工作量证明系统。

比特币不是唯一可以从转换到一个混合的系统中获益的加密币。虽然那些相信比特币的价格上升的矿工会持有比特币——几乎所有其他的加密币将被换成法定货币或比特币。那些比比特币更弱的密码币正承担被快速挖取然后抛弃的风险，直到有人愿意回收这些密码币然后哄抬价格。

在最后的几周，比特币的价格一直在挣扎，并且我们知道矿工们对此并没有起到作用。商人正施压降低其价格，但是这绝对太邪恶了。矿工不一定会是问题，而且转换到一个混合的系统能够帮助解决比特币价格下滑这一问题。是不是所有的比特币都要使用一个混合的系统？这种方法的确可以为那些持币矿工提供动机。