比特币什么时候可以离开区块链？

除了第一个分布式区块链之外，比特币的主要创新在于将分布式区块链标记化，并用工作证明游戏理论解决拜占庭将军的问题（又称双重支出问题）。顺便说一下，自从比特币创始人中本（Satoshi Nakamoto）被“监视”以来，以太坊的创建者之一Vitalik Buterin于2018年11月30日获得荣誉博士学位，以解决这一难题，使区块链参与者之间达成分散共识。

区块链依赖比特币，反之亦然。

在这的分类中，区块链是分散的分布式账本类型之一，分布式账本是数据库的亚种。同时，比特币可以在其它网络中使用，不仅可以在本地区块链上使用，而且还可以在区块链上使用。也就是说，随着技术的出现，比特币将更紧密地遵循权力下放的原则，比特币将“转向”它。因此，愚者之见，比特币比区块链更重要。但是如果没有比特币，比特币区块链会有意义吗？正如Bitfory副总裁GeorgyKikvadze所说，“没有比特币，区块链只是数据库。”

区块链是一种不完善的技术

区块链是否需要机构参与者？Swift，一个正在考虑与Ripple合作的系统，最终放弃了从测试转向与公司更严肃互动的想法。是的，Ripple有三种平台可供选择，并不是所有平台都与本地XRP令牌绑定。但是，Swift发现了一个问题，即Wim Raymaekers，这个组织的全球银行业务部门的负责人，如何说区块链具有交易的“过度透明性”：每个参与运营的人都能看到区块链上的所有变化，以及Swift与之合作的银行（全世界超过11000家），这表明在“银行已经表明他们不想把他们在一个账户上有多少钱告诉其他人。”运行“几百个双边区块链变得非常复杂。”这些说法比经济学家努里埃尔·鲁比尼（Nouriel Roubini）更为严重，后者将任何区块链简化为一个简单的电子表格。但是，区块链交易的透明度不允许像英国的Revolut广告活动那样使用此类技术的公司增加其数量。

这些都是弱点，可喜的是，加密货币专家迈克尔凯西也注意到了其他问题：区块链“笨重、昂贵、低效”。凯西同时提到了许多旨在连接这些“瓶颈”的改进。“威胁”美国安全的现象在前美国英特尔公司的区块链中可见。事实上，它的数据不能被改变，这是一个优势，是在加密货币社区的价值。此外，比特币的使用使得美国不可能维持对其他国家的制裁制度。

显然，根据设定的目标，区块链在某些人看来可能是正确的技术，而在其他人看来可能是胡说八道。比特币似乎是“拉动”区块链技术进步的激励因素，例如，投币机确保地址并在必要时传递秘密，以及“第二层”到网络，这使得使用这种加密货币加速交易过程成为可能。

摩根大通不在乎比特币或区块链

许多机构参与者无法从区块链和比特币中“找出”他们需要什么。在这方面，摩根大通就是一个很好的例子，摩根大通（J.P.Morgan）是美国第七大资本银行，也是世界第六大资产银行。2017年9月，该组织负责人Jamie Dimon表示，比特币最终将成为BADL。2018年8月和10月，他再次严厉批评比特币。如果他对比特币的看法没有改变，区块链对银行来说就是一个障碍。2018年1月，Dimon称区块链是“一项真正的技术”，但今年1月24日，该组织的报告称，银行在未来几年使用该技术毫无意义。1月29日，摩根大通全球研究主管乔伊斯•张（Joyce Chang）对将全球支付系统转移到区块链的可能性表示强烈反对。

准区块链上的稳定蛋白很有吸引力，但有一个“但是”

两周后，2月14日，摩根大通宣布推出了自己的加密货币，成为一种新的美元挂钩的稳定货币，称为JPM币，由银行储备担保。正如Nouriel Roubini所指出的，“新的摩根大通加密货币与区块链/加密有何关系？“区块链甚至被使用了吗？显然，这个问题用的是术语。据分析师安东尼·庞福米诺（Anthony Pomodino）称，该行正在构建一个“封闭式加密货币系统”，这是“一个坏主意，但从他们（组织的管理层）的位置来看是合理的”。同时，该分析师相信，分散式区块链将在与摩根大通币等货币的竞争中获胜。

但情况并不像庞福米诺看来那么简单。正如Ari Paul所指出的，推出诸如JPM币（和Pomobinno相信所有银行都会开发自己的代币）等加密货币，以及准区块链的使用，几乎可以为客户提供加密货币必须提供的一切。转账已经实行零手续费，交易将比现在更加即时和方便。关于比特币，中本聪在他的白皮书中写道，但是有一个“但是”，因为所有这些进步的好处都会导致金融自由的丧失，当公司开始引导他们的时候，这是比特币发行的主要理念之一。事实证明，银行可以“冻结”数字货币比法定账户容易得多。亿万富翁迈克·诺沃格拉茨（MikeNovogratz）在他的文章中提到，扩大这一进程会带来许多人进一步丧失金融独立性的风险。他认为情况是这样的：比特币是维持现状的保证人，其确认交易的过程很长，能耗很高，而且区块链是不会被入侵者侵犯的。至少目前如此。

比特币可以告别区块链

但如果量子计算的成功，采矿市场的边际垄断，以及实施51%的攻击都将成为现实呢？在这种情况下，比特币原则上必须真正告别其区块链和区块链，并“搬去一个新的公寓”。目前还没有合适的替代方案，这就是打算拯救比特币的技术专家应该做的。

毕竟，把比特币推到一边是摩根大通（JPMorgan）推出JPM币的一些人的梦想。《巴伦周刊》（Barron's Magazine）在稳定银行（bank stablecoin）的新闻发布几个小时后，发表了一篇文章，这并不是巧合，这篇文章被直截了当地称为：摩根大通（JPMorgan）刚刚扼杀了比特币梦想。巴里·西尔伯特评论道，“哦，巴伦的。你真傻。”但这完全揭示了那些主张稳定货币的人的信用卡，并将其视为加密货币的唯一未来，尽管最初很明显，由法定货币“担保”的加密货币是胡说八道，因为法定货币最好是在这种数字资产中寻找安全。此外，这又一次提出了一个问题，例如，Winklevoss兄弟仍然在为什么而努力，他们的gusd stablecoin和他们在SEC规定的任何条件下试图推出比特币ETF？

人们不能同意这样一种观点，即集中的加密交易不会突破杰米·迪蒙的稳定体系：只要摩根大通的内部业务需要集中的加密交易，银行就不会努力让它“曝光”。但是，如果有计划，而且确实有，那么摩根大通的硬币将走得更远，并将试图在波普中超越比特币。与此同时，这些银行和大公司的区块链将日益被称为“区块链期权”，尽管它们不会分散。

因此，围绕区块链或比特币更重要的内容展开讨论，得出结论，比特币是加密货币世界的主要优先事项。而区块链，它现在的工作，可能会成为一个过去的事情，当技术出现，将允许这种加密货币在任何变化的情况下，执行在中本聪白皮书中描述的功能。比特币是船长，区块链是它的船。当船只不再符合要求时，船长将转向更先进的船只。