以太坊的核心价值？

在昨天的文章中，我谈到以太坊的最大价值在于极致化的去中心化从而将信任成本降到最低。有读者质疑以太坊受V神影响这么大，它算不算去中心化？

对于去中心化，我们从不同的角度会有不同的理解，在我看来我们在区块链中所提到的去中心化更多是指从技术架构和运营上看是否去中心化，而不是指项目开发是否去中心化。

所谓的技术架构和运营上去中心化是指一个系统从技术上看和从节点运营的角度上看是否能够抵抗得住黑客的攻击和外界的干扰。

我们可以将以太坊和EOS来比较说明：

以太坊现在全网有几千甚至上万个能够打包区块的全节点，这些节点分布在世界各地，任何地方只要能连上互联网都能让节点接入以太坊，成为矿工。黑客要攻击以太坊至少要掌握全网一半以上的算力，理论上这也能办到，但在实际中难度却相当大。

而EOS全网只有21个节点，黑客要定向攻击21个节点和攻击以太坊遍布全球的几千个节点，哪个难度大哪个难度小就非常明显了。

现在以太坊挖矿还需要具备一定算力的矿机，也就是说对硬件还有相当高的要求，并且运营这些节点需要稳定的供电，对运营能力也有一定的门槛。

而未来，当以太坊2.0上线后，对硬件的要求将大大降低，低到嵌入式设备（比如高性能的手机）都可以参与以太坊挖矿，那个时候全世界只要有网络的地方，几乎处处、随时随地都能有节点参与以太坊挖矿，并且只要能运行一部手机的人就能运营一个节点。以太坊将在技术架构和运营上进一步去中心化，将更加能够抵抗外界的攻击和干扰。

如果把以太坊和传统的中心化信息系统相比，什么是去中心化就体现得更明显了。

近期由于某巨头绕过国家的监管不动声色的海外上市，引发监管机构的强力介入、祭出整改措施。此举一出，巨头的运营就立刻受到了影响。理论上，国家甚至可以完全掐死这类所谓的巨头，只是从经济利益和社会效益上考虑，这样做划不来。

而这类事件如果发生在以太坊上或者比特币上，几乎不会有太大的影响。近期国家清理矿机就是个典型案例：国内的矿场即便全部清理也只是影响国内，并不影响比特币和以太坊全网的正常运作。

V神对以太坊在技术架构和运营上的考虑是希望它的去中心化能够让以太坊抵抗得住类似世界大战这样的灾难。

所以这才是我们谈到的去中心化。

而在以太坊的开发方面，是不可能去中心化的，这方面如果去中心化那就意味着以太坊前进的方向没有引路人，以太坊的开发群龙无首，这对任何系统的开发都不是一件好事。

以太坊和比特币不同。比特币是价值存储，它不需要更多的功能，就维持目前的技术和功能足以，因此它的开发未来也不需要做很大的调整。而以太坊不同，它需要不断面临新的挑战，不断提升性能、不断提升可扩展性等，这就需要以太坊在技术方面不断进化，不断吸收最新的成果，而这绝对离不开一个强力高效的开发团队的领导，而V神也是这个团队精神领袖的不二人选。