DeFi大戏开启

截止到蓝狐笔记写稿时为止，COMP在Uniswap的交易价格是0.434244ETH。

按照COMP的总代币量，并按照当前ETH230美元的价格，其整体市值（包括未流通代币）达到998,761,200美元，位居DeFi市值第一，超过Maker代币MKR的市值（截止到蓝狐笔记写稿时，Maker市值为540,726,781美元。）即便按照流通代币的市值来看，Compound当前已发行的代币量为5,770,890个，其市值也达到576,374,102美元，也超越Maker成为DeFi市值第一。

造就这神奇一幕的是什么？COMP的流动性挖矿。

Compound估值上升的助推剂

2017年是众筹的时代，但众筹模式弊病众多，随之退潮。2020年转向了流动性挖矿的时代。什么是流动性挖矿？流动性挖矿主要是通过为DeFi项目提供流动性，从而获得项目治理代币的激励。

COMP是Compound的治理代币，是ERC20代币，它允许持有人将代币委托给其他人投票。任何代币持有人可以参与Compound的治理。只要拥有1%的委托代币就可以发起治理提议，包括增加新资产、改变利率模型等各种协议的参数或变量。同时，Compound还规定提案不是实施的建议，而是可执行的代码。提案有三天的投票期，如果提案获得多数票，且不低于40万票，则可在2天后进行实施。

COMP不仅是治理代币，更是捕获其业务价值的代币。Compound上的所有借方和贷方都有机会获得COMP代币分配。分配的代币总量为4,229,949个，这些COMP代币放入Reservoir合约中，每区块转出0.5COMP进入协议进行分配，也就是大约每天有2,880个COMP可以分配给用户。这些COMP代币分配给所有的货币市场，分配代币的多少跟该货币市场应计的利息成正比。然后，在单个市场中，其中的50%代币分配给贷方，50%代币分配给借方。

截止到蓝狐笔记写稿时，COMP可分配的代币量

截止到蓝狐笔记写稿时，COMP在不同货币市场的每日实时分配情况

从图中可以看出，绝大多数的代币都分配给了USDC和USDT市场，USDC和USDT市场获得90%的COMP代币分配，当前市场需求最大的不是btc，也不是eth，而是稳定币。

有了COMP，Compound可以有更多的牌可以打。比如，在特定情况下，尤其是在早期，用户在Compound上借钱，不仅不花钱，还能赚钱。这意味着，用户不仅可以免费使用Compound上的加密资产，还可以赚到钱。这里的秘诀在于COMP的存在，由于COMP价格上涨，导致人们借钱的目的不是因为需要钱，而是因为可以赚取COMP。

当COMP的价格越高，用户存钱和借钱的动机就越强。每天分配的COMP大约是2,880个，按照蓝狐笔记写稿时的价格，每天分配的代币价值高达287,643.2256美元，远超每天支付的利息。这意味着借钱支付的利息小于借钱带来的收益。

随着COMP价格进一步上涨，根据收益计算，人们会提供更多的流动性，预计未来Compound的锁定资产量、借贷量都会得到大幅的增加，同时也会产生更大规模的利息收益，反过来进一步推高Compound的价格。当然，一旦COMP的收益下降，有可能导致借贷业务量的下降，Compound能否持续其业务上涨也值得关注。

Maker的MKR：有很大的上升空间

治理代币代表了社区对项目的治理权，可以决定项目的发展方向，同时也能捕捉项目本身的收益。Compound的模式可以说是治理代币的2.0版本。治理代币1.0版本由Maker开创，Maker的MKR代币分配并没有挖矿的过程，MKR的分配跟DAI的生成，DAI的持有，DAI的使用都没有关系。虽然MKR也可以捕获其部分业务收益，但目前的捕获量级不是其关心的重点，其重点是扩大DAI的发行量和DAI的使用量。

不过对于Maker来说，MKR可以打的牌不如治理代币2.0那么多，治理代币2.0如COMP、BNT等，它们有机会将代币的发行和业务的发展绑定在一起。当然，Maker也可以这么做，但这需要MKR治理人的决议才能通过，就是在未来的业务发展过程中，MKR可以增发，增发的部分跟DAI的生成、持有以及使用都相关。为了照顾增发之前MKR持有人的利益，也可以对参与生态的MKR持有人进行奖励，例如，对参与MKR锁定或投票的持有人进行增发MKR的奖励。

MKR并没有充分挖掘出其项目基本面的价值，从目前借贷量来看，Maker大约占据70%左右市场份额，Compound大约占据10%左右市场份额，剩余的其他项目占据20%左右。从这个角度看，MKR并没有跟其基本面进行深度的结合，其代币经济机制还有改善的空间。如果MKR能改善其代币经济机制，它有机会重新超越Compound成为DeFi市值第一的项目，且MKR的价值也会得到大幅提升。

Uniswap未来会发币

不仅Maker未来面临的竞争压力会很大，DEX的老大Uniswap也同样会有压力。目前在DEX中，Uniswap还没有发行代币，这意味着它可打的牌会越来越少。现如今，Balancer和Bancor都有治理代币BAL和BNT。Balancer目前的流动性超过Uniswap的50%，交易量大概是10%左右，不过随着Balancer的BAL的后续发力，Uniswap和Balancer的距离会越来越近。

除了Balancer，Bancor也在步步紧逼。随着Bancor v2 的到来，假如Bancor果真能够帮助流动性提供商解决无常损失的问题，同时还有BNT代币激励和交易费用的捕获，那么，流动性提供商可能会从Uniswap迁移到Bancor，这会推高BNT代币的价值。而BNT代币价值的提升，会刺激更多人持有BNT，并参与到Bancor的流动性挖矿中来。

如果Bancor v2发布后，在流动性和交易量都超过UNIswap，那么，Uniswap最重要的措施只有一个：流动性挖矿并发行代币。也许Uniswap代币名称可以叫UNI，或者叫UP：）

当然，目前Uniswap不管在流动性上还是交易量上都大幅领先，但DEX上很难构建护城河，也没有CEX订单簿模式的网络效应。Uniswap的领先趋势并不牢固。接下来，就看BNT和BAL的表演，如果这两个项目能够通过其流动性激励在交易量上赶超Uniswap，那么，Uniswap发币就是大概率的事情了。蓝狐笔记预测，在接下来半年或一年是时间左右，Uniswap会发行代币。