StakingRewards 联合创始人Mirko Schmiedl：为什么PoS是无可避免的趋势？

在开放金融论坛上，Staking Rewards首席执行官&CEO Mirko Schmiedl发表了主题演讲《为什么PoS是无可避免的趋势？》。他指出，当我们在PoW和PoS中观察规模经济时，PoW是更去中心化的，很明显PoS具有线性规模经济，PoW具有指数规模经济，而另一点关于PoS最酷的事情是，质押者可以对冲网络的通胀。

以下为巴比特整理的演讲全文：

嗨，朋友们，我叫Mirko Schmiedl，我是Staking Rewards的首席执行官和联合创始人，今天我们将讨论权益证明（PoS）共识机制，为什么我们需要它？为什么PoS对区块链世界是必不可少的？为什么PoS和PoW之争有点荒唐？

让我们从头开始。

工作量证明（PoW）和权益证明的起源

区块链具有价值，因为它们是无需信任、不可篡改、开放和去中心化的，为了实现这些价值，区块链的当前状态分布在世界各地的多个人之间，为了保护这些价值，我们需要在所有验证区块链的不同人士之间达成共识。那么，我们如何在已分配账本之间达成共识？最理想的是，如果我们能把这些验证权和真实世界联系起来，但因为区块链是完全数字化的，我们需要一个数字资源，我们可以把这些验证权和我们的身份联系起来，这些数字权利就不会再那么不值得信任了，但在某种程度上是可信的。

所以我们需要一个数字化的公共资源，这对世界上的每个人来说都是有限和平等的，这样才能真正做到去中心化。

所以第一个想法就是把这些绑起来，从真实世界身份到网络身份，所以我们有世界上每台电脑的IP地址，这是相当公平的游戏，它允许每个人都参与，它在全世界都是去中心化的。问题是，伪造个人资料的问题，因此任何人都可以创建多个IP地址，这是没有限制的，任何人都可以进行伪造，所以肯定是有问题的。

然后我们有“一CPU一选票”的想法，这是由中本聪于2009年提出的，这样就避免了假的个人资料，它是可靠的，而且非常安全。但因为它需要消耗大量的电力，并且需要制造硬件以便获得这些区块验证权，所以这样做是非常昂贵的，但它不是像IP地址那样可以无限创建。但是，可替代性是有问题的，用PoW的话，如果你说一CPU一选票，CPU始终是可互换的，以及，这意味着世界上永远只能有一条链，因为其他的链不是最大的链，可以很容易地被CPU能力最大的链攻击，以及有不同的加密工具和专门的ASIC硬件等等，而随着科技的进步，这是一个非常关键和紧迫的问题。是的，这证明比特币是为最大值设计的，除了比特币不需要别的区块链，一切都要建立在比特币之上。很讽刺的是，这完全违背了很多自由主义的核心价值观，以及比特币信仰者们所赞扬的。

而另一个在2012年提出的想法是“一币一选票”，这基本上就是PoS的雏形，所以你的token越多，你的选票就越多，而且由于区块链的原生token具有价值，该价值作为抵押品具有内在价值，另外一点，它是非常安全的，因为你需要购买整个网络至少51%的token，这比工作量证明（PoW）的费用要贵得多。

并且token是100%数字化的，这与不完全是数字化的CPU不同，以及它也是100%有限的，我的意思是这取决于区块链的经济设计，但PoW的局限性要大得多，例如电力或CPU之类的，而且，只要市场上有流动性可供购买，它也是100%平等可得的。

权益证明（PoS）区块链面临的几大挑战

那权益证明（PoS）有什么要面对的挑战吗，我们确定的主要挑战之一是初始代币分配，因此，引导网络进行token分发是非常重要的，这需要将token分发给那些真正关心网络的人，这是每个PoS网络所面临的一个关键挑战。

另一个挑战是，所做的经济设计决策，它们也需要升级，在权益证明（PoS），我们有更多的设计空间，但这也是这个设计空间需要被真正利用的地方，因为这很重要，就像这些经济学是怎样的，谁有投票权，谁可以积累，有多少投票权等等。很重要的一点，但是有很多设计空间可以解决所有这些问题，另一个因素如不可预知的用户行为，所以所有这些经济设计，它们是基于博弈论的，虽然写在白皮书上，但它们并不能解释不可预测的用户行为，它们总是假设用户的行为符合他们的最大利益。它们是按照博弈论原则行事的，但我们可能要考虑到，可能会有懒惰，也可能有抛售的情况，也不是每个人都这样为了自己的利益而行动，所以这绝对也是一个挑战。

权益证明（PoS）的优势

但幸运的是，PoS区块链非常容易治理，因为质押者只直接投票，这与PoW存在大量分布式治理的情况相反，这就带来了我们所看到的效率，升级区块链这样就容易多了，因为激励是有界限的，一切都很清楚，它就像一个大家都能同意的正式治理过程一样，很容易就能引入。

在另一边，当我们在PoW和PoS中观察规模经济时，PoS也是更加去中心化的，很明显PoS具有线性规模经济，PoW具有指数规模经济，这是因为随着矿业公司的发展，他们的技术以及开发的ASIC会变得更好，这会比别人更具优势，另外还有电力方面的优势，所以这是一个很明显的规模经济，这导致了中心化，而PoS已经解决了这个问题。

我们还可以讨论环境可持续性，当然，这很清楚地证明了PoS比PoW更有效率，PoW挖矿设备在1.5～3年左右之后就会被丢弃，因为它们过时了。而PoS的证明就像是一种更节能的方式，总的来说，PoS是更有效率的方法，不需要太多的资金就可以确保区块链的安全。

此外，PoS的可扩展性更强，我们已经看到了很多区块链已经更具可扩展性。例如，Solana、以太坊2.0以及其他分片链，它们将会更具可扩展性。还有PoS有很多的机制，例如Tendermint，你还可以拥有即时终结功能，就像网络的66%同意这个区块是最终的。而在比特币中，你有时会想，你可能要花六个区块或者一个小时或者两到三个小时来考虑一个区块的终结。有些人喜欢等待1或2个小时，1或2天内考虑一个区块的终结，所以这确实是个问题，已经有证据证明了这一点，而且我们有更高的交易吞吐量，嗯，是的，我们也有更大的设计空间，它允许像分片这样的技术，所以，你能在上面做的事有很多，对于PoS链的交易吞吐量，我敢肯定它能达到的水平要比Visa网络都强大。

所以，这是你想要的能提供真正的用途的区块链技术，另一点关于PoS最酷的事情是，质押者可以对冲网络的通胀，通过参与PoS质押，所有的价值都在系统中累积。而最美妙的是，用户被激励去保护系统，他们也被激励着去治理系统，就像是非常一致的激励机制，这使得用户也是所有者。

太妙了，这就是我们一直在做的，在Staking Rewards，我从2013年开始就一直在研究这些问题，因为我被它迷住了，自从2017年我和我的朋友Jannik一起创建这个网站以来，我们就一直在汇总这些数据，我们正在帮助用户浏览这个领域，我们正在从200多项资产中寻找staking机会，我们正在评估这些风险并教育用户，以及倡导协议，倡导生态系统中的任何质押者，积累数据，标准化数据，提供数据和教育，为全面健康的staking生态系统提供安全可靠的PoS。