美国前铸币局局长：比特币是值得考虑的投资品

Edmund Moy是美国前铸币局局长，也是一位著名的经济学家。在担任铸币局局长期间，他还担任布什总统的特别助理。（译者注：Edmund Moy是华裔，梅冠芳）
Moy先生也对比特币的发展感兴趣，正在研究这一新的货币范式。他将在8月16日的Cryptolina比特币展览会上做主题演讲。
下文中，C代表提问者，M代表Moy。
C：你是怎么知道比特币的？
M：我第一次听说密码学货币时还在担任美国铸币局局长。在硬币需求预测报告的注释中提到了中本聪的论文，在后面的一个报告中，提到了比特币这一开源软件的发布。在我2006-2011年任期内，密码学货币活动很少，不足以影响对硬币的需求。
C：你最近购买了比特币。感觉怎么样？
E：非常容易。我用的交易所对用户很友好，对于在网上买过的东西的人来说，一切不言自明。
C：你认为现在的中心化经济系统的问题是什么？
M：一旦政府终止货币与黄金的联系，开始发行法币，他们发现发行更多的货币是非常容易的事，没有任何限制。
在2008年全球经济危机，大多数国家选择增发货币刺激经济，而不是采用紧缩的经济政策，这加剧了超发货币的问题。扩张的货币政策总是会降低货币的真实价值。
第二个问题是，政府不仅是经济实体，还是政治实体。所以，当货币主要用于经济交易时，政府操控货币，用于支持他们的政治目标。中国就是最好的例子。他们人为地降低人民的比值，使得出口更有竞争力。这是因为他们的目标之一是成为世界上最大的经济体，这是他们宏达目标-将美国从世界唯一霸主的宝座上拉下来-的一部分。
C：你认为像比特币这样的虚拟货币能帮助缓和或者解决这些问题吗？如果可以，它是怎样做到的？
M：因为密码学货币是去中心化的，所以它的价值由市场决定，不是由政府的法币或者国家的政治议程决定的。因为商人自愿使用密码学货币进行交易，对我来说，这是更加可信和合理的决定货币价值的方式。因为比特币的总量是固定的，2100万，所以政府人为的通货膨胀就不存在了。
C：你认为未来比特币在世界经济框架中的角色是什么？
E：主权国家不会放弃对货币发行的垄断权。有太多的制度势力和基础设施支持者目前的货币系统。这将使得在一夜之间革命现有的系统十分困难。
然而，发展中国家可能更加快速地采用比特币。例如，许多非洲国家跳跃过通信技术发展的前几个阶段，直接使用智能手机。而且，由于缺少规模经济，非洲国家建设传统的支付体系的成本非常高。结合这两个因素，我认为他们有动力大范围采用比特币和其它密码学货币。
像比特币这样的密码学货币的一大优势是：它不仅是货币，更是一种协议。例如，因为比特币的交易是点对点的，银行系统就不被需要，从而就没有高昂的交易费用。点对点支付更加快速。因为比特币是去中心化的，没有昂贵的汇兑费用。这意味着更少国际贸易阻力。
C：你认为在比特币不断获得认可的过程中会遇到什么问题？
E：第一，因为比特币的使用越来越广泛，所以它会受到监管部门的监管。尽管监管很难杀死开源、去中心化的比特币，但是恶劣的监管将减慢人们接受比特币的速度，尤其是普通大众对它的接受。
第二，没有人会为了没有生命力的东西进行拼抢。比特币的流行会吸引大量的注意力，尤其是想破坏比特币的黑客和想偷窃比特币的犯罪分子的注意力。
第三，比特币自身的承载能力和功能问题。现在规模较小的比特币系统运行良好，但是没人知道当它的规模变大后，它能否运行良好。
C：比特币能够成为法币之外的的另一选择吗？
E：是的。但是法币以外的另一选择（alternative）不同于法币的替代者（substitution）。我相信密码学货币的理念是革命性的，但是货币和支付系统是渐进的、演化的，所以当有两种货币时，最有可能的结果是：两种货币按某种比例共存。
例如，从金本位到法币的过度历时45年，而且黄金在现代的经济中还有一席之地。我以前用现金，支票，但是我现在使用信用卡，电汇和电子银行。我刚刚买了第一个比特币，已经花了一点了。
所有这些支付系统和货币形式同时存在于同一个市场，因为用户能从中得到价值，这是单一的货币和支付系统所没有的。但是这些支付系统和货币形式的市场份额将会发生变化，它们中的一些最终会消失。我的观点是：人们将会使用交易最方便的支付系统和货币形式。现金和硬币可能将永远有存在的必要性，虽然它们随着时间的流逝，最终也可能消失。像比特币这样的密码学货币也有存在的必要，而且所占比重会越来越大。
C：比特币被用于犯罪，这是一个大问题。在这一方面，比特币不同于法币吗？
E：从这一方面讲，比特币和法币都被犯罪分子用于非法交易，起到了相同的作用。但是，二者之间也有区别。比特币的一大优势是，区块链比现金交易提供了更多的透明性。但是，比特币也有巨大的劣势。比特币的点对点交易，避免了像银行这样的必须遵守监管，配合抓捕罪犯和恐怖分子的第三方。
监管者害怕他们不能监控的交易，比特币的支持者认为不可监管性是比特币的优势，这两者存在冲突。比特币允许犯罪分子或者恐怖分子在银行以外进行大额交易，这些使用比特币的交易不会遇到像法币或黄金交易那样的问题。
我认为人们对用比特币犯罪和用法币犯罪运用了两重标准。用比特币犯罪会成为头版新闻，用法币犯罪根本上不了新闻。监管者和不了解详情者总是谈论禁止比特币，但不谈论禁止法币。但是，这就是比特币现在面临的处境，如果比特币没有摆脱犯罪工具的形象，普通公众很难接受它，其路漫漫！
C：你是怎么看待数字货币许可证和虚拟货币监管的？
E：我知道比特币社区非常关心这一话题。作为前联邦监管者，我对纽约州的监管草案非常失望，此草案是纽约州经过一年的信息收集，所能制定出的最好草案了。对于受监管影响的人们，他们有权对监管作出评论，并要求修改。
如果比特币社区想影响监管，社区就应该向国会议员和监管部门的职员解释比特币，对他们进行更多的比特币知识教育。一些行业有更好的监管环境，因为这些行业的自我管理工作做得好。我知道在密码学货币所处的去中心化环境中，进行自我管理更加困难。比特币支持者应该更好的理解联邦政府的监管机构并不是一个整体。
相反，联邦政府的监管权松散地分散到不同的部门，这些部门之间没有必要协调一致（有时候还是竞争关系）。
最后，如果联邦监管者行动不力，那么你会发现更多的州政府就会涉足监管。这会导致50个州的监管规则各不相同，就像现在的医疗保险监管。
C：比特币创业企业怎么做才能使得用户使用虚拟货币更加方便？
E：尽管现在已经有许多易用的比特币应用，但是还需要继续提高。只有当用比特币交易比其它交易方式更加方便、便宜和安全时，普通人才会使用比特币。所有的投向比特币领域的风险投资和私人资本，将会催生出更加易用的产品和服务。
C：除了比特币，你还对其它的虚拟货币感兴趣吗？
E：我还是一个新人，但是对我来说，在这一代密码学货币中，比特币是最重要的。它有最大的市值，最高的品牌认可度，获得了最多的投资。所以，在密码学货币中，比特币最有可能成为主流货币。
但是，也有可能这一代的密码学货币成为不了主流货币，也许还要期待下一代密码学货币的表现。可以用搜索引擎做类比，像网景这样的第一代搜索引擎最终被谷歌取代了。
C：你推荐人们投资密码学货币吗？
E：可以把比特币当成投资品。我个人把比特币作为投机性投资（speculative investment)，投资的额度依你能够承受的损失为准。我认为比特币有巨大的升值潜力，但现在比特币在我的资产组合中不是主要的。根据你的投资目标、年龄和风险承受能力决定投资额度，比特币作为投资品值得考虑。
—-
原文：http://cointelegraph.com/news/112216/the-banking-system-is-mostly-not-needed-38th-director-of-the-us-mint-edmund-moy
作者： Carlo Caraluzzo