比特币与山寨币的整体性

比特币业界的主流认识多将山寨币当作是比特币世界的异类，所谓“竞争币”、“山寨币”的说法多出于此类认识，其中有相当多的人又是出于二级市场山寨币对投资资金的分流效应的憎恶，才对山寨币产生几乎本能的反感。可问题果真如此吗？

必须指出的是，现有多达500来种的山寨币当中，绝大部分沿用了比特币基础架构的设计理念，在点对点去中心化、加密性、算力民主等概念上，都予以保留和强调，部分山寨币的设计中加进了一些特殊概念，或进行了某些技术改进的尝试，真正完全标新立异的东西基本没有。这实际上无形当中由山寨币的发展过滤逐渐形成了以分布式去中心化、工作量证明机制（其本质是基础框架上预设的不可逆转的信用提供机制）和加密传输机制等为核心概念的新型数字货币范畴，也就是说，正是山寨币的存在和发展才彰显了这些概念的存在，它完成了比特币作为一个孤立现象不可能完成的数字货币的自我表征。不仅如此，我们还必须看到两个关键环节的存在意义：

第一，与数百种币种相比，运行这些币种的算法却只有很少几种，除最早的SHA256和scrypt算法外，近期算法创新并产生影响力的几乎就只有暗黑币的X11算法，如此结果，相同算力便导致了我们可能已经习以为常的现象，矿机算力在不同币种之间的转移和交易，在比较利益驱动之下，各币种之间已经搭建成一个初步但有效的基础性市场。

第二，由交易平台实现的各币种之间的相互兑换市场，在这层面上的市场交易受到了一些不同程度的限制和干扰，但总体上它也是一个有效市场。

上述两个不同层面上的市场，已经将比特币和山寨币连接成一个整体，这个整体是由基础架构的相似性和市场的有效性自然形成的，无论喜欢与否，它终究已成事实。

换个角度看，大部分山寨币被推出的原始动因，无疑在二级市场的短期利益诱惑，这也是许多山寨币毫无新意、粗制滥造的原因，但不是所有的山寨币的市场实践毫无意义，更重要的是，确有不少币种在概念设计上和技术上融合了不少创新元素，尽管这些元素目前还难以显示其成功效应，但这些创新很多都是对比特币架构的局部改进和理念实现，其本身就有数字货币整体性意义。也正因为如此，除狗狗币、极光币等命运不同的少数币种之外，无论出于二级市场诱因还是理念进步创新，山寨币如此巨大的品种数量，却远没有达到应用导向的程度，纯概念和纯炒作导致了一个对比特币通缩定论极具讽刺意义的结果：

尽管比特币已经显示出相当程度的币值稳定性，但整个加密数字货币领域呈现了已持续半年多的恶性通货膨胀，虽然笔者未及作严格的统计测算，仅从汇总市值表上初略估算，自今年初以来，加密数字货币领域至少已经历了300%的通胀。怎么造成的？答案实际上非常简单，一方面基于应用需求，也就是货币需求增长的相对停滞，另一方面是货币供给的急速膨胀，人们原本盯着比特币固化的供给机制会导致通缩的结论，却被业已整体化的整个数字货币供给的高速增长所轻易消解，而且这一进程将会持续。

因此，无论从何角度看，也无论山寨币呈现怎样的鱼龙混杂，比特币和山寨币就是一个整体，现实的市场整体、技术一致性和未来的法律定位，均是如此，所有的问题都会在市场呈现，最后也必在市场中得到解决。