工业采矿（BTC）是去中心化的阻碍

比特币对大规模采矿基础设施和地理集中的依赖，已因最近的采矿镇压而大为缓解。今年5月，国家宣布将对加密货币开采和交易采取强硬措施，以应对金融风险。重申了先前对数字货币对经济稳定风险的立场，以应对最近的价格波动。

加密货币矿工第一次成为执行现有准则的目标。即使采矿转移到其他地点，采矿硬件仍然存在潜在风险。比特币 (BTC)挖矿依赖于大规模的工业加密货币矿场，并且主要集中在我国，占全球哈希率的 65%。我国定制硬件的制造支持了这一趋势，生产的 ASIC矿机中有二分之一分发给我国矿工。打击行动在比特币市场引起了重大动荡。

比特币网络的哈希率已降至 12个月以来的最低点，更多省份要求矿工关闭，被没收的挖矿硬件可能会发生什么的不确定性已经严重打击了整个网络。对于我国矿工来说，这是一个价值数十亿美元的产业的巨大损失。

我国对比特币的政策立场寻求“金融稳定和社会秩序”，除了其既定的降低碳排放和将能源转向其他行业。迅速的打击表明，比特币对工业规模矿场、硬件供应链和电力的依赖，所有这些都依赖于政策（可能是它的致命弱点）。

比特币真的去中心化了吗？

硬件一直是去中心化基础设施的主要漏洞。在基于工作量证明 (PoW)共识算法的基于区块链的加密货币网络中，例如比特币，普遍认可的交易记录依赖于分布式计算机网络。

这很容易受到结构性开发的影响，包括硬件挖掘集中在某些地区的工业规模工厂中，使用尚未提供给更广泛市场的升级硬件（例如新模型 ASIC）“预挖”加密货币，或供应链延迟。

将大部分散列能力集中在一个国家，依赖昂贵的硬件设置，并受到监管打击，这与中本聪 (Satoshi Nakamoto)概述的比特币“去中心化”精神背道而驰。比特币在其白皮书中的最初愿景是一个点对点系统，其中基础设施可以由个人以分布式方式（通过CPU挖掘）在通用计算机上运行，从而使整个网络无法关闭以单点故障为目标。

这也可能说明为什么以太坊转向 PoS 共识很重要，以及为什么从长远来看它有可能变得更加可靠和去中心化。与雇佣或购买硬件来攻击 PoW 区块链相比，攻击 PoS 网络在时间和金钱上的成本更高，因为攻击者的硬币可以被自动“削减”。

此外，在笔记本电脑上运行 PoS验证器节点远不如运行大规模硬件挖掘操作那么显眼。如果任何人都可以使用消费级设备从任何地方运行节点，那么更多人可以参与验证网络，使其更加去中心化，监管机构将发现几乎不可能阻止人们运行节点。相比之下，比特币挖矿中发现的巨大耗能工厂更容易成为攻击目标。