技术风控祈求“承诺”不靠谱 51%攻击需从根本解决
在过去的一年中,关于比特币“51%攻击”分叉的风险是btcer一直不断重复讨论的话题。从2013年至今,每当算力接近51%都会引起社区的高度关注,比特币价格产生大幅震荡。
我们知道,当某一实体算力达到全网51%的时候,就可以对比特币网络发起攻击,造成“分叉”。发起者就可以无限“爆币”,2100万比特币的限量将被突破,比特币将变得一文不值。
而砖家的观点从一开始的“发动51%需要极大的成本,发起者不会具备这个能力,即使成功了,也是入不敷出”,到后来变成“由于利益的相关性,所有具备此能力的矿池在算力接近51%的时候选择撤出部分算力。”但是最终事实证明,51%攻击时可以发生的。
今天,全球最大的比特币矿池GHash.IO发布声明,宣称未来该矿池的算力不会超过全网总算力39.99%,并称从未想过发动51%攻击,这个方案得到了矿池管理者CEX.IO的认同。此外,CEX.IO还要求其他比特币矿池效仿他们的做法。
因此一些砖家认为,或者说想让自己认为,51%攻击不会存在,依据就是btcer的自觉性和利益相关性。
可是,这种想当然是否过于天真?如果某一政府想对比特币发起51%攻击呢?
我们知道比特币发展到今天为止,可以称之为一个成功的实验。但是在过程中的确损害了很多大集团的利益。比如大型商业银行,比如政府。假如说某一实力雄厚的集团或者某一大国对比特币非常痛恨,拿出他们微乎其微的资金部署算力,对比特币网络发起攻击,他们就是不计成本,他们就是想毁灭比特币。这种风险如何防范?
因此帮小编认为,比特币51%攻击风险不是靠GHash.IO的承诺可以控制的,更不是靠当算力接近51%时,撤出算力可以从根本上解决的。帮小编认为,“头痛医头脚痛医脚”,技术上的问题还需从技术上解决。专家们研究如何修补比特币分叉漏洞才是根本之道。
微信扫描关注公众号,及时掌握新动向
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场