Uniswap持有人考虑扩大DeFi的顶级DEX的规模

Compound的Robert Leshner进行的新民意调查的核心是将Uniswap v3的实现转移到汇总平台上。

随着以太坊第2层扩展项目Arbitrum将于周五向开发人员开放，去中心化金融（DeFi）庞然大物Uniswap引起了人们的注意。

社区快照调查证明了这种兴趣，“以评估对将Uniswap v3部署到Arbitrum的兴趣”。由化合物创始人罗伯特·莱什纳（Robert Leshner）部署的民意调查将持续两天。

此举反映出全球领先的DeFi应用程序区块链对费用减免的需求日益增长。随着以太坊的原生资产ETH （ETH，-4.87％）价格上涨-网络上的DeFi激增至620亿美元的担忧-像Uniswap这样的去中心化交易所（DEX）的交易费用已变得禁止小用户使用。

近几个月来出现了许多规模效应。有些人显然正在搭车前往尚未完全启动的Arbitrum。

Arbitrum表示，与以太坊相比，它可以提供更高的交易吞吐量，同时将汽油费用削减至接近零。该系统使用汇总技术对交易进行批处理，然后再将其拍到链上。

当DEFI等项目Uniswap土地将在正在进行的与第2个解决方案，如一个重要因素“缩放战争，”多边形，乐观和物质实验室的zkSync争先恐后地抢占市场份额。

Uniswap的民意测验清楚地表明，这不是赢家通吃的方法，但是会增加更大的生态系统的相互联系。Uniswap实际上似乎在关注的是其他交易所-它们是DEX还是它们的集中式交易。

“与此同时，不部署到Arbitrum和Matic之类的新兴网络中，只是允许其他交易所加入并填补这一空白，”民意调查随附的帖子中写道。“这可能会吞噬未来治理所赚取的费用。”

Leshner的帖子还表示，此举可能有助于发展可以在Uniswap版本3上构建的项目。 

它说：“随着与代码和集成的更严格的测试，增加与v3代码库接口并使用v3代码库的公共智能合约库只会加速Uniswap在所有链上的采用。” 

论坛上的一位评论者说，他们不认为像Arbitrum这样的第二层应该被视为竞争，特别是因为它们没有代币。 

用户Agusx1211写道：“我认为Uniswap在L2方面将是一件好事。” “套利是具有不同设计原理并因此权衡取舍的乐观汇总的另一种实现方式。” 

Agusx1211将Arbitrum与另一个乐观汇总项目Optimism进行了比较。他们说：“乐观情绪可以自动跟随以太坊的硬派，但是Arbitrum达到不确定状态的风险要小得多，并且可以与以太坊L1合约使用相同的合约字节码。”

众所周知，UNIswap治理很难执行。去年夏天向通过第三方界面与交易所互动的人发出UNI空投的一项有争议的提案得到了（可能是自利的）选民的压倒性支持，但未能达到法定投票数。