有关于defi DAO、venture DAO和nft DAO

分布式资本 阅读 4252 2021-4-9 16:05
分享至
微信扫一扫,打开网页后点击屏幕右上角分享按钮

上个月,一群加密艺术品收藏家以52.5万美元竞拍了由数字艺术家新Ppleaser创作的Uniswap宣传视频,上了头条。这件艺术品是以“艺术遇见科学的一天”为理念创作的,之后拍卖NFT所得的资金都捐给了慈善机构。

尽管这一次NFT竞拍被大肆报道,但很少有媒体提及此次竞拍的组织结构:一个去中心化的自治组织(即DAO)。得益于这种组织结构,之前这个30多人的小组每人都有意竞价,现在却能够在社交媒体的号召下集资,并在极短的时间内中标。

本质上,DAO仅仅是以太坊区块链上一组以智能合约为规则运行的组织。从历史上看,在加密行业大大小小的团体都用DAO来管理协议开发、基金投资或完成其他任务。

有关于defi DAO、venture DAO和nft DAO

事实证明,DAO非等级制度的结构在协作资产管理方面尤其受欢迎。而现在,随着NFT掀起热潮,加密圈出台法律提高其合法性,DAO的支持者称DAO即将成为主流。

就在本周,Discord上碰面的54个人组成了一个DAO(名叫“BeetsDAO”),他们在OpenSea的一次拍卖会上集资300 ETH(超过50万美元)购买了4件EulerBeats 的NFT作品。

Aragon的首席法律官JoséNuno Sousa Pinto告诉Decrypt:“DAO是管理这些代币资产的完美工具,尤其当NFT成为新趋势的时候。”他和其他DAO的爱好者相信,DAO的时代正在到来,这种新颖的组织形式迟早会成为一种新型企业。

随着世界向Web3.0的转变,DAO将扮演主角的角色,为完全去中心化的公司铺平道路,这些DAO可以获得与Web2.0世界中心化科技巨头同等水平的重要性和影响力。

重构DAO

一个去中心化的Web3.0(也称为价值互联网)的兴起正在孕育一种新型的组织结构。这种结构围绕着DAPP和社区展开,管理社区的成员都拥有决策权。

通常,DAO成员使用代币对基金分配等主题进行投票。大多数情况是,DAO成员投票的影响力取决于他们对项目的贡献程度;投票的结果也基于成员的参与程度以及投票偏好。

至于自治部分,DAO是像机器一样自动操作的:一串预先编写的智能合约决定它要执行的任务。DAO的概念已经在快速发展的DeFi领域生根发芽,并成为以太坊工具箱中最受欢迎的乐高玩具。

卡多佐法学院教授Aaron Wright对Decrypt说:“就像我们在DeFi看到的那样,所有不同的系统都能够相互对话,我们认为同样的事情也会发生在各种组织上。”Wright是数字合同平台OpenLaw的联合创始人,他预测个人DAO项目的独立功能有朝一日将被叠加在一起,所构建的组织将定义Web3。

但对批评者来说,由DAO驱动的Web会引发许多法律问题以及公司治理的问题,并由此带来灾难。2016年曾发生过这样的事情:当时,有史以来第一个DAO(这个组织也命名为DAO)几乎导致了以太坊网络的消亡。

该项目规模宏大,筹集了1.5亿美元去中心化的风险基金,是当时最成功的众筹活动。但代码中一个未被发现的错误导致DAO在发布后数周内就失败了,黑客窃取了集体基金中的5500万美元。

争议的是,以太坊社区投票为了使所有人免受损失,决定进行区块链回滚。这一决定确保了以太坊的未来,却使DAO的发展倒退了几年。

“当黑客事件发生之后,受DAO这个名字的影响,人们认为有关于DAO的事物都是坏的。Aragon 的联合创始人Luis Cuende去年在接受Decrypt采访时说:“人们实际上花了几年时间才改变主意。”

有关于defi DAO、venture DAO和nft DAO

Aragon与完全透明的治理

虽然DAO经历了2016年的失败后一直处于阴影中,但与其相关的实验从未真正停止。Aragon、DAOstack和Colony等项目从当初的DAO中吸取了经验教训,并明白了审计的重要性。他们一直为一些大的Defi协议构建和运行DAO,包括Synthetix、Aave和Compound。在项目价值飙升之后,所有这些项目都在2020年将更多的控制权交还给了用户。

Aragon现在支撑着1600多个社区,包括DeFi项目Aave和Curve的社区。他们为项目财务透明、资产管理和协议治理提供平台和服务。

有关于defi DAO、venture DAO和nft DAO

社区可以采用DAO并根据目标对其进行编程。Sousa Pinto解释说,其目的是通过建立一种新的权限以及“一套规范用户之间互动的规则”,使“治理完全透明”。Aragon甚至建立了一个自治法庭,用来处理争端。

他声称DAO是吸引拥有数千名成员的社区参与的最佳方式,并预测诸如企业、慈善机构和社区组织之类的实体也将很快采用DAO。他说:“这是一项了不起的技术,实现了治理的透明、公平、诚实且公开。”

但并非所有人都认为基于DAO的治理是革命性的。Dragonfly Capital在8月份的一份报告中宣称,到目前为止,DAO治理“看起来与传统的公司治理几乎相同。那些拥有最多代币的人通常会说了算,并决定他们的社区如何运作。”

在技术创新的同时,DAO的管理流程也不断精进。例如,今年早些时候被Aragon收购的协议Vocdoni不久将发布数字投票解决方案,此方案不需要参与者支付昂贵的费用就可以进入投票环节,从而鼓励更多的参与者加入。

Moloch和venture DAO

最近的DAO实验产生了各种创新的想法。但这一轮最具革命性的风潮或许是以风险资本为重点的DAO,与2017年ICO不同的是,此类DAO在混合融资概念的基础上将监管层设计了进去。

Moloch DAO是为了管理以太坊2.0的拨款而创建的,以太坊2.0是正在进行的以太坊扩容计划。它对新一轮venture DAO(指用于募资投资的DAO)起到了推动作用。它的开发者专注于简单的智能合约解决方案,并为了尽量减少攻击的可能性而明确设计了该程序。

有关于defi DAO、venture DAO和nft DAO

2019年,以太坊社区的开发者分叉了代码,此次分叉用于修改智能合约,以便开发更复杂的DAO。例如MetaCartel VenturesMarketing DAO,它们能够在成员之间分配和转让股份和其他资产。此后,专注于以太坊项目早期投资的盈利型DAO MetaCartel Ventures从其64个成员那里筹集了近2400万美元。

这些设想的背后是培育健康的风险投资生态系统,为DAO项目提供方便的融资渠道,并帮助技术蓬勃发展的精神。除此之外,DAO还为使用这些尖端技术的专家提供同样的投资机会。

最关键的是,MetaCartel及其同类公司提供了一种快速高效的融资方式。与2017年大多数ICO不同,这种方式不会违反美国证券法。例如,MetaCartel Ventures在加密政策友好的特拉华州注册了一家有限责任公司(LLC)。

OpenLaw的Aaron Wright说,在美国,公司可以享受有限责任制的好处,因为“有限责任公司是契约的产物”,而DAO主要通过软件支持的智能合约运作。

LAO和法律

2020年4月,由OpenLaw于推出的LAO是有限责任自治组织(Limited Liability autonomobility Organization)的缩写,它将激进的加密解决方案与传统世界协调起来。这是一个添加了法律保护的venture DAO,主要面对希望在以太坊下一波项目中获得回报的投资者。

与MetaCartel DAO一样,LAO也采用了Moloch的框架,使该组织能够接受资金,而不仅只有支付功能。到目前为止,这个项目已经吸引了2500万美元的资金;另外,它已经在40个项目中投入了大约30%的资金,包括现在最大的NFT市场SuperRare。

Wright观察到,许多构建DAO的人都吸取了有关安全性和法规性的深刻教训。LAO的68名成员(限100人)已经过审查,以确保他们遵守相关的KYC和反洗钱法。在美国,只有合格的投资者才有资格加入。

虽然LAO成为遵守监管的典范,但并不清楚其他DAO是否同样重视监管。Wright说,美国法律的监管雷区比比皆是,特别是在可能被视为证券的代币项目方面。 他补充道:“如果你有一个非常扁平的、非等级制的组织,组织的所有权和决策权是非常具有参与性的,且所有与该组织有关的信息都是可用的,我个人强烈主张这些代币不应被视为证券。”

Wright还帮助加密法律友好的怀俄明州起草了具有里程碑意义的立法,试图澄清DAO的地位。去年,怀俄明州也成为美国第一个为加密银行颁发执照的州,并已经向其他两个州(克拉肯和阿凡提)颁发了执照。

新法案一旦颁布,DAO成员将赋予法人资格,而法人资格只有传统的公司才能享受得到。”Wright说:“它应该能使千千万万的DAO组织发展起来。”他解释说:“要使其中一个法案成立,还需要大量的工作。”

事实上,怀俄明州并不是第一个提出赋予DAO法人资格的州。马耳他于2019年就开始这一进程。然而,马耳他所作努力受到了企业家的批评。他们说,立法过于复杂,经营者承担太多责任,这与DAO的精神背道而驰。但马耳他是第一个奠定DAO基础的国家,进一步的修正案可以赋予DAO法人资格,减少经营者的责任。

但并非所有人都赞成这样的立法。安德森·基尔律师事务所合伙人Preston Byrne警告说,DAO的权益这可能会被币圈的贩夫走卒所侵占,他们会为出售“垃圾或半成品代码”提供合理解释。

他呼吁怀俄明州废除该法案,并声称有人早在2013年就尝试过合法的DAO,但DAO的概念行不通并危机重重。在任何情况下,怀俄明州立法所产生的影响都可能是有限的,因为该州人口少,与金融业的联系最少;相对来说,联邦证券法在美国的地位是至高无上的。

“We Can DAO it”

用于筹款的venture DAO和ICO之间有相似之处。有人甚至推测:如果不是当初DAO的事故,以太坊项目早就将DAO作为筹款工具。

与LAO或MetaCartel Ventures不同(这两个平台限制参与的人员),募捐平台DuckDAO允许任何人以持有其代币的方式投资早期初创企业,并鼓励他们为项目方获客以及营销方面提供帮助,其中包括NFT平台Bondly和合成加密资产Base Protocol。 (MetaCartel Ventures 正式上线,这是全球第一个基于 DAO 构建和运行的风投基金。)

像DuckDAO和DAO Maker这样的DAO也经营着代币公募业务。DAO Maker的融资计划(rSHO)在2月份得到了马耳他监管机构的认可。该项目通过区块链分析和扫描钱包地址的方式查找历史记录,来确定有可能成为长期代币持有者的申请者,并培养他们成为有价值的社区成员。VAIOT是一家为企业开发人工智能服务的初创公司,因为其符合马耳他的法律,也选择rSHO作为筹资方式。

VAIOT首席执行官Christoph Surgowt告诉Decrypt:“我们是马耳他第一个受监管的项目,我们已经为其他项目扫清了道路,并证明了用户可以从监管框架严格、销售流程新颖的项目中获益。”

在亚洲,人们对DeFi和DAO的热情也在增长。日本初创企业Fracton Ventures热衷于效仿MetaCartel和LAO的成功。它的创始人Toshi Kamei、Naoki Akazawa和Yudai Suzuki正致力于通过与Web3.0初创公司和亚洲机构投资者建立联系来支持DAO生态系统,从而进入充满活力的DeFi领域。他们的口号是“We can DAO it”。

Suzuki表示,目前,几乎所有关于DAO的投资都在北美。亚洲市场对于DAO也很感兴趣,而进入美国正在成形的网络并不容易,语言障碍是部分原因。

Fracton三人非常清楚初创公司所面临的长期融资问题。Kamei此前是槲寄生(Mistletoe)的制片人和投资者,Mistletoe是由软银创始人Masayoshi Son的兄弟Taizo Son领导的社会影响力基金。他认为,风投的融资目标往往没有很好的一致性。“web3.0项目需要长期支持。我们认为特定于web3.0的投资模式DAO将适合这些领域。”

有关于defi DAO、venture DAO和nft DAO

适用于每个场景的DAO

如今,DAO并不是以太坊独有的。Dora Factory是波卡生态系统的一部分,它正在使用波卡自己的工具包为DAO构建一个开放的基础设施。它在2月份结束了第一轮融资。

随着NFT热潮(或泡沫)达到顶峰,围绕NFT形成的DAO也引起了人们的关注。Pleasr DAO成立的明确目的是赢得Pplpleasr艺术品,此后该DAO组织又购买了三件艺术家的作品,并计划继续投资。

然而,它并不是第一个致力于NFT的DAO。Flamingo DAO是LAO于2020年10月发起的项目。据Wright介绍,该公司已经拥有40名会员、1000万美元的基金,并收购了约6-700件NFT,其中包括 NBA Top Shot卡牌和稀有的CryptoPunk。

LAO计划在不久的将来孵化更多的DAO。“我们拥有如此的远见卓识:硅谷不应该单单成为加州的高速公路,它应该是一个全球范围的投资工具网络,由有创造力的社区支持。

总的来说,一切皆可DAO。集中作者群体的DAO也出现了,比如说mirror.xyz。这个DAO组织定期有$WRITE竞赛,每周想要参与的作家可以进行角逐,社区会投票选出他们最想看到的作家。

与此同时,Decrypt最近创建了自己的NFT,并推出了代币来奖励读者参与度。根据Sousa Pinto的说法,DAO可以成为吸引读者的有效方法,同时也可以部署Decrypt每日必备的工具。他强调:“投票将是参与的本质,也是表现喜好的方式。”

Sousa Pinto 认为,在资产代币化之后,下一个趋势将是公司代币化(这里不包括普通的股票)。公司代币对应的是员工在公司内部不同的参与形式以及公司股份,公司代币可在不同市场上交易。开发者还引入了DAO特有的工具,比如去中心化的自动工资系统,可作为人力资源部门,保证贡献者的努力得到回报。

但并非所有人都热衷于此。MIT Technology Review 认为,把重要的财务决策托付给大众是非常糟糕的想法,不太可能产生收益。他们说,为了使DAO相关的项目在各个方面取得成功,许多事情都必须做出改变。

可扩容性以及高昂的gas费是以太坊的问题,也是DAO发展的障碍。为了应对这种情况,Metis等项目正在构建所谓的Layer2解决方案,而其他项目则认为需将交易保留在链上。

从更广泛的角度来看,DAO可以克服传统组织在治理和其他方面固有的缺陷。但DAO自身仍有许多问题需要解决,比如简化投票程序和降低整体治理机制的复杂性。

最后,就目前而言,DAO仍只是一个加密和金融领域的新兴市场。根据分析跟踪机构DeepDAO的数据,顶级DAO所管理的资产规模仍然只有9.31亿美元。但他们正在迅速吸引新的皈依者,因为已经有超过65000人成为DAO成员。无论他们是否有兴趣拥有一部分高知名度的NFT,一篇Decrypt文章,或是庞大虚拟会议室的一席之地,DAO的队伍都正在以每周400人的速度增长。

btcfans公众号

微信扫描关注公众号,及时掌握新动向

来源链接
免责声明:
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
2.本文版权归属原作所有,仅代表作者本人观点,不代表比特范的观点或立场
标签: DAO NFT
上一篇:报告显示加密行业2021年第一季度融资额超去年全年 下一篇:2021 Q1 回顾报告:机构增长放缓,散户增长加速

相关资讯