企业级区块链的应用在现实世界是否行得通

区块链自2008年首次亮相以来，作为比特币底层技术已经走了很长一段路。今天，世界各地的很多公司和政府都在探索新的应用程序，在这些应用程序中，区块链不仅跟踪加密货币的流通，还能跟踪现实世界中的事物和事件。但这也正是企业级区块链的“致命要害”。

要了解原因，让我们回到一切开始的地方。在比特币首次出现时，很多人普遍的反应是：为什么我要用我的血汗钱来换取它呢？答案很明确，因为比特币是有价值的。无论是谁、持有多少比特币都在区块链上有所记录。这种“记录”非常有趣，因为大多数的“记录”都是真实的事实，这些事实独立于记录本身。比如你的出生证明，它看似记录了一个真实的事件，但是你的出生日期、时间、地点这些信息是存在于证书之外的，出生是真实发生的事件，我们可以设计一个区块链来记录这些事件，但是事件本身是独立于区块链的。与你持有的比特币不同，没有区块信息可以决定你的出生时间和地点。这意味着区块链有可能是不准确的。就像任何人都无法篡改上了链的财务报表一样，一旦你的出生记录被添加到区块链上，任何人都无法更改它们。但这并不能确保这些记录的准确性。

区块链的许多其他企业级应用也是如此。以供应链管理为例。我们可以设计一个区块链来追踪钻石从矿石再到最后的珠宝商的整个流程，但这并不意味着我们看到的钻石就是区块链上记录的那个。同样的，在医疗方面，我们可以在区块链上记录你已经接种了COVID-19疫苗，但这并不意味着疫苗真的进入了你的手臂。区块链可以跟踪溯源以及认证防伪，未经“授权”生产销售的产品是假冒的，然而“授权”完全看不到、摸不着，唯一接近的是授权证书，在传统上我们并没有办法找到每一件商品的授权证书，也无法保障这件商品授权的唯一性和独占性。用区块链的话来说，仿冒就是将授权“双花”了。当前的区块链防伪溯源的落地应用项目大多是基于公链或者联盟链来建立的。

其实，并不是说我们应该只追求区块链的精确应用，如果它们能在某些方面得到补充，那么一些不精确的应用程序仍然可以提供准确性。例如，如果我们可以通过一些办法来确保出生证明在添加到区块链时是准确的，那么被添加到区块链上的信息就会被永久保存并且不会被随意篡改了。即使区块链本身并不能保证它们的准确性。也许在不精确的应用中精确度并不重要或者精确度的概念并不适用。

尽然区块链技术的独特魅力在于精确的应用——在这些应用中，区块链包含的数据不是关于某些独立存在的现实(如出生)，而是区块链本身规定的现实(如比特币持有)。在这些情况下，区块链(几乎)是不会错的。在很长一段时间里，唯一准确的应用是加密货币。但这种情况正在改变，当前的非同质化代币(NFT)热潮就是一个典型的例子。事实上，MetaKovan花费6900万美元购买Beeple的数字艺术作品“Everydays”并不是独立于区块链的。恰恰相反。他认为NFT是基于区块链的私有财产，它完全由用户控制，可自由转移和交易。

区块链技术主要是解决了信息的真实性和可追溯性，但是在现实世界的场景中，商品溯源中仍然会存在很多其他问题，企业应该更多的去考虑成本和应用场景上的限制。有些人说区块链溯源是伪需求，因为他们错把防伪的需求强加到了溯源上。