对话PolyNetwork谈元：正在部署NFT跨链转接桥

在COSMOS和波卡还没有切实落地资产跨链的时候，Poly Network已经成功上线主网，并开始了资产跨链。

据官方透露，自2020年8月至今，Poly Network已实现包含比特币、以太坊、Neo、Ontology、BSC、Heco、Elrond、Zilliqa、COSMOS-SDK等9条异构链的互通，超35亿美金的跨链资产完成转移，接近20000个地址使用了跨链服务。

这些数字是极为可观的。

公链数量众多，但链与链之间已形成明显的「孤岛」，导致用户中转资产，还需要在中心化交易所里去互换完成的。

其原因就在于，所有的layer1尚未打通，资产兑换无法直接完成，DeFi应用里的组合性也无法实现。

Poly Network的上线，补足了一些跨链中转的需求空白，其提供了一个安全易用的去中心化跨链资产网络，做到了既具备高安全性，而流程并不复杂。在跨链资产管理这个需求场景里，不失为一个简单高效的标准化工具。

与官方沟通后获悉，Poly Network的交易验证方式更为简洁。对比Poly Network和Polkadot、COSMOS，Polkadot、COSMOS需要其他链（跨链方）支持协议或直接部署一个节点或SDK，而Poly Network只是需要在原链上运行智能合约即可。

Poly Network的跨链过程

智能合约输出跨链数据后，会根据Poly Network中继链协议数据进行验证（主要验证其交易合法性），然后通过中继链的共识，输出一个交易数据，在另一链上增加资产。

这种验证的方式，更像“桥的”验证逻辑。另外，如果剔除掉Poly Network可以验证安全性的部分，其架构很像一个多链的钱包聚合，只不过普通多链钱包中两条链的资产无法互转，而Poly Network是可以实现的，是因为其自身有一个安全性确认的总帐本。

这样的设计足以引起《金色深核》栏目关注，为了更清晰地了解Poly Network，《金色深核》栏目策划人王航与Poly Network的CTO谈元进行了对话，将剖析Poly Network，讨论跨链场景，以及其应用可能性。

对于整个Poly Network项目的建立，Poly Network团队秉承了“补充市场所需”的初衷，不在意一时得失，并且还将跨链服务定向开发了企业使用版本 Poly Enterprise，该服务已在区块链服务网络BSN上应用。

本文中您还将获取到以下关键信息：

1.Poly Network是layer1的跨链聚合器（对比Polygon的layer2聚合）；

2.Poly Network通过在原链部署智能合约控制跨链，操作更易用；

3.Poly Network产品已支持BSC链、Heco链资产互转；

4.Poly Network下一个版本或将实现跨链智能合约互操作；

5.Poly Network正在部署NFT跨链转接桥。

以下为《金色深核》栏目策划人王航与Poly Network CTO谈元的对话实录，经《金色深核》整理，尽力还原对话中的精彩部分，以飨读者。

Poly Network CTO谈元

区块链架构发展背景

《金色深核》栏目策划人王航：

第一个问题是关于区块链架构的，目前所有的公链，为了扩容和可扩展性，都做了多链的尝试，您怎么看区块链架构这样的发展趋势？

Poly Network CTO 谈元：

我认为核心点还在以太坊。以太坊有需求，但它本身TPS比较低，没有办法支撑链上DApp的发展，另外，单一区块链体系也无法支撑整个加密货币体系的发展，还需要其他性能高的链补足，所以所有链选择扩容是一个趋势。

目前扩容其实主要分为layer1和layer2两类，但以太坊扩容目前主要是朝着layer2发展，大致有三种思路：

1） ZK-Rollup的layer2；

2） Optimistic Rollup的layer2；

3）侧链的机制。

这三种都发展不错，但又不是特别完美。因为 ZK-Rollup和Optimistic Rollup无法很好的运行智能合约，侧链机制的安全性存在一定的问题，这些都是会存在限制因素。

Vitalik也宣布，接下来会发布比较重要的版本，比如支持OVM（Optimistic Virtual Machine）虚拟机的layer2。只有主推的layer2都得到比较好的发展，才能缓解以太坊的压力。

《金色深核》栏目策划人王航:

我觉得还有一个发展瓶颈是layer2之间其实是没办法交互的，这个问题很大。

Poly Network CTO 谈元：

这也是比较大的一个弊病，不过Polygon，也就是Matic，已经在做这件事情，它相当于一个layer2聚合器，可能会形成一个互通的探索性方案，并且已经产生了一些趋势。

如果说以太坊在layer2这个层面，能打通应用虚拟机，能把layer2之间做成一个桥接，它未来的发展前景应该是比较大的。

其次，来谈谈在layer1做扩容。COSMOS是一个比较独特的例子。以太坊和波卡比较相似，整体的安全性都是靠主要的链去验证，然后分片扩展，也相当于要打通链（分片）与链之间的关系。

不过，波卡提出了一个比较重要的观点——安全共享，一条中继链去保证其他所有链的安全性。所以这样看来，波卡的发展形态是一个大链的发展形态，是比以太坊更大的一个网络。

《金色深核》栏目策划人王航:

对，波卡是异构分片，以太坊是同构分片，而且以太坊还会有数据分片。

Poly Network CTO 谈元：

波卡虽然是异构链，但实际上它的架构体系里首先有一个Substrate，这会使它类似于以太坊的同构形态，给开发者提供了一个很好的区块链底层架构。

长远来讲，我更偏向于在波卡生态里做应用。因为如果花精力去构建链，然后进一步做经济模型，本身会是一个比较漫长的过程。就算你花两三年把基础设施搭建起来，上面的应用发展也是一个比较缓慢的过程。

波卡，还有COSMOS的跨链系统的进程也并没有想象中快。因为他们不是单纯去做跨链，还要搭建生态。以太坊也是从17年至今才发展到现在的规模。

《金色深核》栏目策划人王航:

明白，我认为以太坊为了扩容推进以太坊2.0，面临的大问题还有1.0和2.0合并的问题，这个问题的核心，可能还是去中心化的问题。

Poly Network CTO 谈元：

PoW本身就是在保证足够的去中心化特性，而PoS的好处在于币价本身不影响安全性。长远来看，虽然PoW的弱点很多，比如消耗资源大、性能低，但从安全性来讲，确实比PoS机制更安全。

Poly Network是layer1的跨链聚合器

《金色深核》栏目策划人王航:

如果公链不去为了扩容做非常大的更新迭代，保持小而美，链之间的互通问题就和Poly Network要解决的事情有重合了。

Poly Network CTO 谈元：

Poly Network所做的跟波卡不一样，因为我们的核心还是跨链。

Poly Network相当于一个layer1的聚合器，我们不是想建立一个特别庞大的生态系统（像波卡一样）。因为资产流动的正常操作应该是使用去中心化桥的方式，但现在很多资产流动都是通过中心化交易所。如果你想参与DeFi，一般是去交易所买币，然后提币到钱包。

Poly Network想做的是提供一种去中心化方案，用户可以直接从以太坊转到币安智能链BSC、火币生态链Heco上，解决中心化资产问题。这么做的意义在于，如果交易所宕机，或者说很多交易所不提供资产流动服务时，用户仍可以通过Poly Network进行资产流动，比如DeFi或转账。

《金色深核》栏目策划人王航：

明白，交易所可能出现宕机或者是任务顺序排的很满，非常慢。这个慢的“过程”用户是看不到的，所以，用户一旦遇到，体验感会特别差。

使用去中心化的方式转账，就算慢，我还可以查到这笔交易有没有pending，有没有在过程中，我能知道可以继续等待。

Poly Network CTO 谈元：

对，我们做的产品，你能查到整个交互的过程，你在原链上做了什么，你在中继链做什么，你在目标链做什么，并且也没有交易审查时间的问题。交易所提币是一个慢动作，而Poly Network在时间上会占据比较大的优势。

《金色深核》栏目策划人王航:

就像您刚才说的，其实Poly Network是一个layer1的聚合器，这很像多链钱包，或者说把多链钱包升级成为了一条链，对吗？

Poly Network CTO 谈元：

多链钱包只是针对于为每条链提供一个钱包，但是钱包与钱包之间无法互通，例如，不能把以太坊转到其他链上去。

并且（多链钱包）这是比较原始的概念，跨链不一样，跨越逻辑在于信息的交互。

然而Poly Network其实跟现在的一些跨链模式（像哈希锁定）逻辑不太一样，因为普通模型都是基于多签通过钱包去控制的。

我们的逻辑是信息交互，信息交互的好处在于什么呢？可以用简单的方式实现复杂的逻辑。

例如当我们要做一些多链间转账，或者在智能合约里面写一些多链控制的逻辑。Poly Network可以简化这个问题，例如把USDT换成BUSD，正常来看，它的转换过程虽然经过了好多步骤，但我们其实可以实现USDT和BUSD的直接互换，这是普通的跨链钱包做不到的。

Poly Network的跨链技术细节

《金色深核》栏目策划人王航:

Poly Network 需要在所有实施跨链的链上部署节点吗？

Poly Network CTO 谈元：

不需要，Poly Network通过智能合约控制就可以实现。譬如说这条链包含智能合约，需要（在这条链上）写两个智能合约，一个是框架管理合约，一个区块互通的合约。另外，我们还可以集成COSMOS-SDK等跨链的模块。

《金色深核》栏目策划人王航：

相当于Poly Network本身是可以去查询原链上交易和余额这些数据吗？

Poly Network CTO 谈元：

Poly Network并没有去监控每条链的状态，而是做了跨链信息安全性的校验，会保证跨链信息的一个完整性，以及接口和跨链数据的统一。

用户在原链上进行操作后，Poly Network会监控跨链信息，这个信息会被推送到Poly Network的中继链上去，中继链上会对信息进行合法性校验，验证是否是原链真正产生信息，其中会涉及到密码学验证。

验证通过之后，中继会把信息推送到目标链，中继链在这些信息执行完毕后，还会有对应的调用合约。我们在跨链管理合约里面有一个集成，专门去通过读取参数，这就是Poly Network的整体逻辑。

《金色深核》栏目策划人王航:

相当于把基于网关的跨链，升级为智能合约来去执行的，更复杂的一个账本逻辑？

Poly Network CTO 谈元：

你可以这么理解。总结起来就是很多标准的统一和跨链信息验证。

因为接入链越多，链的模型会越复杂。我们做的是异构链架构，有很多需要去适配，我们需要有统一的协议去适配不同的异构链架构。不同的异构链可能会有一些工作算法差异，还有区块结构、签名加密、字段、信息流的不一致，这些是需要很多的协议去规范，以及需要设计一套通用的协议。

《金色深核》栏目策划人王航:

先解决数据可用性问题，然后解决事务一致性问题。

Poly Network CTO 谈元：

是的，底层涉及到的原理性东西会比较多，怎么保证事务一致性？怎么保证跨链安全性？怎么保证数据可用？怎么规范数据统一？设计逻辑原理比较多一点。

Poly Network测试产品已支持BSC、Heco资产互转

《金色深核》栏目策划人王航:

明白。如果我使用Poly Network的产品，比如说Poly Bridge，该如何去分析这个网络的稳定性呢？

Poly Network CTO 谈元：

Poly Network现在是一个半中心化方案，因为还没有完整运行一个治理模型和经济模型，目前的节点有4个。

共识算法使用的是PoC，整体的架构体系与公有链类似，但没有设计的激励模型，利用知名公链作为我们的信用背书。

《金色深核》栏目策划人王航:

这个角度来看，Poly Network的稳定性和安全性是有所保障，不会出现无故宕机或者是那种单点漏洞。

Poly Network CTO 谈元：

正常情况下，无故宕机其实是因为中心服务器，我们的网络其实都分散了。另外不同的项目方会运行一个自己的供给节点，也会跑自己的一个同步节点。

《金色深核》栏目策划人王航:

明白。只会慢，不会直接挂掉。

Poly Network CTO 谈元：

对，我们去年上线到现在，整个网络没有出现过一次故障。不过有一些节点也会需要去同步一些目标链，例如可能需要去BSC、Heco获取一些数据，会导致Poly Network在执行过程中可能会有一些缓慢。

《金色深核》栏目策划人王航:

我看了一下像 Poly Bridge的测试产品，现在是支持BSC、Heco，可以做资产互转。

Poly Network CTO 谈元：

对，Poly Network已经被BSC和Heco作为跨链服务纳入生态。

《金色深核》栏目策划人王航:

也就是其实是把Poly Network的整个能力封装成一个服务，只需要调用就可以。像之前的 Poly Enterprise一样。

Poly Network CTO 谈元：

对，因为Poly Enterprise相当于一个是企业版，Poly Network服务的对象就更广了，包括公有链。

《金色深核》栏目策划人王航:

那这种形式会不会发展成为流支付形式？其他的链调用，调用一次支付某种代币或gas？

Poly Network CTO 谈元：

这个我们在探讨，计划分为两步，一是说我们会接入更多的链，再引入一些比较大的共识节点做背书。

但我们的目的不是盈利，我们希望实现一个市面上没有的产品，我们的使命愿景是想帮助不同的链可以快速实现一个信息交互。我们希望我们体系越来越大，但至于最后演变成什么形式，现在没有一个特别清晰的结论。

第二步就是推动去中心化资产互换的进程，实现无需经过中心化交易所和中心化网关，可以直接实现资产在不同链之间的一个转移。例如之后BSC的资产和Heco的资产可以通过Poly Network实现互转。另外，我们正在准备对接一些公链，还有一些我们尚未公开的合作伙伴。

Poly Network还有哪些创新可能性？

《金色深核》栏目策划人王航:

那Poly Network有没有图灵完备的能力呢？比如说在你们链上，运行智能合约，可以去再加一个虚拟机模块等，做一些其他尝试。

Poly Network CTO 谈元：

是的，我们其实也在思考这件事情，因为有虚拟机在链上，会是一个比较好的条件。可以实现在去中心化跨链的过程中，调用更多Poly Network上的服务，这些服务的好处在于可以实现不同链资产的统一交换。但是我们目前还是先聚焦于把资产跨链这件事先打磨好，给更多需要跨链的项目提供服务。其他功能可能会在Poly Network下一个版本发布。

《金色深核》栏目策划人王航:

聊了这么多，如果给Poly Network找一个对标的话，你觉得会是谁？

Poly Network CTO 谈元：

对标的话，我们其实做的是layer1聚合器，结构上很像另外一个layer2的产品Polygon。

《金色深核》栏目策划人王航:

明白。 那Poly Network的资产中转，会限于基础协议吗？例如ERC20和ERC721。

Poly Network CTO 谈元：

现在ERC20和ERC721都没有问题。我们也已经涉足NFT领域，目前正在做了一个NFT跨链转接桥。

《金色深核》栏目策划人王航:

我想再延伸讨论一下，layer2需要新起一条网络，所以它的组合性会差。

如果说，很多DeFi合约都部署在layer2里了，用户使用Poly Network做资产中转，DeFi也通过Poly Network连接交易所、交易所的链。

可以做一个推论，这种情况下会形成一个足以堪比以太坊layer1规模的结构。因为脱离以太坊layer1的资产可能没有太多的机会回到以太坊layer1去了。

Poly Network CTO 谈元：

目前来看，很有可能，因为很多DeFi都有layer2计划。

不过为什么我们还要聚焦于layer1，因为layer2还没有一些特别成熟的智能合约和虚拟机，后期我们可能会把layer2的方案集成进来，去做一个基于layer1和layer2的跨链。

layer2会是一个应用的主战场，就是应用会把它的主体部署在layer1上，业务逻辑放在layer2上。如果我们能把两者打通，其实是非常可观的。

并且，刚刚提到的逃离以太坊layer1资产，它的主体资产其实还是锁在以太坊layer1的。因为它整体安全性还是依赖于以太坊，layer2自己可能没有实质的安全性，资产属于在以太坊的话，只能说长远还是促进整体发展的。

《金色深核》栏目策划人王航:

对，短期看是机会，长期看还是利好以太坊。

Poly Network CTO 谈元：

因为可能性更多了，或链上的一个资产价值量会更大。

《金色深核》栏目策划人王航：

最后一个问题，Poly Network会比较看好哪些新的公链呢？

Poly Network CTO 谈元：

我们看好Solana，还有Flow。Solana的速度、存储等各方面性能非常可观。Flow专注NFT，会是一个比较大的应用市场。