币安智能链BSC衍生品赛道中的机会

区块101 阅读 51 2021-2-26 16:17

2021年2月25日，币安新媒体营销经理七七对话dFuture核心开发者Clair & Co-founder of Deri Protocol 0xAlpha。Clair和0xAlpha在直播中分享了去中心化金融衍生品的相关概念，以及DEX衍生品的未来发展趋势。
Clair和0xAlpha表示金融衍生品是一种比较混合的金融工具，且这种金融工具是从原生资产中派生出来的，支持使用保证金进行转移。在DEX上的金融体系最重要的核心是和风险打交道，在DEX衍生品赛道中亟待解决的核心问题是无法成交和滑点大的问题。
关于dFuture和Deri，两位嘉宾介绍这两个项目均为去中心化的衍生品交易协议，交易者可以通过dFuture进行无滑点的交易，并且LP只需要抵押单一结算货币即可以获得稳定、无风险、高回报的收益；Deri基于流动池进行交易，可以保障交易者在链上精确⽽⾼效的交易和持有风险暴露。因为币安智能链提供更低Gas费、更快的响应速度，dFuture和Deri均选择币安智能链作为重点发展的主战场。

区块101嘉宾观点之Clair&0xAlpha

“衍生品是现代金融体系皇冠上的明珠。”

“具体到衍生品的DEX，它的优势在于源生于区块链上面。我们说DeFi是一个乐高游戏，在链上提供整个一套金融体系，那金融里面最核心最重要的就是跟风险打交道。”

“我们说DeFi是一个乐高游戏，在链上提供整个一套金融体系，那金融里面最核心最重要的就是跟风险打交道。那这样的话你可能也需要一个原生板块精确高效去处理风险，我们在链上需要这么一个东西。”

“发展到现在确实是CEX上面用户也会更多，我自己觉得最核心的一点就是首先衍生品交易这个东西其实它是需要放杠杆的，这个里边是存在一个风险敞口的，而在去中心化这个交易所里边如何能够去很好解决风险敞口这个问题，其实这是一个非常难的问题。”

“BSC最核心作为一个跟交易所之间一个链，无论从用户，从用户黏性以及从目标用户群体来说，对我们这样DeFi项目来说都是非常重要和关键，这是从市场和运营角度。从整个技术角度上来说，我们觉得BSC也是一个生态最为完整链。”

币安七七：欢迎大家来到今天的《区块101》，我是七七，首先请两位老板先各自自我介绍一下。

Clair：我叫Clair，我是dFuture的一个核心开发者，本身我自己也是Mixlabs的一个资深研究员，也是程序员出身，在技术方面做了快20年的时间。我在区块链领域做了有5年左右的开发，包括共识、智能合约等等方面有比较深的研究，包括很长时间的量化交易等等相关的工作。

币安七七：好的，我们另一位老板。

0xAlpha：大家好，很高兴今天在七七小姐姐的直播室里以这样一个方式跟大家聊一下DeFi领域现在最火爆的话题，就是DeFi衍生品。我们项目叫Deri协议，我的名字是16进制的Alpha。我是Deri协议的联合创始人，我们现在开发团队也不大，跟所有的DeFi开发者团队差不多不到十个人，核心开发团队是我还有我的合伙人等等几个人。

我们团队主要核心背景主要是理工科背景，我本人还有最主要的CTO本科是读物理，PHD也是读物理，之前在华尔街做衍生品相关的工作，我自己在投行和对冲基金（也就是华尔街俗称的卖方和买方）的经验，做过衍生品的结构设计、定价和交易还有风险管理，之前我们也做过商品期货的一些量化交易。

几年之前我和我的合伙人一起开始做加密货币的量化交易，当然也是在这个过程中逐步积累了很多对于加密货币衍生品应该怎么样去运转的认知的经验，近几年逐步转到以太坊solidity开发。DeFi领域崛起之后我们发现这正好是我们的擅长的领域，所以逐步开始做一些DeFi的项目。

币安七七：我们开始进入正题。两位都是做金融衍生品的，但这是一个比较宽泛的概念，两位可以跟我们分享一下传统的金融衍生品还有我们现在说的DeFi领域的去中心化衍生品，它们各有什么特点吗？

Clair：我说的肯定不够专业，毕竟这边有华尔街的大佬在这儿，对这个肯定会更专业。

我就简单谈谈我自己的理解，金融衍生品更多是一种金融合约，它其实是比较宽泛的概念，种类涵盖期货、期权，包括有一些调期等等这样一系列的东西，是比较混合的金融工具。

这些工具可以是标准化的也可以是非标准化的，而且它还有很重要的一个特点，这种金融工具很多都是从一些原生资产里面派生出来的，所以基本都支持这种用保证金进行交易，只要支付一定比例的保证金可以进行全额交易，不需要实际上的本金转移。

当然在具体结算方面会有一些区别，像永续合约完全不需要现货交易，也有现在需要进行期满日子的时候进行实物交割等等一系列的方式。所以简单说金融衍生品更多是从一个原生资产里边派生出来的一种金融工具，更好能够支持商业一系列的商业活动。

0xAlpha：关于这个主题我之前写过一篇文章叫做《The Road to DeFi Derivatives》，后来我把这篇文章翻译成中文，中文名叫《通向DeFi衍生品之路》，回头大家有兴趣可以看一下。

这篇文章第一部分简单综述了一下传统金融衍生品整个是干什么的，它其实就是用来跟风险打交道。我们通常来说跟风险打交道最主要两种方式，一种是投机，这里说的投机是个中性词speculate。

具体来说什么是投机？如果你判断一个东西，比如一个价格会往某个方向涨，而你想进去以此获利，这个就是投机，它并没有好与坏。那跟投机相对的，还有对冲风险，如果一个价格往某个方向涨，会导致你有某种损失，那你采取一定的措施让你不去承受这种损失这个叫对冲。这是最基本两种动作。衍生品主要为跟风险打交道这两种最基本的动作而来。

因为金融里面最核心就是跟风险打交道，现代整个金融体系里面发明最重要的跟风险打交道工具其实就是衍生品，所以有很多人说，衍生品是现代金融体系皇冠上的明珠，因为衍生品它最大特点是可以精确的和高资本效率去交易一种金融风险。

市场上的风险可能有很多，比如股市大盘是一种风险，利率是一种风险，某种商品的价格是种风险，一个公司违约概率是一种风险，甚至波动性也是一种风险。

衍生品做的是什么呢？就是把这个某个风险因子精确抽取出来，就像刚才dFuture这位同行也聊到，衍生品就是一个合约，在合约里面规定未来现金流跟这个具体你想要交易的那一个风险因子精确对应，所以它就能让你很精确去交易这个金融风险。

衍生品一般来说都是保证金交易，比如说我要交易一百万金融风险，如果保证金是10%，我只需要10万块就可以获得一百万的金融风险，资本效率会非常高，这是为什么它是金融体系发展到现在我们交易金融风险的一个非常重要的方式。

刚才dFuture这位同行聊到，传统金融市场上有标准和非标准，它其实对应两种市场形态。标准一般主要在交易所上交易，一般称之为Exchange-traded derivatives，主要是交易所衍生品，这个主要是市场上会把一些大家共性的，经常交易的（比如最常见SP500，这是美股大盘）这种一般性金融风险抽取出来（比如做成SP500股指期货），这种共性的风险的衍生品一般就放在交易来所交易。

在交易所之外有一个更庞大的市场就是OTC衍生品。OTC衍生品，某个客户它有一个非常具体的风险，想去投机或者想对冲掉，一般会由做衍生品的卖方来为它提供定制化的衍生品。

对应到现在DeFi来说，因为DeFi整个衍生品还在非常非常早期，其实不光DeFi，加密货币中心化交易所像币安的衍生品交易现在可能已经是整个中心化交易所里面最大，所有这些都是交易所交易的都是标准化衍生品。

非标的衍生品目前在整个加密世界不管是CeFi还是DeFi，目前还几乎不存在，可能得下一步发展。但是在DeFi领域里面也有项目是做OTC衍生品，比如UMA就是涉及这一类衍生品。

具体到今天，不管像dFuture还是我们Deri，我们反正都是瞄准标准化衍生品。用一句话来描述Deri是一个什么样的项目，你可以认为它是一个Uniswap风格的BitMEX，它提供衍生品类型是像BitMEX的衍生品类型，这个衍生品类型很明确，就是标准化的交易所交易的衍生品。

币安七七：刚开始我去了解你们的时候，让我突然间想到一个问题，我们交易所之间是有中心化和去中心化，金融衍生品也是有一个中心化和去中心化，对吧？

0xAlpha：你是说我刚才说的OTC的衍生品是吗？OTC的衍生品，对，确实比交易所更去中心化一点。

币安七七：两位看好金融衍生品是DEX还是CEX，dFuture的老板？

Clair：对我们来说我们是做DEX，我们更看中去中心化的赛道。

币安七七：他们应该是各有优缺点，CEX相对来说有交易所的背景支持，它可能就是会相对风险性小一点，但是你们其实是做DEX赛道，可能风险性的话，两位帮我们分析一下DEX和CEX的优缺点？

0xAlpha：我觉得今后更多是相互依存的关系，它们是解决不同的问题。具体到衍生品的DEX，它的优势源生于区块链上面。我们说DeFi是一个乐高游戏，在链上提供整个一套金融体系，那金融里面最核心最重要的就是跟风险打交道。那这样的话你可能也需要一个原生板块精确高效去处理风险，我们在链上需要这么一个东西。

但是像中心化交易所目前所提供的场景，服务于目前所服务的场景里面跟风险打交道也服务得很好。那些场景里面，因为并不是所有的场景下我们都一定需要去在链上去管理风险，就跟风险打交道，在那些不一定非得强调在链上做这个事情的场景，当然链上也可以做，但中心化交易所解决这个问题解决更好。

以Deri为例，它跟中心化交易所也并不是取代的关系。Deri生态体系里面有一个很重要的角色就是套利者，套利者在Deri这边为仓位，它可能需要在另外一个地方维持一个对冲仓位，如果说需要比较迅速高效率来做，也许需要把对冲仓位放在中心化交易所，某种程度我觉得两者是共存共融相互依赖的关系。

币安七七：目前DEX它的衍生品交易平台的用户是非常有限的，据我所知大多数的用户仍然会选择CEX上进行交易，这样的现象是因为CEX现在目前是做得没有DEX成熟还是有其它的原因？

Clair：我自己是这么理解，就像刚刚所说的我们都知道衍生品交易利益是非常巨大的，衍生品交易整个手续费一般来说应该是现货市场10倍以上，这是一个非常诱人市场。

但是发展到现在确实是CEX上面用户也会更多，我自己觉得最核心的一点就是首先衍生品交易这个东西其实它是需要放杠杆的，这个里边是存在一个风险敞口的，而在去中心化这个交易所里边如何能够去很好解决风险敞口这个问题，其实这是一个非常难的问题。

我们可以看到目前有很多在做去中心化衍生品交易所这样的一个平台，他们大部分都是采用订单薄的模式，都是通过采用订单薄的模式比较好规避平台风险，因为它需要形成买卖双方互相之间的对冲。

但是在这种情况之下，因为它需要同时匹配买卖双方或者多空双方，所以会导致它的流动性会非常差，这个在传统的比如说类似于像AMM这样一个平台之上我们是通过LP这种角色来去解决，但在衍生品平台上面，如果不能很好去解决我们刚刚所说到的风险头寸的问题，LP的风险是非常大的。

我们觉得采用传统订单薄这种交易方式去做去中心化衍生品交易所，它直接就会带来流动性过差的问题，让交易者想在去中心化衍生品交易平台去进行交易会面临，一是无法成交，二是会造成比较大的滑点，这会带来极差的交易体验。这是DEX面临的核心问题。

这是我们更多项目希望在DEX衍生品交易所赛道里边通过不同的方法解决这个问题，这也是在未来最有意思的一个点。

币安七七：既然两位是做去中心化的赛道，还可能需要你们去加油去努力把去中心化衍生品做得更好。

0xAlpha：这里我补充一下，因为dFuture同僚聊了比较具体的原因，我觉得说得非常到位，我只想提醒大家一点，你如果一年前去看币币交易所，不管用户数量、交易量，也就是像Uniswap、Sushiswap、Balancer、Curve等等这些币币交易的DEX，它跟中心化交易所完全没法比。

虽然它现在量还没有到中心化交易所那么多，但是它的增长速度其实远远超过中心化交易所，并且像Uniswap等等这些它的交易量超过了Coinbase，这是大家已知道的新闻。所以，我相信在未来的一年多时间里面，在衍生品领域应该也会看到类似的事情。

当然我们说衡量衍生品交易的频繁程度一般有两个参数，一个叫持仓量，另外一个交易量，我觉得衍生品DEX交易量难以达到跟中心化的交易所一个数量级，因为DEX并不适合高频交易，交易量方面它可能还是会差很多。

但是从持仓量，我觉得未来可能会是一个数量级的，只是我们还没有到那个时候，现在的DeFi衍生品这个领域也是一年前的DeFi的币币交易那个阶段，一年之后也可能类似的事情就会发生。

币安七七：发展是不可限量，币安一开始做币币交易，后来涉及衍生品，现在就其实合约占了我们市场份额很大一部分，所以相信在去中心化的衍生品道路上，两位应该是可以做出很大的贡献。有人说ETH变得gas太高，那大家可以来BSC，这两个项目都上BSC上了，BSCgas费超低。

我们到正题，大家最关注的点还是两个项目，两位各自介绍一下各自的项目。

Clair：我们其实是一个完全基于外部报价的去中心化衍生品交易所，所以我们跟传统的基于订单薄的去中心化交易所还是有很大的区别。我们先讲一下dFuture平台工作机制，首先平台价格是从外部输入，我们会取一些包括预言机、去中心化交易所这样一些价格把它输入进来形成一个合成指数价格。

首先对交易者来说，直接按照平台给出的合成价格直接成交，比如说ETH的价格是1800，那它可以按照合成价格1800直接成交。因为直接成交，交易者是没有滑点的。

第二，交易者的深度非常深，它的深度取决于LP抵押多少。LP押了2千万美金，交易者可以直接在我们这个平台按照1800U的价格直接成交2千万美金，所以会有一个很好的深度。

第三，我们是完全去中心化的平台，所有的逻辑在链上完成，并没有链下部分。而对我们LP而言，我们在LP这边是一个单押设计，现在基本上只需要押USDT就可以了，因为是单押设计不存在无常损失，抵押的是USDT取出的也是USDT。

而整个平台机制设计保证让LP处在无风险状态之下，可以无风险进行获利。如何去做到让LP可以无风险获利，涉及到我们整个这个平台的一个最核心的设计，我们叫做恒定和公式。

简单说，如何让像我们这样一个外部报价的衍生品交易平台LP让它获得无风险获利？最核心一点，如果我们这个平台之上开多单的用户和开空单的用户他们持仓量相等，开多的用户和开空的用户风险其实俩俩对冲，LP在这种情况之下就处在一个完全无风险状态，免费赚取手续费。

如何让LP无风险获利这个问题就转化为如何让我们这个平台裸头寸，多单的总持仓减去空单的总持仓可以等于零，如何把裸头寸变为零。我们提出了恒定和公式，简单来说，就是在我们这个平台上开多的手续费加上开空的手续费等于一个恒定值，我们现在是万六，单边开仓是万3。

所以如果平台的裸头寸比较小的话，在我们这个平台，开空开多我们都收钱。如果这个平台裸头寸逐渐向一个方向偏移，比如说逐渐向多单这个方向偏移，那在这个平台上面再要开多单，这样你需要缴纳更高的手续费；但是如果你要开空单，平台会返给你手续费。

正是因为有返手续费这个机制存在，所以我们这个平台就会有第三个角色，套利者角色就会出现。这种情况之下，套利者完全可以在dFuture平台开一个空单，类似于币安平台开一个多单，去对冲这个风险。而在我们这个平台白赚平台返给的手续费，这是完全无风险的套利。

只要套利者一进入，我们平台裸头寸直接被拉为零，LP也会处在完全无风险的状态。所以套利者是完全无风险的套利，但是它的收益会小一点。LP会存在一定的风险敞口，但是因为有套利者保护它，所以它也是无风险，而且它的获利会比套利者高得多。

而对交易者，在这种机制之下可以实现完全无滑点，而且具有一个极大的交易深度的优秀交易体验。这种交易体验甚至优于中心化的衍生品交易所。所以这是dFuture整体的设计，谢谢七七。

币安七七：好的，我大概听明白了，有人问，比中心化交易所手续费低吗？这个并不一定，时而低时而比我们贵，因为他们说的万六，跟币安比的话，我们合约是万二和万四。

我们这个是固定的，但他们手续费会有一个多空的偏移，有可能是返给你手续费，两个各有不同，所以就存在套利者出现。下面说的跨平台进行对冲套利，那我们Deri的老板呢？

0xAlpha：我前面简单讲过Deri如果要用一句话描述，可以称之为Uniswap风格的BitMEX，它提供的合约类型跟BitMEX比较像，现在BitMEX上面最主要的交易量集中在Perpetual，有到期的合约，它其实也有期权，我们基本上也会沿着这个路径走。

现在第一阶段已经提供了Perpetual，但是Perpetual也是整个中心化交易所领域最流行的合约，90%的交易量集中在上面，后面我们会推出到期的合约，然后再后面也会有期权。

为什么说是Uniswap风格？因为它是基于流动性池的。前面dFuture的同行说的一个观点，我们也是一样的，我们在DeFi领域做交易，其实不应该再重复在中心化交易所基于订单薄交易的老路，币币交易领域，流动性池它已经为我们证明了流动性池交易方式也是非常好的交易方式。

大家最近看到新闻Uniswap的V3要出来了，Uniswap的团队甚至说，UniswapV3会证明AMM是会全面超越订单薄的交易方式，我们到时候拭目以待，这是说的币币交易的领域。

Deri也是基于流动性池来交易，但是跟币币交易不一样，币币交易完成的功能一种币换成另外一种币，比如你把USDT换成以太坊，如果在Pancake上面把BNB换成BUSD，所以它的流动性池里面有两种币可进行交换。

衍生品做的另外一件事情，衍生品不涉及交换，不涉及把一个币种换成另外一种币种。前面提到衍生品定义，它是一个合约，合约未来现金流跟某一个风险因子，比如说某一个价格或者某一个指数涨跌相挂钩。

你只要把这个仓位的PNL，也就是浮盈浮亏相挂钩，如果你是做多比特币，假如比特币涨你这个仓位就是赚钱，如果比特币跌这个仓位就是亏钱，这指的是期货这类合约，做到这点就可以了，只需要有一种我们称之为base token的这个token来做交易就可以了，所以Deri是一个单币种交易。

因为它基于流动性池，Deri流动性池跟Uniswap流动性池也一样，我作为你的交易对手方，在Uniswap情况下，所谓交易对手方，你要把A换成B，你把A打给我，我就把B打给你，这是币币交易所谓作为你的对手方的时候做的动作。

在衍生品情况下，我做你的对手方，你到我这里来，比如说一个关于BTC衍生品，你要做多BTC，我就作为你的对手方，我做空它，我成为你的对手方。如果你要做空比特币，那我就成为你的对手方做多比特币。

外部交易者有的人希望做多有的人做空，大部分是抵消，一小部分会有一个净头寸，这个净头寸就成为了流动性池的净头寸，Deri设计里面我们借鉴了BitMEX的设计，就是Funding rate。

在BitMEX那个设计里面它Funding rate，如果交易价格低于它的Index price，说明太多人想卖了，它就会让空方去付给多方Funding rate，这个Funding rate是每八个小时结算一次。

币安七七：应该是类似于我们永续合约的Funding fee，资金费。

0xAlpha：对，我说的Funding rate翻译成中文就资金费率。因为BitMEX几乎把它做成标准之后，这成为了永续合约一种标准模式。我们这个资金费率其实也是借鉴BitMEX，只不过在它那里，是比较交易价格和Index price之间的相对高低。

如果交易价格高于Index price说明太当人想做多了，就让多方付给空方资金费率。我们直接看净头寸，外部交易者的净头寸大于零，大多数人是想做多的，我们让多方付给空方资金费率，反过来我们就让空方付给多方资金费率。就像在BitMEX上，有些人为了赚取资金费率，会成为那个少数方。在Deri这个情况下是一样的，有些人为了赚取资金费率会成为少数方。

虽然dFuture同僚说他们是通过手续费来调节，我们是通过Funding rate来调节，但是本质上都是需要有一个套利者。我理解前面dFuture有一点说得不太确切，严格来讲并不会让流动性池的风险完全为零，即使dFuture动态的交易费，使得套利者进来参与交易。

但严格来讲也并不会使得这个流动性池的风险严格变成零，会非常小，会趋尽于零，在Deri情况下，当它有了净头寸，外部交易者才有利可图，才会来参与，在这个净头寸过程中其实有一定的风险暴露，只不过这个风险暴露非常小。

在dFuture这位朋友解释的原理里面，我理解它应该是一样的，先有了净头寸才会有不平衡的费率，有不平衡的费率才会有套利者来进行套利，下一步才会去把净头寸拉到零，但是在这个过程中它是会有一点风险暴露，但是这个风险暴露相对比较小，这个是风险。

我们这里说它是一种risk，risk它可能是赚钱的，净头寸有可能是赚钱，不一定亏钱。Uniswap损失叫无常损失，两个单词是不一样的，一个叫loss一个叫risk，一个叫损失一个叫风险。损失就是，你确定性你肯定亏钱。

在Uniswap情况下，如果不考虑手续费，只考虑价格变动导致，它是肯定亏钱的，所以它称之为叫做无常损失。但是在Deri这种情况下，净头寸它是一种风险，有可能赚钱有可能亏钱，只不过因为资金费率机制存在，使得套利者的介入可以会让净头寸趋近于零，这样让它的风险非常小。

我们知道在Uniswap那个情况下，无常损失是套利者的利润，所谓无常损失因为被套利者套走了，LP的损失成为套利者的收益，但是在Deri这个机制里面，套利者是保护LP，它进来让净投寸变小，从而达到保护LP的目的。这就是Deri最基本的一个工作原理。

币安七七：这个我大概都听明白了，解释很透彻。

Clair：我也再回馈一下，Deri这位同事说的是非常对的，首先我刚刚是化简了模型，我们的手续费是动态，基于裸头寸调整的，Funding rate也是动态，也是基于裸头寸来进行调整，所以对套利者来说这两个地方都可以套利。

第二，LP是存在相应的一个风险敞口，但是这个风险敞口不会为零，对套利者来说没有必要把裸头寸拉到零为止，但是由于这个risk存在，可以让LP获取更高的收益，我们都知道在衍生品交易里面作为LP交易规则对其是有利的，所以LP存在更高的胜率，让LP在这种情况之下可以获取更高的收益，会远超套利者的收益这是我们一个整体设计。

0xAlpha：我刚才说了有一点，可能对dFuture来说也是一样，这是risk不是loss，我们没有称之为无常损失，因为它不像Uniswap那样是确定性的损失，在我们设计里面这是一种risk。

币安七七：我听两位在battle，我听得挺明白的，刚才有人说太得太专业，是风险的不确定性而不是损失的确定。对，总结的很到位。两位关于你们自己的产品，还有什么想给大家分享一下。

我问的问题之外的事情，比如说你们上了BSC之后，我是不太懂DeFi挖矿什么，我只知道概念，但是我自己没有亲自去尝试过，对于一个比较小白的人来说，比如我来说，你们在BSC上的运行机制是怎么样，能不能通俗给大家解释一下或者分享一点你们想分享的东西。

Clair：我们这个项目最早上在以太坊上面，10月底完成开发，在11月份就开始进行内测，但是在以太坊上面我们发现有很多问题，一个是gas费的问题，我们项目立项到项目开发完gas已经增长5倍多，开一个单基本上要花60美金左右，我们觉得是交易者难以承受的一个损失。

第二，在以太坊上面，整个确认的时间太长，我们本身是外部报价系统，在以太坊上面整个价格需要15秒更新一次，在这种情况之下就会面临front-running攻击的问题，这种攻击对我们基于外部喂价的情况来说其实是非常致命。

相当于在我们平台价格有一个延迟，而所有的交易者可以比照中心化交易所的价格去进行交易，这对我们来说是非常难以忍受的。我们非常有幸找到BSC的平台，在这上面可以帮助我们非常好去解决刚刚提到这两点问题。

无论是gas的下降还有更快响应时间，让整个报价速度更迅速，可以完全去避免这种front-running攻击的风险。我们现在正在公测期间，整个公测也快结束了，所以在dFuture平台之上我们才敢于在上面开交易挖矿，通过交易可以赚取我们的DFT，也通过流动性挖矿，通过抵押U成为LP的这种方式去获取DFT的收益。谢谢七七。

币安七七：明白了，我这边要给大家找一下，刚刚说的以太坊上的gas费要60美金，真的很高，BSC 上的gas费平均价格应该是0.01美元。

Clair：对，我刚刚所说的这个数字，我们基于一个合约，开仓合约，在BSC基本上在0.2美元左右这样的一个价格，远远低于在以太坊上的开仓，0.2美元开一单的话，应该是大部分交易者都是可以接受。

币安七七：大家可以在BSC上看，这两个项目可以关注一下

Clair：我们是27号结束公测，希望公测以后就可以尽快上。

0xAlpha：我也接着刚才话题说一下，我们其实提出了一个概念，或者说我们有一个slogen：“Three Chains, One Ecosystem”，或者说我们发明的一种模式，我认为这个模式今后可能会成为DeFi项目一个标配。

对我们来说，因为我们是基于流动性池，我们可能有很多流动性池，这些流动性池分布在不同的链上有以太坊有BSC等等，你在哪个链上这是流动性池的一个参数。

我们从设计之初就考虑这个gas费的问题，所以我们大多数的交易，尽量把交易设计简单，让大多数的交易gas费非常低，我们大多数的操作，简单操作gas消耗是10万gas，最复杂的一个操作gas消耗也就是20万出头。

10万gas什么概念？如果你转一笔ERC20，比如说你打USDT给别人，你的gas消耗一般4到6万，我们十万出头gas意味着gas消耗是一笔ERC20转账的两倍，这是相当低的。

即便如此，比如说现在做ERC20转账，以太坊现在的价格，比如此时此刻，我现在正在看着gas tracker，以太坊上面的gas价格是100多Gwei，意味着一个ERC20转账也要十几美元，可能我们这个基本上就20美元。

如果你是长期交易或者说低频交易可能也OK，如果你的交易频率稍微高一点或者你的仓位稍微小一点，这样的话在以太坊上仍然这是非常昂贵的，这也是为什么我们现在也是会把BSC作为我们重点发展的一个生态。虽然我们是"Three Chains One Ecosystem"，但现在BSC可能会是我们的主战场。

我们之前启动了一个预挖抗，预挖矿是我们为正式交易做预热的一个阶段，比如说我们部署不同的流动性池，这些不同流动性池它可能是不同的本位币，本位币都是稳定性的，比如BUSD，大家可以把BUSD staking进来，那在预挖矿阶段就是纯粹的staking，我们会给到你Deri奖励，预挖矿结束的时候，我们会把这个池子升级成正式交易池子，那时候就是正式交易开始。

我们预挖矿已经开始了，现在大家还可以参与，目前在我们的BUSD预挖矿池子的，我刚才到直播室之前看了一眼，应该是1800万还是1900万BUSD，BUSD参与了我们预挖矿的TVL大赛，到时候达到了目标值，当然它目标值是5千万，达到目标值5千万除了预挖矿本身挖到的Deri之外，如果现在BUSD达到5千万目标值，就会又分得一个额外一百万Deri的奖励。

一百万Deri的奖励，按照现在市场交易价值也有几十万美元，如果你想要参与预挖矿甚至参与TVL大赛，现在就可以去一下预挖的网址，premining.deri.finance，或者找到我们的首页deri.finance，你会看到预挖矿的链接，点链接进去可以找到BUSD这个池子，我们还有其它BUSD，有cake，有WBNB还有autofarm，我们跟他们是战略合作伙伴。

我们跟autofarm刚刚宣布完战略合作伙伴之后，我吃完饭回来发现他们已经往这个池子里面充进价值100多万美元的Autofarm，因为Auto币现在是7千美元一个，几个小时他们就充到500多万，现在那个池子已经700多万美元了。

除此之外如果你有cake，WBNB，auto，有三个币你也可以去参与非竞赛的池子，那是白挖Deri。

我再说一下，下一周BUSD的池子就会转成正式交易的池子，欢迎到时候大家来参与正式交易池子的流动性挖矿，刚才我们也聊到正式交易池子，现阶段你只会挖到Deri，你不会有其它的收益，到时候当然既欢迎大家来做LP也欢迎大家来做交易。

币安七七：好的，Deri是派盾审计的那dFuture应该是慢雾审计的。这两个审计我都跟他们有直播过。最后一个问题，两位夸一下我们BSC吧。

0xAlpha：BSC不管是从交易体验还是生态方面来说，都是最适合DeFi项目，我觉得这个都不用我们夸，实际上我们相当于是用脚投票，这是最好的夸。

币安七七：dFuture老板呢？你不要敷衍，不要是的，是的，说一下自己的观点。

Clair：哈哈，BSC最核心作为一个跟交易所之间一个链，无论从用户，从用户黏性以及从目标用户群体来说，对我们这样DeFi项目来说都是非常重要和关键，这是从市场和运营角度。从整个技术角度上来说，我们觉得BSC也是一个生态最为完整链。

对DeFi项目来说，把我们应用部署在这条链上不只是我们自己的代码逻辑，其实我们是需要依赖一系列组件，包括预言机，包括跟稳定币之间的打通，以及跟BTC相关的资产打通等等这些，其实都是需要相应的生态项目合作伙伴的项目来一起共同发展的。

就像刚刚所说的我们可以形成乐高玩具这种组合才可以真正发挥DeFi生态效应。我们非常非常看好BSC，我们希望在BSC上面得到最好的发展。

币安七七：好，谢谢两位。

0xAlpha：我顺便还补充一点，我刚才说我是用脚投票，我不光自己用脚投票，Deri这个项目跟很多国际的主流一线的这些项目团队我们都有深度沟通，前些时候我在另外一个项目，他们也是我们的合作伙伴我们有很多项目，刚才提到了Autofarm还有Sushiswap等等，我们有这样一些合作伙伴。

我当时在其中一个合作伙伴做AMA的时候，我是参与他们项目AMA，发现他们整个社区里面大家都在呼吁那个项目要到BSC上来。